现在对于本科的毕业生，他们最担心的事情除了就业之外，另外一个就是论文的抽查，一个论文的抽查，对于一个毕业生而言是非常重大的影响。而同样我们都知道的是他们的毕业论文，也是要进行一个相应的抽查。这样很多网友都表示非常的担心，如果说真的会抽查出一些事情的话，会产生什么样的后果。
而同样也有相关人员对此做出了相应的解释，这次关于这个论文进行相应的抽查，主要的侧重点是关于这个论文的一个质量，也就是说一个查重率。因为大家都知道是一个好的优秀论文的话，它是不能能够进行随意的抄袭和剽窃了。如果说在一个论文之中查出大量的篇幅都是运用一个抄袭的话，那么这个学生他肯定是非常的不严谨的，同时他的作风也是有一定的问题的。
而教育部之所以做出这样的决定，也是在这方面能够更好的一个贯彻和实施，也是一个非常不错的决定。同样我们也可以看出。对于这个论文而言，也能够更好的去培养一个他们的本科生，具有一定的科研方面的意识和科研方面的素养，可以说是非常不错的事情了。而有一些毕业生，他们认为读研是他们最大的理想，就是希望能够再继续的进行相应的学习，也就是说在读研这个毕业论文同样也是他们的一个最好的垫脚石，也是一个非常不错的事情了。
同样，教育部之所以产生这样的决定，也主要是希望一些高校能够对他们的一个教学质量以及相应的整顿。不要去做那些无谓的事情，对于学生的管理也不严格，这样的话对学生自身而言一直非常不好的。总地来说，这个论文的抽查它主要是针对一个学生他们论文的一个合格率来进行相应的检查。如果说检查出来没有问题的话当然是最好的。
楼上说的不全对。重点应该是你做了什么。
如果你是本科生，那么能够复现别人的工作就OK了。1.在论文里说明你用的是什么方法，为什么用这个方法，它的优劣势在哪里。2.介绍你用的数据，为什么选这些数据，尤其是样本数少、或者覆盖程度低的数据集，一定要说明选用的理由，否则会被批评“数据不够全面，结论没有说服力”，这就容易导致延毕。3.分析得到的结果。尤其是出现与复现的那篇文献里面不一致的情况时，一定要说明理由。
如果你是研究生，重点就是你所做的具有创新性的工作。1.说明你的方法与已有方法之间的不同点在哪里，这样做有什么好处，有什么坏处。2.介绍数据集，方法同上。3.把你的方法和已有方法都在同一个数据集上跑一遍，用结果说明你的方法比已有方法好在哪里。这一点很重要，没有比较就没有伤害...呃，是没有说服力。不比较就无法证明你的创新是有价值的。
意思不同、侧重点不同、出处不同、功能不同、特点不同。
1、意思不同：前言又叫引言，是写在书前或文章前面类似序言或导言的短文，而摘要指的是摘录要点。
2、侧重点不同：前言是论文正文的第一部分，用于介绍问题的背景，他人的研究成果和不足(简要的文献综述)，以引出自己的研究动机和本论文的意义所在。
3、出处不同：前言出自曹靖华《采得百花酿蜜后》：“总之，这些前言、后记，可以说是交给读者的一把开门入室的钥匙吧。”
4、功能不同：摘要能使读者了解论文的主要内容，当读者检索到论文题名后是否继续阅读论文的其他部分，主要通过阅读摘要来进行判断，同时摘要为科技情报人员和计算机检索提供方便。引言主要是提出论文中研究的问题，引导读者阅读和理解全文。
5、特点不同：摘要具有独立性和自明性，并拥有与论文同等量的主要信息，即不阅读全文就能获得必要信息。引言是论文正文的一部分，是论文的前奏，它不具备独立性和自明性，不能单独成篇。
