plos one根据中科院对SCI收录期刊的分期，Plos One属于“生物类”2期。
关于Plos One简介如下：
一、PLOS的全称为Public Library of Science，从字面看，它是要建立网络环境下的虚拟科研图书馆。
二、Plos One创刊于2006年，由PUBLIC LIBRARY SCIENCE出版商出版，收稿方向涵盖生物 - 生物学全领域，此刊是中等级别的SCI期刊，所以过审相对来讲不是特别难，但是该刊专业认可度不错，仍然是一本值得选择的SCI期刊 。平均审稿速度约2.6个月，影响因子指数3.752，该期刊近期没有被列入国际期刊预警名单，广大学者值得一试。
三、PLOS ONE 是一份国际性的、同行评审的、开放获取的在线出版物。 PLOS ONE 欢迎任何科学学科的初级研究报告。它提供：
1、 开放获取——可在线免费获取，作者保留版权。
2、 快速发布时间。
3、由专家和实践研究人员进行同行评审。
4、表明质量和影响的发布后工具。
5、基于社区的文章对话。
6、全球媒体报道。
NLM 缩写：PLoS OneNLM ID：101285081出版国家：United States出版地：San Francisco, CA出版商：Public Library of Science出版周期：月刊出版年份：2006语言：英语影响因子：4.1 (2011) 美国的
PLOS ONE并不是水刊。
PLOS ONE在最近几年的操作，逐渐让期刊回归了本源，人们讨论的不再是它的发文量和奇葩，而是实打实的严格同行评议和出版创新。
1、控制发文量
PLOS ONE近几年也收紧了期刊发文量的口子，PLOS ONE的主编Joerg Heber 认为，期刊规模萎缩受到了两方面的影响。一是作者的论文提交数下降；另一方面，期刊接受率也越来越低。从SCI数据库找到近几年PLOS ONE中国文章，发现总占比一直低于20%。2014年最大（19.52%），2015年跌到了18.19%，到了2019年更是只有9.6%，远低于美国。自2017年开始，它的老对手Scientific Reports的发文量就超过了PLOS ONE。
2、投稿严格2014年，PLOS对旗下所有期刊都制定了实验数据强制可用的政策，要求作者“使其论文中描述发现的所有数据完全公开，没有限制，除了少数例外”。所有PLOS手稿必须包含数据公开性声明，还强烈建议作者在出版前将数据提供给公共数据库。PLOS ONE这点是一种很好的模式，一方面，作者不敢伪造数据，另一方面，其它作者如果对某一篇文章感兴趣，可以直接下载数据，继续做下去。PLOS ONE对伦理审核的要求极高，不仅涉及人体和动物实验的伦理声明，对非商业化的细胞系、潜在的生物安全和现场调查等都有自己严格的标准。3、大规模更正和撤稿2014年，PLOS ONE，一年间发表论文更错说明1240篇（之前该刊没有更错说明）。这或许说明该期刊对论文质量的要求越来越高。2018年，PLOS ONE的撤稿数达到了53篇，占全年所有期刊撤稿的3%。审查这些文章需要PLOS投入资源，去年，他们新聘用了三名人员来专门处理这些问题。论文的价值需要一点时间检验。稿件质量有些不齐，不能用IF来简单衡量文章质量。PLOS ONE对投稿要求比较严格，peer review比较专业，在出版模式上一直走在时代的前列，因此还是值得信赖的期刊。
