你跟我的情况一样。国内有几家不同的机构对核心期刊进行定义，如下：
目前国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系：
北京大学图书馆“中文核心期刊”
南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”
中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）
中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”
中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”
中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”
万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。
——————————————————————————————————————
从广义上说，只要是被这7种中的一种收录就算核心。但是一般比较公认的核心是第一种（北大标准）。电子测量与仪器学报并没有被北大标准收录，而是被第三种——“中国科技论文统计源期刊”收录，所以广义上说算核心，严格说不算。
我也纠结要不要投这个，好像比仪器仪表学报差了好几等。
重复性（Repeatability）是用本方法在正常和正确操作情况下，由同一操作人员，在同一实验室内，使用同一仪器，并在短期内，对相同试样所做多个单次测试结果，在95%概率水平两个独立测试结果的最大差值。重复性条件包括注2中所列的五个内容。
总言之，就是在尽量相同的条件下，包括程序、人员、仪器、环境等，以及尽量短的时间间隔内完成重复测量任务。
计算公式：
扩展资料
测量结果
是指“在相同测量条件下，对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性。上述定义中的“一致性”是定量的，可以用重复性条件下对同一量进行多次测量所得结果的分散性来表示。而表示测量结果分散性的量，最为常用的是实验标准差。
在重复性条件下按贝塞尔(Bessel)公式算得的实验标准差被称为“重复性标准差”，并记以sr。下标r被称为“重复性限”，它是重复性条件下两次测量结果之差以95%的概率所存在的区间，即两次测量结果之差落于r这个区间内或这个差的概率为95%。
假定多次测量所得结果呈正态分布，而且算得的sr充分可靠(自由度充分大)，则可求得，即重复性限约为重复性标准差的3倍。观测者通常可以利用重复性限，来了解测量方法导致的不确定度，并用于评定测量结果是否符合要求。
重复性条件包括注2中所列的五个内容。总言之，就是在尽量相同的条件下，包括程序、人员、仪器、环境等，以及尽量短的时间间隔内完成重复测量任务。这里的“短时间”可理解为:保证前四个条件相同或保持不变的时间段，它主要取决于人员的素质、仪器的性能以及对各种影响量的监控。
从数理统计和数据处理的角度来看，在这段时间内测量应处于统计控制状态，即符合统计规律的随机状态。通俗地说，它是测量处于正常状态的时间间隔。重复观测中的变动性，正是由于各种影响量不能完全保持恒定而引起的。重复性标准差有时也称为组内标准差。
参考资料来源：百度百科-贝塞尔函数
参考资料来源：百度百科-重复性
《传感技术学报》创刊于1988年，是由中华人民共和国教育部主管、中国微米纳米技术学会和东南大学联合主办发行的学术性月刊，是中国在介绍传感器理论和应用领域方面的刊物。 [1]
据2018年6月《传感技术学报》编辑部官网显示，《传感技术学报》编辑委员会拥有顾问委员10人，特约海外编委6人，特约科学院编委人7人，委员37人。 [2-5]
据2018年6月14日中国知网显示，《传感技术学报》共出版文献6540篇、总被下载1297300次、总被引56465次；（2017版）复合影响因子为1.683、（2017版）综合影响因子为1.291。据2018年6月14日万方数据知识服务平台显示，《传感技术学报》载文量为5771篇、被引量为43850次、下载量为271258次；2015年影响因子为1.28。
投稿给他们还收审稿费！还没有要他们稿费呢。成功不成功都先交审稿费再说
