简要概述文章的创新点(写下来)，阅读全文，看看创新点是否突出。
标题:是否与内容一致(太大还是太小?)更简洁。3所示。文摘:在250个单词中，
你知道你的想法是否与大框架一致吗?从背景上来说，一个具体的研究内容，过渡是平滑的(没有突然有预兆的概念/名词)?这个级别是否清楚(在此之前和之后是否有问题)?是否客观和完整的文献描述(不包括在客观陈述文献中的个人评论)?结构紧凑，删除和主题无关或间接。在过渡之后(然而)，它是否表明了文献的不足，以及将要做的工作的详细描述?
材料和方法:所有的主要药物都列了出来吗?所有的方法都是详细的吗?统计分析包括吗?是否增加了表达浓度、制备过程和分析过程(尤其是非常规方法，应仔细解释)?仪器的参数是否全部列出?
讨论:是否与引言一致但不重复?不重复的结果。讨论不够深入(有可扩展性和推论，它需要理性，但你可以添加一些自己的观点，并注意讨论的语气，不要武断)。这个级别是否清楚(在此之前和之后是否有问题)?
文章格式:缩写;斜体。单位符号(国际单位);的情况;单位与数字之间的空间;字体统一(避免使用中文字体避免外国电脑)
图片格式:两栏-黑白，三柱图-深灰色或网格上的游戏，彩色地图使用仔细，只有黑白不能清楚表达，或杂志喜欢彩色地图，而不是色彩鲜艳的图形。如果坐标清楚，单位是正确的，有效数字是合理的，尽量使用全名，字体是统一的times new Roman或Arial。A,B,C……。
表格格式:3个图，是否合理的SCI论文数据是否合理(细胞率不能为21.11%，可以保留小数或整数)。
第一条 令人信服：讲好你的故事
一篇好的稿件就是围绕一个简单的要点讲一个故事。你写的一切都必须支持这个要点。
我解释一下：就是你文章的亮点，你解决了什么问题，突破了什么最高值，发展了什么新材料，为什么你做的这个东西这么重要，你的数据是怎么证明你的结果的等等，围绕你的亮点有理有据的展开，别试图说你的工作有六七八个亮点，小心贪多你一个都讲不好。
第二条 令人信服：学着写好
绝大多数科学家都不是作家。因此，你不仅得花时间自学，还得学习他人。学着写好的一个有效的方法就是找出那些你喜欢阅读的文献，弄明白它写得究竟好在哪里，然后试着用自己的表达方式模仿出来就够了。
我解释一下：别跟写考研英语作文似的，东一句西一句最后也能拿个基本分，SCI投稿写不好可能就失去了发到一个期刊的机会。打开相关领域的文章好好读一下，甚至写的过程中都要时不时看看人家的句子表述。不过大佬的话就可能下笔如有神，洋洋洒洒一晚上就写完一篇文章，不需要任何参考。
第三条 令人信服：爱图
稿件中的插图是传递你想表达的意思的关键，因此插图必须让那些对你论文数据不怎么熟悉的读者容易理解、读得懂。尽可能利用色彩搭配、图形组合和附图文字让插图越清晰越明了。
我解释一下：不得不说现在发文章标准越来越高了，看人家的文章图示一个比一个抢眼。自己会几个绘图软件更好，不会的话就花钱找公司吧。
第四条 不要藏掖: 投稿前要请人把关
尽管将初稿给别人看并不太好，但是作为读者的别人往往会看出稿件中那些你往往忽视的地方。把初稿早点给周围的同事看，他们会挑出那些后来审稿人会指出的毛病，你就可以及早改正，这往往会让后来的审稿更容易通过。
我解释一下：这点挺重要的，自己一遍又一遍的读，已经脑袋僵硬，视觉疲劳，很难看出来什么显而易见的问题。这时候找同行看看，受益良多，可以提升很多自己忽视的点。
第五条 有备无患：做好原始数据及备份的打算
越来越多的期刊要求作者提供稿件中的原始数据和结果的源代码。因此，你得养成数据备份、存储和保管好原始记录的习惯，万一需要你提供或分享数据时，你可以在别人面前嘚瑟。
我解释一下：很多文章数据被质疑，期刊要求提供原始数据，结果作者说丢了的例子你们听过不少吧？
第六条 有的放矢: 投给该投的期刊，多从读者角度思考
你的论文是写给谁看的？换位思考总能提前帮助你找到最适合的某些期刊。
sci发表方法如下：
第一步：选择sci期刊
Sci期刊的选择是很有讲究的，选刊时要注意期刊的刊登范围(找与自己论文对口的刊物)、期刊影响因子(sci每年都会有更新，避免使用论文时掉出sci导致不能认可，最好不好选影响因子比较低的刊物)、期刊分区(看自己需要在哪个分区上发表)，如果时间不是很充裕还要了解期刊的大概审稿周期，避免在审稿周期比较长的期刊上发表论文。
第二步：了解期刊要求并调整论文
每本期刊都有自己的特点，这也意味着不同的期刊对论文的要求有差异。因此发表论文前要了解所选期刊对论文的体例格式要求是怎样的，并按照要求严格修改自己的论文。期刊也会对论文重复率有要求，重复率高也是不能通过的审核的，因此也要了解期刊对论文重复率要求。
第三步：确定投递稿件方式并上传
大部分sci期刊采用的是在线投稿系统，可以在期刊的官网找到入口。不同的期刊采用的系统不同，作者一定要注意这一点。还有的是email，不过采用这种方式的比较少，还有一小部分采用纸质投。具体采用哪种方式要看所选期刊是怎么要求的。
第四步：推荐审稿人
有的sci期刊会让作者推荐审稿人，作者可以通过引用的参考文献中、学术交流会议中、以及导师介绍等方式找到同行业的专家来作为推荐的审稿人。
第五步：回复审稿人
投递稿件之后杂志社编辑会安排论文审稿，三审中任意一个环节发现问题都会需要退修或者拒稿，直到符合规定的要求才能通过，进行下一步，当稿件通过了终审才会安排录用。否则就会一直循环修改、审稿。
