山东科技大学学报自然科学版是比较好投的。山东科技大学学报出版规范，编委们对知识的理解全面、考虑周到，对待投稿的作者耐心讲解，提出改进的意见。审稿较快，版面费较低。
1 引言
随着地震勘探技术的不断提高，三维地震勘探已成为煤矿采区勘探的主要手段，而三维地震测线的布置和精度对测量工作又提出了新的要求。作为煤田地震勘探的生产部门，应对自己的测量技术方法进行不断的改进和更新，这就要求我们针对不同测区的实际情况进行分析研究，并采取相应的措施，以保证和提高地震野外施工效率和精度。
2 几种测线定测方法分析
我们要分析三维地震测线的布设特点，其主要表现在以下几个方面：
（1）炮线和检波线布设密度较大；
（2）炮点和检波点分布均匀且规则；
（3）检波线和炮线互相平行且线间距点间距相等；
（4）三维地震勘探为束状勘探技术，即需要同时使用几条测线；
（5）点号和线号的编号都是非常规则的。
以上的几个特点说明，三维测线的点线关系是较规则的正交网状关系，即不同测线上的同一点号的点所连成的线与测线是相互垂直的。以下对我们曾采用过的三种方法进行分析研究。
2.1 逐线定测法
三维地震勘探技术刚刚兴起的时候，由于对测线的布设方法研究不透而采用的这种测线定测方法，与二维勘探线放样方法相同。如图1所示，根据设计提供的测线端点坐标，计算端点与勘探控制点的相关位置，然后用经纬仪配合测绳进行放样定测，到测线的另一端再与勘控点闭合，组成符合导线，要求坐标相对闭合差小于1/1000，方位角闭合差小于±45″为折角数）。按照这一方法，一束测线逐条测线定测完毕后，才能进行地震勘探施工，使测量工作出现繁琐、工作量大、容易出错、精度差（最大达1m左右）、返工率高及工作效率低等问题，也使地震施工效率低下，很难满足地震报告的需要。根据本人对其他单位的了解，有些在山区施工时还采用此方法。
图1
图2
2.2 端点定测法
发现逐线定测法有诸多弊端后，我们根据三维地震测线的特点进行分析研究，设计出了端点定测法，这是我们前几年在两淮平原地区普遍使用的方法。如图2所示，首先用符合导线法测出每条测线的端点，要求坐标相对闭合差小于1/4000，方位角闭合差小于土25″为折角数）。然后根据地表情况，每隔几条测线（一般不超过3条）用经纬仪配合测绳定测一条检波线（我们叫观测线），要求坐标闭合差小于1/1200，再根据所定测的检波点用横向内插法将其他测线内插出来。用这种方法比第一种方法定测速度要快得多，日工作量能提高一倍，精度也较好（一般在0.5～1m之间）。但这种方法对地形条件要求较高（如地势相对较为平坦、地面障碍物较少等），同时要求人员要经常来回插标志旗，仪器搬站次数多，从而浪费了许多工作时间，另外还要强调测量人员的整体协调。如果遇到水面、山区或障碍物较密集（如村庄、厂矿区、树林等）的地区，这种方法就难以施行，只能用支导线或估测法进行，这样有时也难以保证测线精度。
2.3 极坐标法
近年来，随着煤矿采区的不断延伸，有许多三维地震勘探项目的地表条件十分复杂。我们接受了微山湖、泗河等水上三维地震勘探项目后，经过实地踏勘，确认使用上述两种方法均不能完成测线的定测。我们利用测距仪和全站仪测边方便的优势，同时充分利用了三维地震测线的分布特点，又设计出了用全站仪（或测距仪）极坐标法定测线，并配合微机编制程序来进行，这也是本文推出的最好的测线定测方法。
物探技术人员确定了施工方法后，只要给出了该区的0号线0号点（称为测线原点）的理论坐标和测线方位角，根据三维测线的布设特点和点线矩形关系，以线号、点号、线距和点距为基础，用解直角三角形的方法求出所定测点与原点的距离和方位角，也就推算出了任一测线上任一点L（x1，y1）的理论坐标。通过计算出的定测点L（x1，y1）坐标再反算其与勘控点K 1（x，y）的距离和方位角，当在勘控点K 1（x，y）点上设站时，则任一被定测点L（x1，y1）和勘控点K 1（x，y）之间就有如下关系式：
中国煤矿物探研究
式中：S为被定测点L和勘控点K1的距离；R为二点连线的方位角。而勘控点K1和K2之间的方位角为已知。有了上述的已知数据（或叫放样数据），就可以用全站仪（或测距仪）极坐标法将被定测点L在实地测出。按照这样的设想，并在E500（或PC 1500）机上编制了程序，简化了计算过程，使定测方法更为简捷，从而实现了水上测线的定测，其精度比GPS动态定位精度高，用同一方法在陆地上施工时定测速度约为第二种方法的1.5～2倍，数据精度也有较大的提高，坐标点位中误差一般在0.1m以内，是三种方法中最高的。因此我们认为，极坐标定测法其优点主要体现在以下几个方面。
（1）解决了在水面上等复杂条件下不能架设仪器和做控制点的问题；
（2）充分发挥了全站仪的优势，可以利用全站仪自动改平、自动测高差，从而解决了山区定测时需要测高程和距离改正的问题。
（3）利用全站仪的自动记录坐标功能，可以直接输出定测点的坐标，来进行检查和绘图。
（4）进行程序编制时，我们也充分考虑了测距仪的局限性，使程序有室内检查坐标误差的功能。
（5）在密集的居民地放样时，程序中又增加了设立支站的功能，减少了支导线和估测的误差。
（6）人员安排十分自由，无须整体协调。
我们的具体做法是：在每条测线上安排两人配一把测绳，前尺带一个棱镜，负责报号和定位，后尺配合前尺把好方向和做桩号标记，这样可同时定测几条测线。一条线上根据通视条件，可适当增减定测点点数。在精度上，我们一般要求每隔80～160m必须定测一点，定点绝对误差控制在0.2m以内。方位角定向误差控制在30″以内，定测边不超过定向边的三倍，支点次数不多于三次。根据我们对多个测区的检查，每个测区所定的测线控制点为1000个左右，其相对于勘控点的坐标中误差均在0.1m以内，精度比上述两种方法都有了极大的提高。我们的这种作业方式也得到了矿方的认同和高度评价。在山区进行三维地震勘探施工时全站仪的作用将得到更充分的发挥，使定线与测高程可以同时进行。
3 结论
通过对这几种定测测线方法的分析，我们认为，逐线定测法已经不能满足地震生产的要求，是最原始的生产方式。端点定测法能提高测线定测速度，虽然也有其局限性，但能解决有些单位设备不足的问题。全站仪已经广泛应用于工程测量工作，采用极坐标法定测，不但可以解决在复杂条件下的三维地震测线的定测问题，而且在地形条件较好时，减少了做端点的重复工作，也解决了有时无法做端点的难题，这种方法我们已经在水上、村庄密集区等测区进行了施工实践，充分体现了定测速度快，数据精度高，减少计算过程，降低测量人员的劳动强度等优点。以定点代替定线，从而提高了施工效率。今后，我们可以以极坐标法定测为基础，配合全站仪、计算机、绘图仪和相关软件等设备，完全实现测量定线工作自动化。
（本文发表于2001年第1期《山东科技大学学报》）
北京大学图书馆、中国科学院文献情报中心、中国科学技术信息研究所、中国社会科学院文献信息中心、南京大学中国社会科学研究评价中心五大核心期刊权威机构的评选结果均没有《山东科技大学学报（社科版）》、
《山东大学学报（工学版）、（理学版）、（医学版）、（哲学社会科学版）》、《山东工业大学学报（社会科学版）》、《山东建筑工程学院学报》、《山东农业大学学报（自然科学版）》、《山东师范大学学报（自然科学版）》、《山东中医药大学学报》属于核心期刊。
大约1个月左右。
山东科技大学源起于1951年在淄博洪山设立的山东矿区第二煤矿职业学校和1956年建立的济南煤矿学校，两所学校分别发展为淮南矿业学院与山东煤矿学院。1963年，淮南矿业学院撤销并入山东煤矿学院。1971年，山东煤矿学院与泰安煤矿学校在泰安组建山东矿业学院。1999年，山东矿业学院与山东煤炭教育学院合并组建山东科技大学。2001年，山东省财政学校并入。2004年，学校主体搬迁至青岛。
