不可以。在盐选专栏写文章，是需要开通会员的，不开通是不可以写的。盐选专栏已经吸引了1000多位来自悬疑、历史、言情、科幻等各领域的创作者入驻。
自从星球禁言以来，我和星球审核组成员每天都会接收到10篇以上的星球投稿，其中不乏成长感悟、朋友圈营销、涨粉等文章，我发现，很多小伙伴的文章核心内容其实很棒，但是总是因为一些原因，并没有通过审核；而那些不通过的稿子，都有一些通病，主要是以下几点：
1、打破认知
大部分人的稿件，都是一上来就发一个自我介绍：我是XXX，我是做XXX的，我取得了XXX（成绩），以下是我的方法。
这类文章，即使你分享的方法和案例十分新颖，而且取得了十分不错的成绩，但是由于这个文章开头过于平淡，文章的吸睛程度也是大打折扣的了。
那么我们应该怎么做呢？对，就是采用关老师经常说“打破认知”，让用户产生一种“哇原来我一直以来的做法都错了”的感觉，顾客才会被戳中痛点、被吸引，从而想要继续看下去。
以一位伙伴投稿自己做朋友圈的经历为例子，她开头前两段大意是：我是卖红酒的，以微商模式做朋友圈营销的第一个月就实现了月入过万。
这样的描写，比较平铺直述，没有吸引人的点。那么，她应该怎么写打破认知呢？
首先，她可以思考：朋友圈卖货，大家经常卖的品类有哪些？红酒，是不是朋友圈营销里常见的品类？为什么很多人做朋友圈不会选择红酒？
其次可以思考：月入过万，在朋友圈属于怎样的水平？与别的品类相比红酒是否好卖？假设好卖，我用了怎样的方法让它变得供不应求，以至于月入过万？假设不好卖，红酒在朋友圈中为什么不好卖？在它不好卖的情况下，我用了怎样的方法，做到月入过万？
初步思考之后，这篇稿子的开头可以大致改成：“大家都知道，红酒属于高价产品，受众面较窄，而且市面上假酒较多，很难赢得新用户的信任，因此在朋友圈营销中，红酒并不好卖，很多人都不会选择红酒作为产品。但是，我在朋友圈卖红酒，第一个月就月入过万了，现在一个月也有15万的营收，我是怎么做到的？”最后一句抛出疑问，引发用户的好奇心，使她想要继续看下去。
此为个例。
但是这时候，也有很多小伙伴会觉得：我没什么特别的呀，我就是在朋友圈卖美妆、卖水果，很多人都做这个，我分享的方法就是我的一点感悟，那我应该怎么写打破认知呢？
其实，我们可以自己先进行思考：大家普遍的做法是怎样的？你写的这个案例、分享的这个方法，和别人分享的有什么不一样？你的自身经历是否可以给你加分？
这个思考的结果，就可以作为你打破认知的素材了。
2、描写的方法一定要具体
描写得不够具体，这是90%没通过的稿子，基本都有的通病。你分享的稿子案例或许很新颖，但是在分点化、高度概括下，原本的闪光点就被掩埋了，
而描写具体的稿子，我们可以更清楚地看到你是怎么做的，你赚了1万块，是通过什么方式达到的？你涨了300个粉丝，是通过哪些关键动作涨粉？每个动作分别涨了多少粉？你哪个细节上做得和别人不一样，从而达到这个效果，你所说的的某个点对大家都很有帮助，因此通过率更高。
比如，一篇主题为“如何让新加的好友快速记住你”的稿子写到：
“群里加人时，不要自动的直接发送，编辑成自己的，这点时间一定要花。介绍语写清楚是哪里来的，表示被圈粉的原因，有助于顺利通过，也是表达你的诚意，打消别人疑虑的可能，感觉到被尊重。”
乍一看，似乎没什么问题：加人时编辑自己的话术，是会比自动发送有诚意呀。然而，问题在于，你没有告诉用户：
怎样的话术在加好友时是验证有效的？你是每次都用这套话术添加好友，还是会针对不同的群设计不同的话术？你是根据群的类型设计话术，还是针对个人设计话术？设计不同话术时你是怎么思考、最终设计出来的话术？你用这套话术添加好友，比之前添加好友的通过率、通过速度提高了多少？
这个方面，我们可以看5号这天唯一一篇通过审核的稿子，是社群伙伴朵拉投稿的，她分享的是自己半个月涨粉300人的经历，其中有一段是这么写的：
“自我介绍全都是文字版的，很容易被淹没。我就设计了一个卡片式的自我介绍，里面除了文字还加了照片。发出后很多人都主动加我，好些人讲这种自我介绍的方式很不错，在一堆文字里比较醒目。
然后我就在以前潜水的各种群里，找合适的时间大胆重发自我介绍，这半个月大概又多认识了90人左右。”
有具体方法，有数据，而且将自我介绍将文字版改成卡片式的做法，大多数人都可以上手做，具有可操作性，因此在投稿的11篇稿子中脱颖而出。（不过个人觉得：还可以具体分享卡片式自我介绍是怎么做的？有哪些APP可以快速上手做卡片式的自我介绍）
因此，在做分享时，不要高度概括讲你用了什么方法，而是应该具体说：你是怎么做的，取得了什么成果。用户看到会觉得你的方法很好，而且是有成果的，令人信服。
3、逻辑清楚
定审核标准时，我一开始在群里提逻辑清楚的点，审核组的小伙伴其实是不可置信的，他说：“哈？逻辑清楚？写文章的应该都不会犯这样的基本错误吧？”
不可否认，这是一个很基本的要素，但是实际上，很多人都在无意识地去翻这样的毛病。我看过好些稿子，表面上看似乎没什么问题，仔细一看却经不起推敲：标题明明说的是A，正文却在说B；又或者，上一段还在说A，下一段突然说到B。
举个例子，有一篇投稿的标题大意写的是“产品和人设的关系”，然而，第一句他写的是:
“看到我的标题，是不是很多小伙伴都感到很困惑：产品质量，怎么会和人设挂钩呢？”
这里的“产品”和“产品质量”就是两码事了。
又如，在一篇主题为短视频IP整体运营规划的稿子里，他的正文实际上描述的是“一个完整的短视频包含10大要素”。这同样也是两回事。
一个短视频IP的整体运营，包含前期定位、视频风格、粉丝运营、未来增长点等等。而一个完整的短视频则是比较基础的内容、封面、字幕、配乐、标签、评论区互动等等。
标题和正文的不对应以及前后因果关系的不正确，造成了文章内容一定程度的脱节。这类稿件是会首先被Pass的。
4、沉醉在自己的世界中
很多稿件，会沉醉在自己的世界中，高高兴兴和大家分享“啊我取得了什么成绩”、“我涨了多少粉”、“我变现了XX元”……洋洋洒洒的文章下来，只有自己。
然而，我们要清楚，每个人都只关心自己。
你的标题、你的成绩吸引了读者，引发他的强烈好奇心，促使他看下去，也不过是因为：他想看你是怎么做的、你的方法是否可以复制、他是否可以用上。
因此，不如让我们换个思维：直接告诉读者，你的文章，对他有什么用。
比如你分享一个朋友圈美学的方法，可以直接告诉你的读者，你用了什么APP、你是怎么修图的、你用了什么方法做朋友圈，引发了很多人点赞评论围观、他们用上也可以打造一个美美的朋友圈。
比如你分享了一个促销方法，你可以说这场促销你是怎么发朋友圈的、怎么做的活动、中间又是用了什么方法促使你的顾客下单、你的读者可以怎么使用这个方法……
当你的文章用上“顾客思维”，心中装着顾客的时候，他们自然也会看见你。
（PS：以上提到的栗子没有恶意哈，大家都很棒的，只是稿子可以更精进，比心~）
一般都是发邮件：题目+投稿类型+笔名 文末附上作者简介（不超过30字）和联系方式，直接粘贴正文内容发送，不用附件。
投稿易过指南：
写文章动笔之前，一定先选好要投稿的号，确定自己的选题和内容，最好多读往期推荐文章，根据这些文章列一个提纲。我的方法是：读五篇文章，总结出来往期文章大概的脉络结构，然后由这些脉络，一个一个分支去构思，写出来的稿子和号风格不会偏差太多，而且，出稿的速率也特别高。当然，这个提纲包括一个吸睛而又不过分夸张的主标题，和几个观点明确的分标题。在我看来，写作之前，尤其是给公众号投稿，第一步怎么做，基本就已经决定了稿子是否能过的50%，剩下的50%，就是提纲的精确程度取决于你看往期文章的篇数和认真程度，更决定你稿件的质量和稿费的多少。
案例和观点的融合，决定剩下的40%案例和观点的结合，像极了高考时议论文的写法，支撑观点的素材当然要靠你平时素材的积累和有效阅读；对于素材，自认为平时新鲜的案例一定要及时保存在手机便签里，而且一定要分类保存，这样，想写观点文时，案例这一块可以说就相对容易些，而且不至于写出来那么生硬。
首先打开电脑中Kiss星球软件。
打开软件，进入首页，进行登录。然后点击主页的会员，点击第二个显示的星球会员，点击开通按钮。有两个套餐可以选择，分别是1个月和12个月，选择其中一个然后点击确定支付。即可开通成功。
Kiss星球是一款专为全国年轻人打造的同龄人交友的平台，帮助你寻找到最温暖的陪伴，在这里聊天交友，寻找陪伴，发现你的最佳拍档。
