71429(站内联系TA)我感觉CM更看重学术性和数据的完整性,而Small和Nano Letter则偏重性能,图要做的美观。water_水(站内联系TA)个人还是觉得CM较好ke30ke(站内联系TA)可能几年之后,Small, ACS Nano, Nanoscale等都停刊了。
三个杂志偏重的方向都不一样,CM基本上材料类的都可以,去年影响因子涨的也比较多,Small和ACS Nano都偏纳米材料,假如你做的是纳米材料的话,Small或者ACS nano更合适点,假如结果更好的话,直接试试Nano Letter ... 谢谢。我做的是材料类,不是很偏纳米,但是也勉强跟纳米搭上边吧,之前投过JACS,审后被拒了,按意见修改了一下,现在在考虑改投哪个杂志。langty2207(站内联系TA)楼: Originally posted by 71429 at 2012-02-13 15:52:07:
可能几年之后,Small, ACS Nano, Nanoscale等都停刊了。但CM肯定还在 呵呵,有可能,纳米热不知道能流行多久