认可。CPCI属于国际比较权威的期刊，而且含金量比较高。我们国内核心论文属于高级别的，CPCI论文与国内核心论文相比在职称评定方面更占据优势。
主要还是看内容，也会有一些质量好的文章，不能全盘否定。
CPCI（原ISTP）是会议论文检索库，是web
of
science下的Conference
Proceedings
Citation
Index。当然，有些会议可遴选一些优秀论文推荐到SCI或EI期刊上发表，被SCI或EI检索的期刊，级别当然高于国内核心期刊
不是所有的会议论文都能被CPCI（即ISTP）检索，一方面取决于会议质量，一方面取决于发表的出版物。可以看下这个会议，往届被CPCI检索，当前已经第九届，有生物、农业、医学及食品大类CPCI发表和SCI发表的机会：2019第九届国际生物技术与生物工程学术会议
(ICBB2019)。
扩展资料：
写论文注意事项：
1，摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容；切忌把应在引言中出现的内容写入摘要；一般也不要对论文内容作诠释和评论(尤其是自我评价)。
2，不得简单重复题名中已有的信息。比如一篇文章的题名是《几种中国兰种子试管培养根状茎发生的研究》，摘要的开头就不要再写：“为了……，对几种中国兰种子试管培养根状茎的发生进行了研究”。
3，结构严谨，表达简明，语义确切。摘要先写什么，后写什么，要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯，互相呼应。摘要慎用长句，句型应力求简单。每句话要表意明白，无空泛，笼统，含混之词，但摘要毕竟是一篇完整的短文，电报式的写法亦不足取。摘要不分段。
你好呀，CPCI属于国际核心级出版物，CPCI是科技会议录索引，原名是ISTP。
在08年的时候更名为CPCI，是国际知名三大检索工具之一，CPCI检索论文是国际核心级。
CPCI是科技会议文献检索，也就是说CPCI检索的都是学术会议，并没有学术期刊。
从SCI、EI、ISTP在我国收录期刊状况看，SCI收录期刊相对少一些；EI多一些。ISTP是国际会议录，只要是正规的国际学术会议，又有经费参加会议者，提交大会的学术论文大部分都会被收录。
还有相当一部分水平不太高，而又有一定新意的论文，就以摘要的形式出现，这些统称为被ISTP收录。
一篇CPCI（ISTP）检索论文，约等于中国国内的核心期刊3-5篇。
当前，在我国晋升副教授、教授，必须具备下列要求。
A. 任现职以来年均完成教学工作量在180计划学时以上。
B. 在与本专业相关刊物上公开发表教学、科研论文5篇，其中被SCI、CPCI、EI收录或CSCD、CSSCI全文收录3篇以上，并撰写15万字以上公开出版发行的专著或教材。
C.对于45周岁以内的专职教师，要求硕士或者以上学历。
美国科学情报研究所(ISI)是在Web of Science 的检索平台上，把CPCI和ISSHP两大会议录索引合并成为一个ISI Proceedings，也就是现在的CPCI。
是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文，一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集，这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。
*会议论文集不是期刊，但是有的期刊会为会议论文出增刊。
EI会议 ：也叫作EI（CA），CA是指Conference Article。 EI会议 的上下跨度比较大，有含金量很高的文章，也有一些水分较重的文章。一般来说，我们通常所说的EI就是指EI会议。
CPCI会议 ：也叫作ISTP（旧称），《科学会议录索引》，是一种综合性的科技会议文献检索刊物，其中理工类的一般划分为CPCI-S，文科社科类划分为CPCI-SSH。总的来说，覆盖学科范围广，收录会议文献齐全。
1、会议论文是针对某个学术会议来进行投稿的，之后由会议的 会务组 来决定是否录用这篇论文。而期刊论文是针对某个学术刊物向刊社来投稿的，是否录用的决定权在与 刊社编辑 。
2、论文从录用到发表的过程，会议比期刊多了一个流程——开会。虽然大多数学术会议由自己自行选择是否参加，但学术会议是肯定要召开的，不过也有一些要求比较严格的会议会要求作者必须参加。期刊的话，录用之后只需要等待刊期出版就可以了。
3、一般来说，会议论文的审稿周期都比较短，大多在 两三个礼拜 左右，而期刊论文的审稿周期就比较长了，几个月都是常态。
4、论文录用发表后，会议寄送给作者的是会议论文集，而期刊寄送的是当期刊物。
现在投SCI期刊的作者比会议多很多，理由是觉得会议论文比较水，而且很多高校单位并不认可。但其实比较权威的会议含金量也是很高的，甚至在计算机科学领域，会议论文比期刊更加吃香~
有用，CPCI论文还是非常值得尝试发表的，对个人的提升与晋升都是大有益处的。
