一般情况下：论文初审和终审是杂志社编辑和杂志社主编进行审核的，分别有一位审稿人。复审则是由行业专家审核的，一般情交况下是两位审稿专家，共四位。不过，有的期刊在复审这一环节会设置三位甚至是多位审稿专家审核，这个时候审稿人大概在4位以上。
2个审稿人，
这个系列最大的亮点就是由某个小学科的专家挑选这个研究领域的十本期刊，并对每本期刊进行专家点评，带领大家认识这个学科领域以及领略期刊数据背后的秘密！另外，再配合我们从iJournal平台的期刊数据让大家对该领域内的所有主流期刊（不止十本）有一个全面的了解！
需要至少三个，超过半数同意就基本没问题了。
大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊尤为如此；（2）世界范围内的同行。杂志社会通过关键词检索到近似文章，然后联系文章的通讯作者，发邮件询问是否愿意做审稿人；（3）投稿作者自己提供的审稿人候选。
如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人，能基本保证收到文章后找到合适的审稿人，就不会让作者推荐审稿专家。这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然而，大部分期刊编辑部在送审的时候， 会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。细分来说，有以下方面：（1）文章研究的领域和内容不常见，文献检索未发现相似的文章；（2）编辑部指派的审稿人没有回复或者拒绝审稿。
