国际环境研究与公共健康期刊不是太好发表，因为他们的审稿还是很严厉的。
不过凡事都不是绝对的，如果你的文章合法合规，有科学依据，打破人们的常知和文章的唯一性还是很容易发表的
是的，国际环境研究与公共健康期刊是SCI期刊。SCI期刊是由科学引文索引（Science Citation Index）收录的期刊，它是一个国际性的、涵盖多学科的、收录期刊文献的数据库。SCI期刊每年收录的文献数量很多，涵盖了各个学科，其中包括环境研究与公共健康期刊。SCI期刊的文献质量很高，它们的文献都是经过严格的审查和评估，确保文献的准确性和可靠性。因此，国际环境研究与公共健康期刊是SCI期刊，它的文献质量很高，可以为科学研究者和其他读者提供可靠的信息。
宝洁发布文章称女人脚臭是男人的5倍，这篇文章为何会引发巨大争议？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
3月13日宝洁在其微信公众号“宝洁会员中心”公布了一则文章标题为“女人脚臭是男人的5倍？不相信闻一下”的文章内容。原文中包括好几个“实情”，分别是“女人脚臭是男人的5倍”“女人秀发比男生脏一倍”等引起争议内容，推文的最后，一个戴着“宝洁”字眼的女生强烈推荐了自己的商品称“大家有全身上下很棒5套装”。
该推文造成网友们的怀疑和不满意。有粉丝觉得“企业（宝洁）为了更好地卖东西那么踩一捧一”，也是有网民怀疑“脏干净难道说并不是个体的个人卫生问题，给全部性别扣帽子？”，网民感觉宝洁那样做是“诬蔑女性”“瞧不起女性”，更有粉丝觉得推文内容没有科学研究信息支撑点。
现阶段，该推文在“宝洁会员中心”公众号已退出没法见到。针对怀疑，宝洁官方回应称，“大家为宝洁会员中心账户最近一篇文章的不合理内容对女性的不重视，再三致歉。宝洁企业一直倡导公平，宽容和重视的价值观念。大家早已删掉这篇文章，并严肃认真整治该账户的经营。大家一定会深刻反思，避免相近状况再次出现。”
宝洁中国3月24日在新浪微博申明称，为宝洁会员中心账户最近一篇文章的不合理内容对女性的不重视，再三致歉。宝洁企业一直倡导公平，宽容和重视的价值观念。大家早已删掉这篇文章，并严肃认真整治该账户的经营。针对推文内容是不是有科学研究信息支撑点，以“女人脚臭是男人的5倍”这一条为例子，宝洁在论文中提及“男人足部细菌繁殖速度是400%，女人的是2300%”。
但依据SCI期刊“INTERNATIONALJOURNALOFENVIRONMENTALRESEARCHANDPUBLICHEALTH（《国际环境研究与公共健康期刊》）”上一篇在2019年发布的文章内容，根据科学研究年纪、性别、捏脚频率和人体运动等要素对人会足部肌肤微生物菌种的危害发觉，女性脚底的病菌数量均值为1.0×106CFU/cm2，男士的脚病菌数量均值为1.2×105CFU/cm2，但2组的整体数据信息差别并不具备统计学意义，也没法得到女性与男士的病菌数量有差别。
除此之外，该研究表明，以青少年、青年人、老年人做比照，年纪越大，病菌总数越少；精力主题活动频率提升，病菌总数降低；捏脚频次降低，病菌总数提升。但细菌总数在每组间均无显着差别。因而，“女人脚臭是男人的5倍”的观点经不住反复推敲。
