不水。
rccse学术期刊级别很高，是国家的学术期刊质量和水平是其科学、文化、教育发展水平的重要体现。
rccse学术期刊是中国学术期刊评价委员会、中国科教评价网、武汉大学中国科学评价研究中心等多家单位共同研发的，是国家学术期刊质量和水平是其科学、文化、教育发展水平的重要体现。
cscd指的是中国科学引文数据库，主要负责收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域的核心期刊，国内有七大核心期刊体系，其中cscd就是其中的一种。
算是个新生事物，武大搞出来的，搞火了之后就可以方便操作一些事情了。恐怕现在国内更多还是比较认可北大的中文核心期刊要目总览和南大的CSSCI。
“RCCSE中国权威学术期刊”简介
在武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE)与武汉大学图书馆和信息管理学院联合研发完成的《中国学术期刊评价研究报告》（2009－2010）中，311种期刊被评为“RCCSE中国权威学术期刊”。
该课题组经过对我国万种期刊的大致浏览、反复比较和研究，从中挑选出了6170种纯学术性期刊和半学术性期刊参与评价。专家们首先为“权威期刊”和“核心期刊”界定概念,所谓“权威期刊”是指刊载基金论文数量多，被读者利用次数高、广受网络用户点击、二次文献转载篇数多或被国外重要数据库收录多的期刊,它们基本上代表了该学科领域内的学术前沿；而“核心期刊”则指那些发表基金论文数量相对较多、被读者利用次数较高、网络用户点击较多、二次文献转稿篇数较多或被国外重要数据库收录较多的那些期刊，它们刊载的学术论文学术影响力较高，是该学科领域内主要成果的传播载体。研究人员将把在各学科期刊排行榜中排在最前面的5
%的期刊定为“权威期刊”，排在前6%～20%的为“核心期刊”，权威期刊是核心期刊中的“核心”，是最重要的核心期刊，在学术界与科研人员心目中享有权威地位和最高学术水平。
该评价中心系统，采用定量评价与定性分析相结合的方法，构建了科学、合理的多指标评价体系，得出了65个学术期刊排行榜，包括分学科的61个排行榜和分类型的4个高校学报排行榜。这次共有6170种中国学术期刊参与评价，计1324种学术期刊进入核心区，其中权威期刊311种，核心期刊1013种，约占总数的21.46%
。
邱均平、
燕今伟、周明华
等编著的《中国学术期刊评价研究报告——RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》图书2009年4月已由科学出版社出版。
《药物评价研究》 不是核心期刊 由天津市科委 主管的一个普刊
核心期刊一般有三个认可度较高的认证标准，一个是北京大学图书馆做的核心期刊名录，现在是11版或12版，简称北大核心（新版据说3年一审核）；还有一个是南京大学做的CSSCI，现在是12版，一般称南大核心或C刊（据说2年一审核，就是说14版很快会出来了）。还有一个中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”简称科技核心，（据说是4年一审）。
RCCSE 是武汉大学出的，的确是社会认可度不高的……
中文核心期刊是 北京大学图书馆出的，是认可度最高的！！也是最早的核心期刊评价体系
rccse核心期刊算并不属于核心期刊。
武汉大学中国科学评价研究中心（Research Center for Chinese Science Evaluation（RCCSE））是我国高等院校中第一个综合性的科学评价研究中心，是集科学研究、人才培养和评价咨询服务为一体的多功能的中介性实体机构。
中国科学评价研究中心以“创新研究，开放服务”为宗旨，凝聚国内外社会资源，创新学术研究机制，加强评价人才培养，改善评价咨询工作，努力为我国科教兴国战略和现代化建设服务。
本中心编辑出版《评价与管理》杂志，每年4期。主要报道评价领域的国内、外研究动态和进展；发表研究成果和评价报告；交流有关信息和宣传评价活动等。建立中心的网站，作为公布研究成果和学术交流的重要阵地和窗口。
预期的研究成果的专题评价报告和数据库：中国科学技术评价报告；中国社会科学评价报告；中国大学评价报告；中、外文核心期刊比较研究与评价报告（含电子期刊、网络期刊）；美国SCI系列源期刊和科学指标的研究与评价报告。
建立评价的基本数据库：收集有关评价的方法、模型、指标体系以及评价对象的基本数据，为科学评价工作提供系统的数据支持。
