您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

rccse核心学术期刊

2023-12-07 08:44 来源:学术参考网 作者:未知

rccse核心学术期刊

rccse是ResearchCenterforChineseScienceEvaluation的缩写。指的是武汉大学中国科学评价研究中心,像临床医学进展这种就是rccse收录的核心期刊。

《武汉大学学报(医学版)》(原《湖北医科大学学报》)创刊于1958年,是以刊登基础医学和临床医学及相关学科的前瞻性科研论文为主,面向广大医学及相关学科教学、临床、科研工作者,介绍医学科研动态的综合性学术期刊,目前为双月刊,由国家教育部主管,武汉大学主办,主编刘经南院士,常务副主编徐才万(教授)。

收录或以《武汉大学学报(医学版)》为资料来源的国内外数据库有:Dialog联机情报检索系统、国家科技部万方数据网络信息源系统、中国学术期刊(光盘版)暨中国期刊网、中国科学引文数据库、中国学术期刊综合评价数据库、中国生物医学期刊文献数据库、《中文科技期刊数据库》;

国内外检索类期刊有:中国医学文摘各分册、美国《化学文摘》(CA)、美国《生物学文摘》(BA)、《荷兰医学文献》(EM)等。本刊是首批中国科技论文统计源期刊,是中国生物医学核心期刊、中国核心期刊(遴选)数据库收录期刊。

《武汉大学学报(医学版)》立足武汉大学,面向全国,依托武汉大学雄厚的科研实力和享誉全国的知名度,全面反映我校医学及相关学科的科研现状,及时报道我校重大科研成果和进展,取得了明显的成效。

我刊严格遵循“作者是上帝、稿源是基础、编辑是保证、质量是根本”的20字办刊指导思想,加快了发展步伐,影响因子、被引频次等重要评价指标逐年明显上升,基金论文比例成倍增长,深受广大教学、临床、科研人员的青睐和好评。欢迎校内外广大专家学者踊跃投稿(一式两份)。

扩展资料

《武汉大学学报(人文科学版)》的整体学术质量始终处在中国高校文科学报的前列,现为中国社会科学综合类中文核心期刊、中国人文社会科学引文数据库(CSSCI)的来源期刊和美国剑桥科学文摘《社会学》文摘的索引源刊物。2010年,再次入选“湖北十大名刊”;2002年、2006年,连续被评为“全国双十佳社科学报”、“全国三十佳社科学报”;

2005年,获第三届国家期刊奖百种重点期刊奖,其专栏“马克思主义中国化”入选“教育部高校哲学社会科学名栏”; 2006年,入选“教育部高校哲学社会科学名刊工程”;2009年,获首届湖北出版政府奖期刊奖。

rrccse中国核心学术期刊是什么意思

你说的应该是RCCSE吧,这个的全称是武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE),由武汉大学信息管理学院、教育科学学院、学校图书馆、社科部、科技部等单位组建而成,是一个多学科交叉、跨院系联合,集科学研究、人才培养和评价服务于一体的实体性学术研究机构,也是我国高校中第一个综合性的科教评价研究中心。比如我们常说的汉斯出版社有38本被rccse收录了的核心期刊,就是说被这个认定的,不知道这样解释你明白没有

rccse核心期刊算核心吗

rccse核心期刊算并不属于核心期刊。

武汉大学中国科学评价研究中心(Research Center for Chinese Science Evaluation(RCCSE))是我国高等院校中第一个综合性的科学评价研究中心,是集科学研究、人才培养和评价咨询服务为一体的多功能的中介性实体机构。

中国科学评价研究中心以“创新研究,开放服务”为宗旨,凝聚国内外社会资源,创新学术研究机制,加强评价人才培养,改善评价咨询工作,努力为我国科教兴国战略和现代化建设服务。

本中心编辑出版《评价与管理》杂志,每年4期。主要报道评价领域的国内、外研究动态和进展;发表研究成果和评价报告;交流有关信息和宣传评价活动等。建立中心的网站,作为公布研究成果和学术交流的重要阵地和窗口。

预期的研究成果的专题评价报告和数据库:中国科学技术评价报告;中国社会科学评价报告;中国大学评价报告;中、外文核心期刊比较研究与评价报告(含电子期刊、网络期刊);美国SCI系列源期刊和科学指标的研究与评价报告。

建立评价的基本数据库:收集有关评价的方法、模型、指标体系以及评价对象的基本数据,为科学评价工作提供系统的数据支持。

RCCSE核心期刊是否是真正的核心期刊

  算是个新生事物,武大搞出来的,搞火了之后就可以方便操作一些事情了。恐怕现在国内更多还是比较认可北大的中文核心期刊要目总览和南大的CSSCI。
  “RCCSE中国权威学术期刊”简介
  在武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE)与武汉大学图书馆和信息管理学院联合研发完成的《中国学术期刊评价研究报告》(2009-2010)中,311种期刊被评为“RCCSE中国权威学术期刊”。
  该课题组经过对我国万种期刊的大致浏览、反复比较和研究,从中挑选出了6170种纯学术性期刊和半学术性期刊参与评价。专家们首先为“权威期刊”和“核心期刊”界定概念,所谓“权威期刊”是指刊载基金论文数量多,被读者利用次数高、广受网络用户点击、二次文献转载篇数多或被国外重要数据库收录多的期刊,它们基本上代表了该学科领域内的学术前沿;而“核心期刊”则指那些发表基金论文数量相对较多、被读者利用次数较高、网络用户点击较多、二次文献转稿篇数较多或被国外重要数据库收录较多的那些期刊,它们刊载的学术论文学术影响力较高,是该学科领域内主要成果的传播载体。研究人员将把在各学科期刊排行榜中排在最前面的5
%的期刊定为“权威期刊”,排在前6%~20%的为“核心期刊”,权威期刊是核心期刊中的“核心”,是最重要的核心期刊,在学术界与科研人员心目中享有权威地位和最高学术水平。
  该评价中心系统,采用定量评价与定性分析相结合的方法,构建了科学、合理的多指标评价体系,得出了65个学术期刊排行榜,包括分学科的61个排行榜和分类型的4个高校学报排行榜。这次共有6170种中国学术期刊参与评价,计1324种学术期刊进入核心区,其中权威期刊311种,核心期刊1013种,约占总数的21.46%

邱均平、
燕今伟、周明华
等编著的《中国学术期刊评价研究报告——RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》图书2009年4月已由科学出版社出版。

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页