你好，我说个检验方面的，clinical laboratory （医学实验技术），这个影响因素较低，相对好发。最近我也在准备发SCI的文章，也想先找个IF 低一些的练练手。
同时推荐个网站(不是广告，也是自己在查找的时候搜的的网站），上面的查询功能很多，包括你所说的if等的排序。
几乎不存在。
2020年下半年中科院给出了1个SCI期刊预警名单，该名单公布后，各大高校纷纷也将这些期刊列入本校SCI期刊的黑名单。
根据“模术狮”众多专家的分析，目前“审稿又快、质量又水”的SCI期刊，建议看看MDPI旗下的，但是呢，友情提醒：去年很多MDPI旗下的SCI期刊都被列为预警期刊了，此外，MDPI旗下的SCI、EI期刊有个显著的特点，初审通过率极低，尤其是中国作者的稿件。
1、非预警审稿慢
非预警SCI期刊中，审稿快的极少极少，自己投稿一般都要3~6个月才能获得一审返修意见，投稿到录用6~9个月是非常正常的。我们接触过超级多的大牛专家，文章写得非常好，但是投过去半年多了还没收到反馈意见。
2、推荐出版审稿快
委托专家推荐到Special Issue的稿件，审稿会快一些，因为Special Issue的审稿人都是主编认识的专家，主编可以请他们加快审稿进度。
3、稿件质量有要求
然而，无论您是自己投稿，还是委托专家推荐到Special Issue，稿件质量都是有要求的，太差的稿件肯定不行。
现在SCI期刊审稿流程是非常严格的，每篇稿件都要在投稿系统中经过如下流程：编辑初审、第1次同行评审、作者返修、多次同行评审和多次返修、出版社QA编辑质量把关、主编最终决定、Proof、出版、WOS数据库收录。太水的稿件，建议转投EI会议。
4、SCI收稿方向窄
不同于中文核心期刊，大部分SCI期刊收稿方向非常窄，很多稿件连初审都很难通过，更别提外审、录用了。具体投哪个期刊，需要根据您的研究方向、影响因子要求、中科院分区要求、录用时间要求、检索时间要求来匹配。
发表SCI论文不仅要求科研搞得好，而且必须还得有一个好的英语功底，在国内是最不容易发表的期刊。
SCI论文本身来说，我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷，尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说，内容不是问题，英语往往成为了制约的瓶颈。
SCI论文对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的，难于发表的，正基于此，大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准，这也是有失公正，虽然缺少人为干预的评价标准，但科研工作者在工作的同时，不得不将精力浪费在于SCI论文的写作与发表；
虽然使得我国科研可与国际接轨，培养我国科技工作者运用SCI官网进行现有论文和科技成果的查询与搜索的习惯，但制约了我国的科技水准，使科研人员不得不分出一部分精力用在外语上，使大量优秀研究成果流入英文期刊，破坏了中文期刊的发展，降低了中文在科技领域的“币值”。
有些sci论文看起来很好投稿，但实际上对于稿件的要求极其高，如果论文质量不高极有可能被拒稿，如果不想论文被拒稿，要对期刊有足够的了解。那么，要怎么判断sci期刊究竟好不好投稿呢?
有些期刊只是看起来很好投稿，但实际上并不容易。sci论文的发表本来很困难，论文可能会在审核的任何一个环节被拒稿。所以在投稿之前要吸取他人的发表经验，这样更加有利于自己发表论文。
其实论文的录用率，与论文内容质量是直接相关的，不同的期刊对投稿论文的要求不同，作者应该按照目标期刊的投稿格式要求将论文修改完成后再进行投稿。
sci期刊好不好投要根据它所在的分区来判断，想要知道sci论文处在什么分区需要通过期刊的影响因子来判断。期刊影响因子越高，说明影响力越大，对论文要求也越高，投稿难度也越大。
除此之外，大家在选择期刊时，判断期刊好不好投，除了影响因子外，还要考虑投稿的作者多不多。如果一个期刊影响因子低，而投稿人多。投稿难度也很大，毕竟稿件数量多，相同领域的竞争会更加激烈，投稿成功率相对来说就小了。所以，在选前时除了选择影响因子较的期刊还，还要考虑期刊的投稿人数。
