jipb最新影响因子为9.106。
2022年6月28日，科睿唯安 SCI 2021年期刊引证报告 (Journal Citation Reports , JCR) 正式发布！由中国科学院植物研究所和中国植物学会共同主办的期刊Journal of Integrative Plant Biology (JIPB) 最新影响因子为9.106，较2020年（7.061）提高29%，再创新高。
JIPB在SCI收录的全球238种植物学期刊中排名第10位，位于植物学Top 4%，连续十年稳居植物学科Q1区，连续三年位于生物化学和分子植物学Q1区。
同时，JIPB在Scopus最新发布的CiteScore为11.8，位列Top 2.9%；位于中国科学院期刊分区生物学大类和植物学小类1区；中国科协《植物科学领域高质量期刊分级目录》T1级；入选中国科技期刊卓越行动计划。
国内期刊薄弱，本质不是金钱。这不同于参与芯片引擎。一个重要的问题是，中国大学的科学研究领域长期以来一直处于低迷状态。历史和时代的发展是有原因的，有些人不能受到指责。但是，结果是，除非有人保证外国权威期刊的认可，否则没人会知道结果是否正确以及方向是否是最新的。近年来，中国通过增加科研投入和引进国外人才，提高了国内科研水平，目标更加雄心勃勃。但是中国是否将防伪制度化？是否存在基于理想和兴趣的研究文化？您倾向于在实际的技术研究中产生需求吗？我还不这么认为。
在此阶段更严重的问题是，一线研究人员（学生）的巨大生存压力完全束缚了科学研究，因此本文的发表是客观的，而不是科学研究。因此，如果您正在开发国内期刊，那么我想如果您想节省这样的公共获取成本并节省外汇，或者想削减第三世界兄弟的学术实力，那将是很好的。如果您真的想建立一个独立的学术平台，则必须了解两个问题：1.史一功支持您，然后史世功。 2.为什么石一公自己投票支持S/N，为什么其他人也投票支持国内期刊？这种逻辑不是闭环的，我认为投资更多的钱是没有意义的。
足以遵守该政策！中国科学院的最新部门问世，所有运作良好的国内基础期刊都去了第一地区，并深刻地感受到了中国的意愿。例如，以前在中国运营的jipb（植物生物学综合期刊）一直保持在3到4分之间，现在在1区，而旧的经典顶级植物期刊（例如植物生理学和植物期刊）则有两个区。分为甚至在即将到来的几个月中，即将出版的植物生物技术期刊也被分配到了第2区，目前尚不清楚它打算为国内期刊提供什么支持。不仅如此，而且诸如《中国科学》，《生命科学》，《科学通报》和《昆虫科学》等国内科学都在同一个领域。提高国内期刊质量是否有效？
当然，在发布19年的分区表之前，文章质量已显着提高，默认情况下，它们的等级为5级或更高，但经过5次之后，如果明年发布，它们将不得不超过当前的工厂。实验植物学的主流杂志回顾了当年的分子植物。因此，应注意本期刊上的最新文章，并且基本上都是家畜类毛发文章，并且质量得到保证-这些人对内部信息了解甚多，并且熟悉相关政策。有些人不明白为什么这本水日记打败了这个星球。问题在于它不再是水。国家立场和期刊文章的质量正在提高。
