有的。情况分如下几种：
（1）垃圾期刊，假刊。这种情况，是给钱就能发的，因为他们就是为了收钱。
（2）水一点的期刊。这种期刊是正规期刊，但是相对来说质量不是很高，只要质量不是很差，给钱就能发。但这种期刊也未必说，随便拼凑文章就能通过。
（3）质量一般的期刊，但你文章质量比较高。如果你的文章质量比较高，但是你投的是相对质量一般的期刊，注意不是水刊，注意的发表通过率很高，看上去也是给钱就能发，但是其实并不是。另外，如果你不知道如何快速投稿命中，建议你去淘淘论文网上阅读下相关的文章吧。
这年头有免费的你会信吗，活雷锋已经不是这个年代的产物了，目前期刊市场都是自负盈亏，所以杂志社都是回收取版面费的，至于你说给钱就发，只要你的论文不是抄袭的，基本已经成普遍情况了。除非你发核心期刊，可能还会有点差别，大部分期刊给钱就可以发，如果钱到位了 核心也是很容易的。所以以一个平常心看待就行，如果你是评职称需要，还是不要想免费了，不过发够用的就行，也没必要发很贵的期刊，我们单位每年都会再百姓论文网发很多篇，具体你可以问问他们，毕竟比我专业，相关知识我就知道这么多，希望对你有帮助。
是CSSCI期刊。必须高质量论文才能发。"中文社会科学引文索引"(CSSCI)由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制而成，是国家、教育部重点课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊
SCI毕竟是SCI，四区虽然是相对容易发表一些，但是也不是给钱就能发的。跟核心期刊一样，核心期刊虽然收版面费，但也不是给钱就能发的。我找淘淘论文网安排的SCI四区，审核也是等了2个月呢。
被国际同行重视，学术水平高。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域，所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果，而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以，如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。
科学引文索引是当今世界上最著名的检索性刊物之一 ，也是文献计量学和科学计量学的重要工具。通过引文检索功能可查找相关研究课题早期、当时和最近的学术文献，同时获取论文摘要；可以看到所引用参考文献的记录、被引用情况及相关文献的记录。
影响：
科学引文索引以布拉德福(S. C. Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E. Garfield)引文分析理论为主要基础，通过论文的被引用频次等的统计。
对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究，从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效，来反映其在国际上的学术水平。因此，SCI是国际上被公认的值得借鉴的科技文献检索工具。
科学引文索引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据，通过统计大量的引文，然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。被引频次高，说明该论文在它所研究的领域里产生了巨大的影响。
不是。
SCI毕竟是SCI，四区虽然是相对容易发表一些，不是给钱就能发的。跟核心期刊一样，核心期刊虽然收版面费，但也不是给钱就能发的。审核等了2个月。
SCI四区是相对于其他几个区，二区，三区，含金量低一些，分低一些，但这不是说SCI四区就是给钱就能发，就说现在的普刊，知网收录的，很多审核也是挺严格的。
期刊大小
详细的统计比较表明，以2年期的论文和引证计算的影响因子随相应期刊所发表论文数的多少呈现出较大的波动。统计比较发现，小期刊（年发表论文数少于35）影响因子在相邻年间的波动超过40%，对于年发表论文数超过150的期刊来说，其影响因子也有15%左右的波动。因此，在评价中若考虑到影响因子在一定范围的这种随机变化性，是难以给影响因子定量化的。
以上内容参考：百度百科-sci影响因子
