当然不是了。四区比其他区虽然分区低一些，但是也有些质量不错，说SCI四区垃圾更是无稽之谈，那北核算什么，统计源核心算什么，好歹比一般的北核强吧。如果你想发表SCI，建议你先去淘淘论文网看下这方面的基本知识，如果你的水平连普刊都发表不上，就嫌弃SCI四区不够好，是不是有点吃不到葡萄说葡萄酸呢。
十大水榜sci杂志：十大水榜sci杂志
SCI论文是被SCI（Scientific Citation Index，《科学引文索引》）收录的SCI期刊所刊登的论文，我国科技界对SCI论文概念模糊，小部分研究者误认为SCI是一本期刊，此期刊由南京大学引用并成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。
SCI论文本身来说，我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷，尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说，内容不是问题，英语往往成为了制约的瓶颈。SCI论文对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的，难于发表的，正基于此，大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准，这也是有失公正，破坏了中文期刊的发展，降低了中文在科技领域的“币值”。
认为这个杂志对绝大多数学者来说并不是垃圾杂志
2010年4月创刊的杂志Nature communications，是Nature冠名杂志中唯一的开放获取杂志。
2010年150篇论文，目前被引用次数达到1639次，平均引用次数达到10.93。综合2010年和2011年的情况，两年发表论文602篇，引用总次数为3419，平均引用次数5.68。也就是说第一年的影响因子将有希望达到6分。这个成绩单还是相当不错的。当然这个杂志是综合性杂志，不受专业限制，很难针对这上面的文章质量进行全面分析。不过一个新创刊的杂志，我们不能简单地从一些质量差的文章来武断地认为这个杂志属于垃圾杂志。
这个杂志2010年发表150篇论文，2011年452篇，2012年190篇，总数量为792篇文章。而发表论文最多10个的学术机构分别是UNIV TOKYO、HARVARD UNIV、KYOTO UNIV、CHINESE ACAD SCI、JAPAN SCI TECHNOL、AGCY、UNIV MICHIGAN、STANFORD UNIV、OSAKA UNIV、UNIV CALIF BERKELEY、UNIV OXFORD除中国科学院以外，一个中国的大学都没有进入前10名。而进入前10名的大学几乎个个著名。相对其论文总数量因素，日本的大学比较多一些。而国家和地区排名也能显示出这种趋势USA JAPAN ENGLAND GERMANY PEOPLES R CHINA FRANCE SWITZERLAND CANADA AUSTRALIA SPAIN
