一、总体来说：SCI是科技论文的索引数据库，EI是美国的工程索引数据库，也是理工科的，除了期刊，他还收录一些国际会议论文。至于ssci是社会科学索引，就是经济学、社会学、心理学那些，也有一些考古、艺术、文学研究的期刊，总体比较广泛。而A&HCI是艺术与人文索引，比ssci范围更小，专门收录美术电影那些艺术，以及文学、哲学、历史研究之类的期刊。
二、级别分析兼吐槽：
理工科可以将科研量化评价，看影响因子，sci内也分几个区，一区和四区差别很大， 同样是sci，期刊不一样，别人主观认为影响因子高的期刊，文章水平高。EI比较杂，既有全英文期刊，也有国内部分办的比较好理工科期刊，985理工版学报什么的，所以别人潜在认为EI比sci稍差一点。
文科其实跟理工科不一样，如果只看影响因子，那十分不合理。有的人文研究的领域非常的窄而又冷门，但是研究者往往花了半辈子扑在上面，即使研究文章十分出众，然而大家通常都喜欢热门话题做，所以相比理工科动辄引用量上百，如果拿那一套用在文科上，非常不合理。文科引用低并不代表没有学术价值啊。所以，现在国内文科学术也全面向西方看齐，以SSCI和A&HCI为评价标准时，是十分不合理的。
至于题主问的级别，只能说每个学校规定不一样。以某985为例，博士毕业需要国内三篇cssci，或者一篇SSCI,或者一篇A&HCI，可见3篇CSSCI=1篇ssci=1篇A&HCI。崇洋媚外氛围下，A&HCI和SSCI还是比较高级别的，再者说来，理工科本科生都能发SCI，研究生更是sci常客。而文科苦逼多了，别说本科生，研究生发北大核心都极为困难，至于ssci和A&HCI，更不用想了。文科与理工科都不一样，很多语言没法准确地翻译成英语，“风骨”、“风神”、“风气”、“风韵”……教授发一篇ssci和A&HCI都难得很！
B类期刊主要依据ISIwebofscience收录的SCI期刊按其分类取各类期刊中影响因子排前50%的期刊;文科、管理学科按不超过2002年已经列入学校权威期刊总数的一半且每个二级学科最多1种的原则认定，由ISIwebofscience中SSCI、AHCI收录的期刊亦视为B类期刊。
B类期刊，未被CSSCI收录的期刊，不列入“B类重要期刊”。ISSHP收录的论文（全文），《新华文摘》、《中国社会科学文摘》收录的论文（3000字以上），“光明日报”（理论版）、“人民日报”（理论版）发表的论文（3000字以上），等同为在“B类重要期刊”上发表的论文。
扩展资料：
所谓的ABC类(有些地方称为一二三类)期刊，并不是统一的，这种分法，是各单位自己，结合省里的文件，根据自己单位研究的重点学科方向(比如文科和理工科的学校，重点学科是不一样的)，从国际核心期刊、国内核心和部分非核心的刊物、报纸里面筛选，制定的一个属于自己的核心刊物目录。
这里面既有公认的核心刊物，比如EI、cscd、cssci等等里面的全部或者部分刊物，也有没被任何核心数据库收录的，比如很多地方都把人民日报、光明日报和经济日报划归为自己的核心目录里面。
A.B.C类期刊差别很大，以文学类的举例，如果一个高校文学类教授要想下一年能有带博士生资格，那么评定的这个几年必须要在A类核心上发表一篇以上的文章，相对来说很难，一般全国这种核心期刊也就10来个。如文学类的文学评论，文学遗产，文艺争鸣等。
B类相对来说要档次低一些，基本每个省都有这类刊物，如南京社会科学，湖南社会科学，甘肃社会科学等。一般的博士毕业生都要求发表B类论文2篇以上才有答辩资格，每年那些评副教授，教授的都要最少在B类上发表2-4篇核心。
参考资料来源：百度百科-期刊
