您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

计算机科学期刊录用率

2023-12-06 22:57 来源:学术参考网 作者:未知

计算机科学期刊录用率

1《计算机工程与设计》和《计算机应用与软件》核心,相对来讲比较好中。
2、《计算机应用研究》国家一级期刊,核心,录用率60%, 通知得较快。

3、《计算机工程》中文核心,最大优点是审稿快。有基金号和项目编号的文章录用概率高。

4、《计算机工程与应用》核心,比较好中,审稿速度比较慢。

5、《微型机与应用》,核心,审稿速度一般,无需审稿费和版面费,并不好中(大家都想免费的午餐,收录数量有限).

6、《计算机仿真》科技论文统计源,非中文核心。好像有仿真结果,交钱就发,好中。

7、非核心,好中的期刊
《计算机安全》 无审稿费
《计算机与现代化》 无审稿费
《现代通信》 无需审稿费和版面费
《网络安全技术与应用》 无审稿费,给钱就发

《中国雷达》免审稿费,免版面费

《西安通信学院学报》免审稿费,免版面费

《重庆通信学院学报》免审稿费,版面费 200/篇

EI检索:《软件学报》 《计算机学报》 《计算机研究与发展》
《计算机科学》《计算机工程》

计算机应用研究期刊通过初审后被录用的概率有多大?请教各位有经验的朋友!谢谢。。

它的初审通过率基本上是100%吧,没听说过拒稿的(拒的好像直接增刊),有基金的话差不多正刊,没基金文章又不是很好的话基本就是增刊了,版面费还蛮贵,说实话不太喜欢这个期刊,商业气息太重了

请问计算机科学最权威的期刊和会议是什么?

计算机科学的出版物特点在于:极度重视会议,而期刊则通常大部分期刊文章都是会议论文的扩展版,首发就在期刊上的相对较少。也正因为如此,计算机期刊的影响因子都低到惊人的程度,顶级刊物往往也只有1到2左右----被引的通常都是会议版论文,而不是很久以后才出版的期刊版。因此,要讨论计算机科学的出版物,首先必须强调的一点是totally forget about IF (IF指影响因子)。
另外一点要强调的是,计算机科学的绝大多数期刊和大部分的“好”会议都规模非常有限。很多好的期刊一期只登十来篇甚至三四篇论文,有的还是季刊或双月刊。很多好的会议每年只录用三四十篇甚至二十篇左右的论文。所以,当你发现计算机的每个领域都有好几种顶级刊物和好几个顶级会议,不必惊讶。

整个计算机科学中最好的期刊为Journal of the ACM(JACM)。此刊物为ACM的官方学刊,受到最广泛的尊敬。但由于该刊宣称它只刊登那些对计算机科学有长远影响的论文,因此其不可避免地具有理论歧视(theory bias)。事实上确实如此:尽管JACM征稿范围包括了计算机的绝大部分领域,然而其刊登的论文大部分都是算法、复杂度、图论、组合数学等纯粹理论的东西,其它领域的论文要想进入则难如登天。

另外一份在计算机科学领域有重大影响的刊物为Communications of the ACM (CACM)。从某种意义上来说,CACM比JACM要像Nature/Science很多。JACM上登的全是长篇大论,满纸的定义、定理和证明,别说一般读者没法看,就连很相近的领域的专家都未必能看懂。而CACM则是magazine,既登高水平的学术论文和综述,也登各种科普性质的文章和新闻。即便是论文,CACM也要求文章必须通俗易懂,不追求数学上的严格证明,而追求易于理解的直觉描述。在十几二十年前,CACM的文章几乎都是经典。但最近几年,由于CACM进一步通俗化,其学术质量稍有下降。

IEEE Transaction on Computers为IEEE在计算机方面最好的刊物。但由于IEEE的特点,其更注重computer engineering而非computer science。换句话说,IEEE Transaction on Computers主要登载systems, architecture, hardware等领域的东西,尽管它的范围已经比大部分刊物要广泛。

就刊物的质量而言,ACM Transactions系列总体来讲都高于IEEE Transactions系列,不过也不可一概而论。大部分ACM Transactions都是本领域最好的刊物或最好的刊物之一。大部分IEEE Transactions都是本领域很好的刊物,但也有最好的或者一般的。非ACM/IEEE的刊物中,也有好的甚至最好的。例如,SIAM Journal on Computing被认为是理论方面最好的期刊之一。

计算机科学方面的会议论文事实上起着比刊物论文更大的作用。大部分会议都是每年一次,偶尔也有隔年一次的。正规的会议论文需要经过2-4个甚至更多个审稿人的双向或单向匿名评审,并且所有被接收的论文会被结集正式出版。

大部分ACM的会议都是本领域顶级的或很好的会议。大部分IEEE的会议都是本领域很好的会议,但也有顶级的或者一般的。

会议的档次通常可以通过论文录用率表现出来。顶级会议通常在20%左右或更低,有时能达到10%左右。我所知道的最低的录用率为7%。很好的会议通常在30%左右。达到40%以上时,会议的名声就很一般了。60%以上的会议通常很难受到尊敬。

但也有例外。大名鼎鼎的STOC(ACM Symposium on Theory of Computing)录用率就达到30%以上,但它毫无疑问是理论方面最好的会议。造成这样的情形,主要是因为理论方面的工作者不多,而大部分人对STOC又有一种又敬又怕的心理。

计算机与数字工程录用率

录用率中等水平。
这本刊物虽然不是核心期刊,但是影响因子还可以,在普刊当中算是比较优秀的期刊了,录用率在中等水平,需要一定论文水平。

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页