写sci论文首先得找到创新点，这是最困难的一步，找出创新点后，也需要写代码去验证其正确性并做对比分析，最后再用英语撰写论文。
找灵感的方法一：学会SCI论文英文写作技巧
1. 要熟悉你的专业、你的实验方法，要尊重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献，尤其国外近期文献。我相信只要是正确试验得来的真实结果都是可以解释的，是可以发表的。
2. 对于初写者，“抄写”不可避免，妙在“抄写”的技巧。同类性质的研究文章，撰写格式大同小异，所以，格式可以“照抄”。常用句型可灵活“抄”用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言“抄写”和总结。谓之“妙抄”。切记：千万不可照抄未读懂的原句。
3. 尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。这是我澳洲老板教我的—他曾无数次将我的“applied, employed, utilized, adapted”等等改成“used”。
4. 要舍得投入精力和时间。
5. 文章写成后，一定要请导师、老板、共同作者或同事审阅。
找灵感的方法二、学会修改SCI论文英文
在写作的过程中，我们不可能一下子便发现自己在SCI英文论文写作中存在的一些疏忽，所以修改在论文初稿完成之后进行必要的修改。可是英文论文修改我们应该改哪里呢?
1、基本错误的修改。
我们知道，英文论文中的错误大致可以分为以下几类。首先是基本的语法错误，词汇拼写错误，标点符号错误等低级错误。这些错误在所有错误中是最低级的，然而也是最常见的。但是在英文论文修改中处理这些错误却并不简单。
首先这些基本错误分布广，数量多且分散，如果一字一句的去检查，十分耗费时间和精力。并且还有可能出现检查疏漏的情况。这时我们建议大家可以使用一些专门的电脑软件去检查。这些软件的原理很简单，就像计算机的编程软件自带的纠错系统一样，能自动检查出拼写错误，语法错误和标点符号错误。错误的部分会用红色或者黄色等显眼的颜色标出。这样可以节省下大量的时间和精力。
2、写作结构，也称为写作格式的错误。
这种错误也是英文论文修改中常见的错误。比如说，书信，托福写作，学术论文等有其特定的格式。写作的时候必须按照特定的格式来写作。特别是学术论文，格式不合格的甚至会被直接退回。因为特定的格式不仅能表现出作者的严谨，还能方便读者的阅读。
3、强化逻辑
英文论文修改的最后一点，也是英文论文修改中境界最高，要求最高的一点，那就是强化文章之间和句子之间的逻辑。特别是对于英文论文这种学术性论文来说，逻辑很重要。许多作者因为英文水平不过硬，写出来的句子都是短句，或者是没有章法的长句。
通过这些句子拼凑出来的英文论文逻辑性肯定不强。而且对论文水平要求越高的，文章的逻辑要求就越强。比如说SCI论文，对英文论文的逻辑要求就非常高。英文论文修改时要提高文章的逻辑水平，还是要看修改者的英文水平和逻辑意识。语言运用组织能力越好，对要写的东西认识程度越高，文章的逻辑水平就越高。
找灵感的方法三、注意SCI论文英文写作过程中出现的问题
即便了解如何撰写一篇SCI英文论文，也清楚撰写完初稿之后需要进行必要的修改。但是在撰写一篇SCI论文中，我们还是会遇到一些问题，或是影响我们的论文进度;或是让我们放弃论文的写作。究竟有哪些问题我们应该引起注意呢?
1、不要轻易否定阴性结果。
对于阴性结果，在现在这个时代，似乎也还是有很多去处的，比如诸如 PLoS ONE 的杂志提供了专门的栏目发表阴性结果。另一个着名的科研人员自由分享平台是 figshare，其理念是可发现(discoverable)，可共享(shareable)和可引用(citable)，而其中一个重要特色是鼓励发布阴性数据(negative data)和图。
2、引用参考文献，并非越多越好。
参考文献多是一个双刃剑，可以理解为相关研究比较热，但同时是否也说明这方面的研究已经足够了——而你的文章则是多一篇不多，少一篇不少的文章?有时候一句话后面添加了十个甚至十个以上的参考文献，这实在是让人匪夷所思的：如果这句话内容都有这么多文章都认识到了，在业界应该成为常识了吧，还需要加上参考文献干什么?
而且，这本身就是一个悖论，越容易找到相关证据和说法支持的内容，越是已经达到共识的，相反，越是难于找到资料的，越可能是新发现的源头。
所以，不要为了形式而添加任何一篇参考文献。正确的做法还似乎与此相反：不需要参考文献就能表达清楚的近乎常识性的内容，尽量不要加。当然，另一方面，能为文章的主要内容提供重要佐证和支撑的文献必须引用。这样处理，同时也杜绝了那些非相关文献引用的喧宾夺主，这其实也是规范的科技论文写作所要求的。
3、文章修改中对待审稿意见应该不亢不卑。
首先，我们是应该尊重那些审稿人的，SCI 的审稿几乎都是免费的，要人家静下心来认真拜读您那可能水平并不高的论文，本身就值得我们尊敬。可以毫不夸张地说，在你的文章出版之前，甚至出版之后，没有几个人会像审稿人那样仔细体会和分析你的文章。
因此，在这种背景下，我们首先是应该充满感激的，也认真思考和领会他们所提出的每一条意见，甚至是近乎苛刻的意见，这是前提，这就是我说的“不亢”。
由此可见，在进行修改和回复审稿人的问题时，应该是同行或者说是专家之间讨论问题的口吻，而不是下属回答上司的问题那样唯唯诺诺，信心很重要!在抱有感激之情的前提下，与审稿者心平气和地讨论问题，这是我们对待审稿意见应有的态度。
4、最后，创新。
特别是源头创新，对大多数科研人员来说，是可望而不可求的事儿。大家似乎整天都在跟风和临摹，似乎难于体会到创新何时来敲门。看了上周 Science 上的一篇文章，我有了一些全新的认识：虽然创新的基本特征是新奇，然而构建新思想的模块可能就隐藏于司空见惯的旧知识中。因此充分将非常规知识与传统认识结合起来，并从中寻求一种平衡，可能是创新的一种重要源泉;具有最高影响力的科学主要是建立在之前传统知识的异常组合之上，这种类型的论文极可能成为高引用的工作。
有想法 按部就班做就是了
而且发文章是在你取得一定成果的基础上才可能的，不可能因为发文章而设计你的东西，这注定你即便将来做研究也会走入一个歧途
摘要
基于Web的漏洞占了很大一部分的安全漏洞的计算机网络。为了检测已知的基于网络的攻击，误用检测系统都配备了大量的签名。不幸地，很难跟上每日披露的网站相关的漏洞，此外，漏洞可介绍的安装特定的基于Web的应用。因此，误用检测系统应当 配合异常检测系统。
本文介绍了入侵检测系统，采用了一些不同的异常检测技术
侦测攻击网络服务器和基于Web的应用。该系统会分析客户查询，参考Serverside集团
计划和创建模式，范围广泛的不同特点，这些查询。例如，这些功能都
访问模式的服务器端程序或价值的个别参数的调用。特别是，利用
特定应用的表征援引参数允许系统进行重点分析和 生产数量减少的误报。
该系统会自动产生配置文件的参数与网络相关的应用程序（例如，长度和结构
参数）和查询之间的关系（例如，存取时间和顺序）从分析数据。因此，
可以部署在非常不同的应用环境，而不需要进行费时的调整和
配置。
首先，让我谈谈最后两个这种批评，我认为线路已经驳斥了坚实的工作机构，在过去20年的数目，例如从达马西奥，答，1994年研究。笛卡尔的错误：情感，理性和人类大脑，戈塞特/普特南出版社，纽约，NY.Damasio（1994年），河渡口（2000年），勒杜（1996年），沙洛维及梅耶（1990年），他们的球队，许多等等。他们的研究证实了关键作用，在许多后台进程的情感：感知，决策，创造力，移情理解，记忆，以及在社会交往。太多的人，尤其是那些谁不知道最新的情感文学，认为情感只有当它有跳跃起来，争夺他们的注意力。就好像一场暴风雪，他们没有注意到天气，直到他们的不便。但最新的研究结果表明，情感总是存在的，通常这是帮助调节和偏见过程，是有益的，有助于方式向智能功能。情感计算已经强调了这种从一开始就发挥作用：它从来没有想过让机器看起来更加地“多愁善感”，被，相反，它在这一问题上的机器，将更为有效。
尽管如此，汽车没有腿，不皮瓣飞机翅膀。正因为每一个活着的智能系统，我们知道有感情并不意味着情报需要情感。虽然人是最聪明的系统，我们知道，人们的情绪似乎发挥规范和指导情报的重要角色，但并不意味着有可能没有更好的方式去实现这些目标的一些机器。也许有可能是一样的车轮，它没有确切相当于人类或动物，但一些为同一运动的一些目标提供。也可能存在着外来一种智能生活保障制度，是我们从未遇到过，可实现的情感，而不必像什么情报。虽然人类的智慧，我们有最不可思议的例子，我们希望构建的系统，是人类了解自然，人与制度建设等限制，我们不应该只考虑对这些人的能力的原因。
最后，情感计算一直强调，需要一个平衡的必要性。一些机器不需要任何情感的能力，而另一些可能与其中的一个子集改善。有时间来表达情感，以及时间，隐忍，一时间，感觉别人的感觉，一时间忽略感情。在每一次，我们需要一个平衡，这种平衡是在计算失踪。未来的计算，设计人员可以继续与计算机的发展，忽视情感，也可以采取制作机，承认情绪，他们沟通，甚至“有”，至少在他们的方式，其中的风险智能情感援助互动和决策。
