《四川动物》杂志稿约(2013年12月修订)1本刊性质和稿件范围《四川动物》杂志是由四川省科学技术协会主管，四川省动物学会、成都大熊猫繁育研究基金会、四川省野生动植物保护协会、四川大学主办的生物科学类学术性期刊，国内外公开发行。本刊的宗旨是服务经济建设，繁荣学术交流，报道动物学及其分支学科和野生动物保护方面的基础研究、应用基础研究的成果、理论、经验和动态；宣传保护野生动物。普及与提高相结合，基础性与应用性并重。本刊设有研究报告、基础资料、野生动物保护与自然保护区、教学探索、综述等栏目，凡涉及以上内容、符合本刊宗旨、达到本刊要求的稿件欢迎投稿至本刊。2来稿要求作者投稿请先登录本刊网站注册(注册一次，长期有效)投稿。来稿应为Word 2003文档格式，全文使用宋体(西文Time New Roman)五号字体，单倍行距，以便捷管理、送审和加工。来稿应具科学性、创新性，论点明确，资料可靠，数据准确。稿件应文字精炼，层次清楚。稿件应无侵权、泄密、数据虚假和一稿多投。一律文责自负。因注册已经承诺本刊约定，投稿不需再交投稿证明。本刊投稿不交稿件打印件和稿件审理费。3稿件格式论文的撰写顺序为：题目、作者姓名、单位全称、中文摘要和关键词，英文题目、作者姓名汉语拼音、标准的英译单位名、英文摘要和关键词，正文(含图表)，参考文献表。图表的题、说明、注释需中英文对应。篇首脚注处放置基金项目、作者简介(只需第一作者姓名、出生年、性别，学位、职称，研究方向，电子邮件等。不愿公布这些信息者请投稿时申明)、通讯作者及邮箱、致谢等。①题目应准确、简明，词句、术语规范，方便检索。②作者应是对稿件的内容做出主要贡献、能对编辑部的意见进行核修、在学术界进行答辩者。作者及排序在投稿后不得再作增减、变动。姓名拼音符号姓全部大写，名首字母大写，其余小写，如岳碧松YUE Bisong。③单位和地址应加括号写出全部作者单位的标准全称、所在省、直辖市、自治区及城市和邮政编码(省会可只写城市名)，两个以上单位者在每位作者右上标注编号1、2、3……等。④摘要和关键词摘要以第三人称行文(不用“本文”“作者”等主语)，可单独引用，是全文的浓缩，不是对文章的评价；综述和讲座的摘要应是全文的要点。中文摘要字数在500字以内，关键词3～8个，应尽量使用国家公布的规范词。英文摘要、关键词应与中文摘要、关键词对应，可适当详细些，以利与国外同行交流。⑤正文及层次正文“前言”不设标题，结合文献概述国内外相关研究领域的发展状况及本研究的目的和意义。各级标题应简短准确，一律采用阿拉伯数字连续编码，左顶格编排，下一级在原级数字后加圆点，如：1，1.1，1.1.3，级数最多3级。请使用规范化的名词、术语、数字，正确使用简化汉字、标点符号、国家法定计量单位。⑥表格和插图表格使用三线表，直接插入文中，超过1页大表格请另附。插图放入文中适当位置。要求插图照片清晰(以.JPG格式单列，保持较高的分辨率)，曲线图用计算机单色绘制并提供绘图原始数据。⑦参考文献采用“作者-出版年制”标引和著录。所列参考文献必须为公开发表并为作者亲自查阅的。引用的每一条文献都出现在正文和参考文献表中。正文:引用处加括号，标注作者姓名和出版年；同一处引用两篇以上用“；”间隔，并依年份先后排列。引用外文文献时，只需标注著者的姓。引用同一著者在同一年出版的多篇文献时，出版年后应加小写字母a，b，c…区别，若只标注著者姓氏无法识别该人名时，可标注著者姓名(参见GB/T 7714—2005《文后参考文献著录规则》)。二人以上作者，只取第一作者姓名，其后附“等，”“et al.，”。如：(朱道玉等，1995；胡锦矗，1998；冯文和，李光汉，2000)、(Montali，1990)、(Driscollet al., 1993)、(Kennedy & Garrison,1975a)。文末：文后参考文献表中的各篇文献首先按文种集中，可分为中文、日文、西文、俄文、其他文种，然后按作者字顺和出版年排列。国外作者姓名书写是先姓后名，名后不加缩写点，作者之间用“，”分开。中文文献按汉语拼音字顺排列。参考文献表其著录格式是：a.期刊：责任者.年.文献题名[J].刊名,卷(期):起止(或起始)页码.b.专著、论文集、学位论文、报告：责任者.出版年.文献题名及版本(初版可略)[文献类型标识].出版地:出版者:起止(或起始)页码.c.专著、论文集中的析出文献：析出文献责任者.出版年.析出文献题名[文献类型标识]//原文献主要责任者.原文献题名.出版地:出版者:析出文献起止(或起始)页码.责任者为多位时，每位之间以“,”分隔，超过3位时后面加“,等”或“,et al.”。标点符号使用半角。如：李晶，刘雪涛，郭华威，等. 2013.动物DNA条形码之分析方法研究进展[J].四川动物, 32(6):950-954.Christopher B Kaelin, Xiao Xu, Lewis Z Hong,et al. 2012. Specifying and Sustaining Pigmentation Patterns in Domestic and Wild Cat[J]. Science, 337(6101): 1536-1541.4有关约定及稿件处理①约定 凡投稿则视为作者承诺所投送的文章系本人和所有署名作者撰写并认可排名顺序，愿意承担相关法律责任；允许编辑部对稿件进行编辑加工和公开发表。来稿(含图片、照片)一律不退，请自留底稿。②有关版权转让 凡向本刊投送稿件则视为作者同意将该论文的复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权等权利在世界范围内转让给本刊，同意随本刊整体进入相关的网络和数据库，进行网络出版和提供信息服务。正式接收的稿件需签署论文著作权转让书。③收稿和送审 来稿经编辑部初审合格后送相关专家审稿。自收稿3个月内通知作者稿件处理情况，超过3个月未得到本刊回复的稿件作者可另行处理。④稿件退修 需退修的稿件编辑部将及时退修作者，作者务必在1个月内将修改稿返回编辑部，逾期则视作自动撤稿处理。⑤论文刊出及稿酬 决定录用的稿件先交作者确认，之后将通知作者在1个月内办理相关手续。论文一经刊出，将寄赠当期刊物1册，并一次性支付稿酬(含网络著作权使用费)。
首先是初审。将论文进行分类并交给各栏目的学术编辑，由编辑进行初审（1-3个工作日） ；
然后要求修改润色。根据初审的具体情况，编辑往往会根据杂志社的要求给作者提出一些关于文章的修改要求，作者需要针对此进行不要的调整和修改，以便论文顺利发表。
文章检测抄袭率（一般在中国知网进行）。因检测论文抄袭率将产生费用（论文检测的费用或由社内承担，或由作者交纳），所以论文检测是在费用办理后进行的。组稿文章可先检测。
提稿、复审。编辑初审过了，接下来就由编辑将稿件转给审稿专家（有的刊物在网上有在线审稿、编稿系统，他们直接就在网络上完成了），审稿专家审稿主要就看文章的学术含量了，但他们也会考虑到该刊物的接受水平。
定稿。审稿意见返回编辑，编辑再转给主编终审（有的刊物会定期召开编委会议，专题讨论论文录用与否），确定通过了就由编辑向作者发出通知。
论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概 论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概是3-6个月，而且由于其他原因可能还会延后，国家级或省级普刊一般一周左右，其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月为期限。 论文的审稿制度、过程是怎样的，大多数人不是很熟悉，只知其然却不知其所以然，期刊网阐释，论文审稿的流程一般是：初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的，通过之后才能进入专家审核，然后再由主编进行审核，最终才能发布，所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤，一般无大问题的论文都能通过，审稿主要还是在于专家审稿。 其实对于每一份专业的期刊（或称学术期刊），其编辑部都会有编辑委员会，编委会主任一般都由在本行业（或专业）有一定知名度的专家、学者担任，而编辑选择审稿专家的原则，首先，是专家的经历和学历，特别是专家的经历是最重要的。其次，是专家对审稿工作的认真负责态度。第三，是专家的审稿水平。当然，审稿专家的学历、经历不同，对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同，对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者，对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解，专家审稿主要是对论文内容的审查，如论文的观点是否正确，所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否，试验数据是否与国外文献上数据有出入，参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说，专家审稿是对论文的学术水平、技术水平，以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。 专家审稿时，必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查，如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查，对不同的学术观点和论点，专家应静下心来，进行认真地、理性地思考，给论文以正确而恰如其分地评价，切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下： 1.政治性审查。政治上主要审8个方面问题：国家领土和主权问题；民族尊严问题；党的方针、政策问题；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。 2.创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下： 3、分析论文来源：基金课题的审批严，经费支持好，其论文可能较有创新性。 4、分析作者信息：公认的高水平作者的新作质量可能好，因为研究有继承性，论文质量与作者素质呈正相关。 6、分析正文：论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确的论文一般较具创新性。 论文审稿之后很多都需要回稿重新修改，每篇文章被打回都是有其自身的原因的，作为作者接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。这是要做到：1.所有问题必须逐条回答；2.尽量满足意见中需要补充的实验；3.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节；5. 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。
