这样的审核确实是很漫长，因为稿子需要的流程复杂，因为占有权重很大。该催稿时请务必催稿。一审如果超过两周还没有送出去，催!审稿时间超过一个半月，催!至于投回修改稿的时间，我个人觉得完全没必要掐着，毕竟浪费的是自己的时间。一般都会给一个月时间返修，建议视审稿意见多少而定，问题少可以早返回。其次就是关于修改意见的一点看法，审稿人也不是神仙，其意见也有可能不准确，如果对审稿意见有异议要有充分的理由反驳，修改说明多引用相关文献，否则还是老老实实按照意见改。当然一些细枝末节的意见就没必要太强硬了，让怎么改就怎么改。
中文只要数据的质和量别太差，别做太烂大街的东西，语言逻辑能够自洽，也不需要什么文笔，基本就能过一审了。此外如果不是两个审稿人都给出退稿意见，录用的几率还是挺大的，因为编辑在对待退稿这件事上慎之又慎，所以不必太杞人忧天。
同第一次评审时间差不多。一般编辑要求1-3个月审回。
如果比较幸运，恰巧评阅专家有时间，可以很快的回复编辑部。
生态科学杂志还算不错吧，比起生态学报和生态学杂志还是稍微差一点，不过也是CSCD引文。稿件的发表周期为8—12个月，近期刚投的，从 投到退修到录用差不多3个月。
生态学报初审过了有戏。根据相关公开信息显示：投稿过初审就是论文的第一个环节的审核通过，就是没有什么大的问题，格式或者内容都符合要求，初审是论文审稿的第一个环节，通常初审是非常容易过，通过初审的论文再进入同行评议，能降低编辑部的开支和工作量，避免浪费审稿专家时间和精力，同时保证期刊质量。一般在论文投稿之后都会经过三个审稿过程，分别是初审，复审，终审这三个环节，通过了这三个审稿环节，论文能成功发表。
