cpci国际会议论文不水。
1、一般博士毕业,评副教授、教授、副高职称、高级职称等都是想要cpci论文的,一篇cpci也相当于1-2篇北大核心论文,因此现在很多作者都会优先考虑这类论文,中稿率也是很高的。
2、cpci检索也是一种综合性的科技会议文献检索刊物,该检索工具收录包括自然科学、技术科学以及历史与哲学等,覆盖的学科范围广,收录会议文献齐全,并且检索途径多,出版速度较快,已成为了检索全世界正式出版的会议文献的主要的和权威的工具。
3、现在也有很多科研单位依旧称cpci为istp,因此可能大家听到的istp较多,其实自2008年10月20日起,在全新升级的Web of Science中,ISTP更名为CPCI。CPCI(ISTP)多收录国际学术会议论文。简单概括的说,SCI一般是偏理论文章,EI偏实验,CPCI(ISTP)征收论文范围比较广,投稿难度相对也小一些。
CPCI本质上是一个会议检索,所收录的都是国际会议论文,主要包括座谈会、研究会、讨论会、发表会等。而核心期刊大家都比较了解,国内有七大类核心期刊,核心期刊是国内学术界的顶尖刊物。所以,CPCI和核心期刊是没有任何关系的,一个是会议检索,一个是期刊检索,有着本质的不同。
CPCI收录的是世界范围内高质量的论文,收录的中国区论文一般都源自国际级别的大型国际学术会议。而且CPCI与SCI、EI并列成为国际上最具影响力的学术检索工具。因此,CPCI检索的论文含金量是毋庸置疑的,只不过在国内的知名度不如SCI和EI。
数据库(database)已经改名了。过去的ISTP库现在分为两个库:CPCI-S和CPCI-SSH Conference Proceedings Citation Index - Science (CPCI-S) Conference Proceedings Citation Index - Social Science & Humanities。
ISTP(内倾/感觉/思考/理解)是迈尔斯·布里格斯性格分类法中十六种人格类型之一,在柯尔塞气质类型测试中被称为巧匠,属于工匠的四种类型之一。
I——内倾相对于外倾。ISTP倾向于宁静和有所保留。于社交中,他们消耗能量(同样的情况下,外倾者获得能量)。
S——感觉相对于直觉。相比关心抽象事物,ISTP更加关心于具体事物。他们更倾向于关注细节而不是整体,关注最切近的现实而非未来的可能性。
T——理性相对于情感。ISTP通常认为客观标准高于个人偏好。在做决定的时候,他们通常更多地基于逻辑,而不是对人情世故的考虑。
P——理解相对于判断:ISTP会保留意见或推迟作出重要的决定,更倾向于“开放选择权”,更能应对变化。
主要还是看内容,也会有一些质量好的文章,不能全盘否定。
CPCI(原ISTP)是会议论文检索库,是web
of
science下的Conference
Proceedings
Citation
Index。当然,有些会议可遴选一些优秀论文推荐到SCI或EI期刊上发表,被SCI或EI检索的期刊,级别当然高于国内核心期刊
不是所有的会议论文都能被CPCI(即ISTP)检索,一方面取决于会议质量,一方面取决于发表的出版物。可以看下这个会议,往届被CPCI检索,当前已经第九届,有生物、农业、医学及食品大类CPCI发表和SCI发表的机会:2019第九届国际生物技术与生物工程学术会议
(ICBB2019)。
扩展资料:
写论文注意事项:
1,摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容;切忌把应在引言中出现的内容写入摘要;一般也不要对论文内容作诠释和评论(尤其是自我评价)。
2,不得简单重复题名中已有的信息。比如一篇文章的题名是《几种中国兰种子试管培养根状茎发生的研究》,摘要的开头就不要再写:“为了……,对几种中国兰种子试管培养根状茎的发生进行了研究”。
3,结构严谨,表达简明,语义确切。摘要先写什么,后写什么,要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯,互相呼应。摘要慎用长句,句型应力求简单。每句话要表意明白,无空泛,笼统,含混之词,但摘要毕竟是一篇完整的短文,电报式的写法亦不足取。摘要不分段。
会议论文是否被ISTP
(CPCI)收录一方面跟会议质量有关,一方面跟会议合作的出版物有关。可1.以查会议出版物是否是ISTP收录:在web
of
science检索选中CPCI-S,用出版物名称查询;2.用会议名称查询;3.通过已发表的论文题目查。
比如,以国际生物技术与生物工程学术会议
(International
Conference
on
Biotechnology
and
Bioengineering)为例,用会议名称CF=International
Conference
on
Biotechnology
and
Bioengineering即可查出。ICBB收稿的ISTP领域是生物,医学,农业大类,领域还是较广的。