中国法学期刊网
北大法律信息网
中国法学会
新年快乐
现在每个国家都是有相应的法律规定的，这也就说明了国家的发展还是非常先进的，已经进入了一个比较文明的社会。小编在网络上看到有一个网友咨询这样一个问题，在哪里能够找到美国最高法院的外文判决原文？
小编最先开始也不知道这个问题应该在哪里才能够找到答案，小编就在网络上查找了有关的信息，发现有网友说在北大法律信息网络上可以查到美国最高法院的外文判决原文，而且不仅仅有原文还有中文翻译。这对于大家来说是非常方便的，因为有一些人可能看不懂外文，所以有中文的翻译能够帮助大家理解。
大家也可以直接去美国律师协会网站进行搜索，因为这个网站涉及到了美国法院进行审判的所有公开的案件，所以如果大家想要查询到外文的判决原文在这里是能够找到的，但是并不是一种无偿的服务，这样的服务是需要进行付费的。而且小编觉得大家如果想要找到美国最高法院的外文判决原文，最好还是选择在美国律师协会网站进行查找，因为这个网站找到的判决书应该都是原版的，没有出现任何的更改。
其实如果大家有外国的帐号的话，也可以在网络上进行查找。因为所有的判决都会出现在网络上，而且不仅仅是美国的审判文件，很多国家的判决文件也是包括在里面的，不过相关的软件其实都是需要付费的，并不是免费的，如果大家只是想要了解美国联邦最高法院的判决书的话还是需要去美国的官网上进行查看，而且在里面还有一些材料和录音软件。而且小编觉得这种方法对于大家是更加方便的，不会出错。
法律论文资料库
冯明超,(2006-2-5)阅438次; 关于滥用起诉权行为之法律构成和责任承担问题分析 . ...
Copyright © 1999-2006 西湖法律书店有限公司 All Rights Reserved.
中国法律资源网
全部法律数据库, 全国人大法律库, 国务院行政法规, 部委规章数据库 ... 1, 司法解释
要在法律规定范围内进行, [2-15]. 1, 公司法修改对民事审判的挑战, [2-10] ...
中国法律信息网
包括法规查询、法律图书、论坛、律师介绍、公报文告汇集和政府机构联接。
法律教育网：国内第一大法律远程教育门户网站！
法律教育网是国内最大的法律远程教育网站，常年开设国家司法考试、法律硕士（法硕）、
企业法律顾问、网上辅导，拥有30万条法律法规、法律文书、司法论文、法律常识、 ...
北大法律信息网- 首页-
对法律的这一道德质疑听上去很正当，其理据是否也同样地充分？ ... 第十七条有下列
情形之一的，仲裁协议无效： （一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围.. ...
中国民商法律网
人民大学法学院主办的综合网站。包括法学讲堂，判解研究，BBS。
法律英语/英文合同/英文法规/法学论文/法律翻译---lawspirit.com
包括法律英语有声教程，美国法律制度、法律法规英语学习等。
律师咨询－法律帝国|律师|免费法律咨询|司法考试|法官|检察官|找律师 ...
法律帝国网2006.01.23 ). ·律师文书：, 代理杭州××房地产... (罗云律师 2006.02.07 ).
·法律人才：, 上海市·上海申浩律师事务所·诚聘涉外授薪律师 ...
国信中国法律网
国信中国法律网 ... 版权声明 : 版权所有国信中国法律网京ICP证031045号 地址：北京市
西城区三里河路58号；邮政编码：100045 TEL：；FAX： ...
法律桥:上海公司律师|投资律师|房地产律师|知识产权律师
上海资深涉外律师杨春宝主持的专业法律网站，提供公司法、证券法、外商投资法、风险
投资法、知识产权法、房地产法、网络法、电信法、电子商务法等法律顾问服务。
法律思想网
法律人的法律生活情景,能生动展现法律的运行情况,一篇详细生动准确记录吾国吾民...
... 我国法律对于捐款的管理太弱了，同样地对于扶贫款这些带... ...
law-thinker.com/
法律人社区__法学空间
中国法律史学会会员名录(收藏) ... (12-6 12:19)[褚宸舸]. ◎法律方法·法律思维·法律
语言... (10-21 9:14)[葛洪义]. ◎从名誉权诉讼的目的谈解决名誉权纠纷的. ...
lawsky.org/
Qseek中国法律搜索-法规查询-法律词典-法律查询-律师咨询-合同范本 ...
提供中国法律法规的快速查询，以及法律咨询、律师黄页、法院案例等。
跳转页面
法律在线是我们人民网推出的主要资讯产品，经过几年的积累，我们收录法规文件6万多
... 新版法律在线每日更新10条以上法律法规。作为法律在线的会员，您可以随时查阅该 ...
law.people.com.cn/lawnew.html
太阳法律
预约聊单, 法律专题 法律专题. 更多…… 更多…… 案例问卷, 问卷调查. 更多…… 我来提供
案例 更多… 更多…… 产品服务, 友情链接. 更多…… 更多…… ...
天涯法律网
chinese,people,court,china,icp,hainan,haikou,news,internet,website,good,law,
lawer,asia,good,time,happy,mud,love,business,english,net,cn,com,cc,天涯法律网, ...
法律图书馆:法律书店.律师黄页.法律论文.法规数据库
包括图书报刊信息，新法律法规查询，网上书店，法学论文阅读，搜索。
中国法律人才网-chinalawjob.com--法律招聘、法律教育、法律人才、法律培训
法律人才网，提供人才信息及工作机会，企业管理培训及电子商务.
再论环境侵权民事责任-评《侵权责任法》第65条
诚然，由于制定法是我国的基本法律渊源，法官应该严格执法，但是，在立法中存在漏洞或空白时，司法实践中法官造法就不可避免了。[21]但是，当我们已经发现立法中存在漏洞，我国立法机关为什么不通过完善立法的手段填补立法漏洞，而要将立法漏洞任由司法实践中的法官“自由裁量”与“造法”呢？就环境侵权民事责任制度而言，我国立法，特别是《侵权责任法》立法无视已经在理论与实践中被证明的我国环境侵权民事责任制度不完善的事实，而依然沿袭传统立法，维持存在漏洞的立法现状，这无异于置司法实践中的法官于两难处境。当法官面对污染环境致人损害之外的破坏生态环境造成损害的侵权行为时，要么严格依据《侵权责任法》第65条规定，舍弃救济受害人利益的“自由裁量”；要么以救济受害人为己任，采取“自由裁量”、“法官造法”等手段救济受害人，舍弃严格“依法”断案原则。因此，在立法上，如果不能科学构建环境侵权民事责任制度的话，那么，在今后的司法实践中，我国拥有良知与丰富环境侵权民事责任理论知识的法官舍弃适用《侵权责任法》第65条的规定，继续运用环境侵权民事责任理论判决案件，即法官继续造法的现象就不可避免。尽管“中国应该允许法官造法”的理论具有一定合理性，[22]但是，笔者认为，为保持我国基本法律渊源的稳定性，我国应从立法上完善现行立法的缺陷，为法官严格执法提供法律保障。
注释:
[1]2001年12月31日最高人民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条(三)明确规定“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”。
[2]根据《民法通则》第106条关于“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”的规定，除第124条规定的“污染环境致人损害的侵权行为”为特殊侵权行为外，破坏环境的侵权行为为一般侵权行为。
[3][4]《梁平县七星镇仁安村村民委员会等与刘国权等环境侵权纠纷上诉案，重庆市第二中级人民法院民事判决书(2007)渝二中民终字第141号》，载“北大法律信息网”，http：//vip. chinalawinfo. com/cane/displaycontent. asp？ (iid= 117517509&Keyword=(最后访问时jeJ 2011-06-08) 。
[5]《梁平县七星镇仁安村村民委员会等与刘国权等环境侵权纠纷上诉案，重庆市第二中级人民法院民事判决书(2007)渝二中民终字第141号》，载“北大法律信息网”，http：//vip， chinalawinfo. com/case/displaycontent. asp？ Gid=117517509&Keyword=(最后访问时间2011-06-08)。
[6]环境法学界的通说认为，环境侵权民事责任是公民或法人因污染或破坏环境，造成受害人人身、财产乃至环境权益等损害所应当承担的民事责任。它是一种特殊侵权民事责任，实行无过错责任归责原则，且在举证责任方面，实行举证责任倒置、因果关系推定规则。参见金瑞林主编：《环境法学》，zls页，北京，北京大学出版社，1999；曲格平主编：《环境与资源法律读本》，91页，北京，解放军出版社，2002；马骤聪主编：《环境保护法》，141142页，成都，四川人民出版社，1988；韩德培主编：《环境保护法教程》(第五版)，308页，北京，法律出版社，2007；陈泉生：《环境法原理》，86页，北京，法律出版社，2000；王明远：《环境侵权救济法律制度》，13页，北京，中国法制出版社，2001；罗丽：《中日环境侵权民事责任比较研究》，83页，长春，吉林大学出版社，2004。
[7]《梁平县七星镇仁安村村民委员会等与刘国权等环境侵权纠纷上诉案，重庆市第二中级人民法院民事判决书(2009)渝二中民终字第141号》，载“北大法律信息网”，http；//vip. chinalawinfo. com/case/displaycontent. asp？ Gid= 117517509& Keyword=(最后访问时间2011-06-08)。
[8]为解决适用分歧，原国家环境保护局(现环境保护部)曾就《环境保护法》第41条的适用发布过《关于确定环境污染损害赔偿责任问题的复函))[1991年10月10日(91)环法函字第104号口，明确规定：“承担污染赔偿责任的法定条件，就是排污单位造成环境污染危害，并使其他单位或者个人遭受损失。现有法律法规并未将有无过错以及污染物的排放是否超过标准，作为确定排污单位是否承担赔偿责任的条件。”
[9]汪劲：《环境法律的理念与价值追求—环境立法目的论》，1}-2页，北京.法律出版社，2000。
[10]环境污染，是指人类活动如工农业生产和城市生活污染物的排出等所引起的环境质量下降，以致于产生大气污染、水污染、土壤污染等危害人类及其他生物的正常生存和发展的现象。自然环境破坏，是指因人类不合理的开发利用资源或进行大型工程建设等，使自然环境和资源遭到破坏，引起水土流失、土壤沙漠化、盐碱化、资源枯竭、气候变易、生态平衡失调等环境问题产生的现象。金瑞林主编：《环境法学》，17页。
[11]忠梅：《环境法》，4页，北京，法律出版社，1997；王灿发：《环境法学教程))，134页，北京，中国政法大学出版社，1997。
[12]日本《环境基本法》规定：“公害”是指伴随企(事)业活动及其他人为活动而发生的相当范围的大气污染、水体污染、土壤污染、噪声、振动、地面下沉和恶臭，并由此而危害人的健康或生活环境(包括与人的生活有密切关系的财产以及动植物及其繁衍的环境)。
[13]参见巨日己淡路刚久、大爆直、北村喜宣编：《公害法判例百选》(日文版)，142- 218页，东京，有斐阁，2004p。
[14]罗丽：《中日环境侵权民事责任比较研究》，123一 I50页。
[15]本案是于2004年发生在湖北省武汉市的一起围绕栽种公路的行道树诱发梨锈病而致周围梨农收成减产而引起的损害赔偿纠纷案件原告为武汉市某农业区2227户梨农，被告为市交通委员会、湖北省交通厅公路管理局、市公路管理处、区公路管理所、区国道路段收费站、区交通局、区公路管理段7家单位。原告与被告纠纷的重点在于1997年被告所属公路部门在107国道东西湖区路段栽种桧柏的行为与原告所种植大量梨树发生梨锈病以及梨树减产的后果之间是否存在因果关系。原告坚持认为被告所属公路部门在107国道东西湖区路段栽种桧柏，是诱发梨树发生梨锈病并导致梨农收成减少的直接原因；而被告则主张梨树减产的原因是多方面的，原告提供的证据不能证明桧柏树与梨树损失之间存在法律上的因果关系。本案一审法院武汉市中级人民法院依法组成法庭进行了调解，在双方调解未果的情况下，于2005年1月19日开庭审理，并于2005年3月18日做出了驳回梨农的诉讼请求，一审案件受理费用33万余元全部免交的判决。此后，原告不服一审判决向湖北省高级人民法院提起了上诉。但二审法院经审理后依然作出了驳回上诉，维持原判的二审判决。 黎昌政、李正国：《武汉梨农状告“行道树”栽种单位案一审判决》，载“新华网”，http：刀news. sina， com， cn/c/2005-03-18/22315399889x. shtml(最后访问时间2011-06-08)0
