卫生软科学是中华人民共和国卫生部主管，由中国卫生经济学会、云南省卫生厅主办，中国卫生软科学杂志社出版，国内外公开发行的国内连续出版物主要刊登内容为国家卫生政策方针、卫生事业管理、卫生经济、卫生法学等论文，是管理干部、科研、教学人员的良师益友。
1.【期刊论文】我国医药卫生体制改革发展路径分析与思考
期刊：《中国卫生质量管理》 | 2021 年第 007 期
摘要：围绕"看病难""看病贵"两大难题,从优化资源配置、推进分级诊疗、提升基层医疗机构能力和加强公共卫生安全等4个方面阐述了医疗体制改革的思路;从降低药耗占比、医保改革、加强医院治理体系建设、发展中医药等4个方面阐述了医疗收支结构优化建议.对我国医药卫生体制改革发展路径和未来发展方向进行了分析,指出各级政府需协力推进医药卫生体制改革不断深入.
关键词：医药卫生体制改革；医疗资源；医疗质量与效率；分级诊疗；医保基金；发展路径
链接：
---------------------------------------------------------------------------------------------------
2.【期刊论文】新医药卫生体制改革形势下门诊药房拆零给药模式优势探讨
期刊：《中国药业》 | 2021 年第 013 期
摘要：目的 探讨新医药卫生体制改革(简称新医改)形势下医院门诊药房药品实行拆零给药服务模式的优势.方法 调取医院信息系统(HIS)2019年1月至12月门诊的拆零处方92406张,分析门诊药房拆零给药模式对药品费用、患者用药安全、医疗资源、合理用药的影响.结果 拆零药品处方数量占总处方数量的18.75％,共节约药品费用约217.71万元,平均每张拆零药品处方节约23.13元.结论 实行拆零给药模式,有利于提高患者的用药安全,避免医疗资源浪费,促进合理用药,为患者提供更精准的药学服务.门诊药房实行拆零给药模式,有利于提升药学服务,能更好地适应新医改形势的要求.
关键词：医药卫生体制改革；门诊药房；拆零给药；药学服务；药事管理
链接：
---------------------------------------------------------------------------------------------------
3.【期刊论文】应用模糊综合评价法构建深化医药卫生体制改革考核指标体系
期刊：《卫生软科学》 | 2021 年第 005 期
摘要：】目的】构建深化医药卫生体制改革考核指标体系,为深化医改考核工作提供评价工具.】方法】基于"结果链"理论,通过文献研究法和头脑风暴法构建指标池,形成初步的考核指标体系,发放正式调查问卷,选取20位专家进行2轮Delphi专家咨询,权重通过模糊综合评价法确定.】结果】经过2轮专家咨询后得到专家积极系数分别为80.0％和100.0％,专家的权威系数、判断系数和熟悉程度系数均在0.8以上;专家意见协调系数为0.226～0.362,差异均有统计学意义(均P<0.05).最终确定的指标体系包含5个一级指标,19个二级指标和62个三级指标.】结论】构建的深化医药卫生体制改革考核指标体系科学性、系统性、导向性良好,可为实际的医改评估提供评价工具.
关键词：深化医药卫生体制改革；结果链；模糊综合评价法；指标体系
链接：
---------------------------------------------------------------------------------------------------
4.【期刊论文】国务院办公厅关于印发《深化医药卫生体制改革2021年重点工作任务》的通知(国办发〔2021〕20号)
期刊：《科学中国人》 | 2021 年第 018 期
摘要：各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:《深化医药卫生体制改革2021年重点工作任务》已经国务院同意,现印发给你们,请结合实际,认真组织实施。
关键词：医药卫生体制改革；国务院办公厅；国务院各部委；直属机构；通知；印发；直辖市；深化
链接：
---------------------------------------------------------------------------------------------------
5.【期刊论文】以思政工作推进医院深化医药卫生体制改革
期刊：《办公室业务》 | 2021 年第 008 期
摘要：本文运用系统分析法,将思想政治工作与医药卫生体制改革相融合,探索如何加强基层支部建设,筑牢医改政治保障;科学选择学习内容,准确掌握政策要求;创新思政工作方式,推进政策贯彻落实.有效提高医院思想政治工作能力,能够为医药卫生体制改革向纵深发展提供坚实的组织保障.
关键词：医院；思想政治工作；医药卫生体制改革
链接：
【期刊发表经验分享】《软科学》南北双核心期刊
★★☆☆☆
杂志社很好沟通，人很 nice
但是期刊现在是两个外审，还是依次来 送稿。必须两个外审都同意录用才行。 投的论文，一外意见不错，细节部分修回 了两次。二外直接推稿。意见的参考价 值比较低。
总耗时 5 个月+ ,被退。
专门询问了编辑，两个外审意见相左，不 会再送外审了。直接退了。
所以，有些看人品吧。
