石弃核言论原话目前网上流传的石弃核言论，均来自石当年在《战略与管理》等杂志上发表的论文，其中有“摧毁核武器取信美国”的文字，随后被媒体平台转发。许多网民称石为卖国贼的走狗，同时也激起了许多爱国人士的不满。有网友表示，核武器是中国这么多年和平发展的最大保障。自从拥有了核武器，以美国为首的西方国家就不敢轻易对中国发动战争，而有了核武器，中国就成了一个大国。
没有被捕。
因为殷弘作为我国人民大学的一名教授，屡次在网上发表不正当言论，虽然引起了很大轰动但是国家目前还是没有将其逮捕的。
殷弘自一九九二年起，国家就已经开始给予他特殊津贴，他只享受国家赋予他的权利，却不履行他的义务。
从世界范围来看，核武器应该是威力最大的战略工具，只有具备核武器的国家，才能在国际上彻底站稳脚跟，不用被其他国家敲诈和勒索。曾经的中国因为没有核武器，一直被美国等西方国家压制。后来，我们的科学家日以继夜进行研究，终于克服技术问题，研究出核武器，祖国的情况才好了很多。
从这个角度来说，核武器也算是保家卫国的重要战略工具。这么多年以来，我们一直为中国拥有核武器骄傲和自豪，觉得中国是世界上最强大的国家之一，但是有一个教授竟然公开说，中国应该销毁所有核武器，以此来取信美国，只有这样才能让国际局势更加稳定。
这位教授到底是何来历，他为何会说出这样的话呢？这个教授名叫时殷弘，出生于1951年，江苏省常州人，他在1977年的时候，考入南京大学历史系，后来又攻读硕士学位。1985年他又攻读博士，并且成功获得博士学位。从80年代到现在，时殷弘教授一直在从事历史文学和国际关系方面的研究。
他在教育界有着一定的地位，他说的言论也具有一定的引导性。后来他还被中国人民大学聘请为教授，有了更好的发展。单从履历上来看，时殷弘教授是一个非常典型的成功人士，他学历高，工作好，而且还有着很高的社会地位。
原本他一直被人尊敬和认同，可是他现在却因为一些不太恰当的言论，遭到了不少人的冷嘲热讽。国人普遍认为，核武器是保家卫国的重要工具，若是按照时殷弘教授的理论，直接将所有的核武器销毁，非但无法跟美国友好相处，反而还有可能引起西方国家的觊觎，甚至是直接遭到他们的进攻。
古人常说，害人之心不可有，防人之心不可无，我们不主动去进攻别的国家，但是也应该保留自我防御的能力，不能完全把自己的安危，交到别人的手上。有一些偏激的网友，甚至还对时殷弘教授质疑说，你提出这样的理论，还配做炎黄子孙吗？对于时殷弘教授的言论，你觉得正确吗？
即将过去的2017年，无论对世界还是对中国，都是具有特殊和重要意义的一年。这一年，中国对外关系不仅成功应对了“半岛危局”、“南海争端”等老问题，也经受住了“萨德部署”、“洞朗对峙”等突如其来的新考验。回望这一年的各种“风波”，你认为哪个国家对中国“最不友好”？环球网25日以此为主题，发起一项问卷调查。从这项调查结果来看：中国网民懂得感恩，但也“挺记仇的”。
共有14441人参与投票。调查结果显示：59%（8589票）的受访者认为，澳大利亚对中国“最不友好”，其次为印度（1967票、约占总票数的14%）、美国（1572票、约占总票数的11%）。
除此之外，排在第四位的对华“不友好国家”是日本（1306票、约占总票数的9%）。之后依次是韩国（566票、约占总票数的4%）、德国和新加坡（均为112票、约占总票数的1%）、越南（110票、约占总票数的1%）以及其他国家（107票、约占总票数的1%）。
对于上述调查结果所反映的中国网民对于“对华不友好”国家的认知，中国人民大学国际关系学院教授时殷弘表示，读者的记忆往往比较短暂，此项调查结果更多体现了当前国际环境下民众的态度。
最近一段时间，澳大利亚部分政客频繁发表对华不友好言论，总理特恩布尔还用中文喊出 “澳大利亚人民站起来了”。这些话在中国网民听来比较刺耳，记忆也犹新，这或许是澳大利亚能够在这项调查中“登顶”的原因之一。
时殷弘认为，这个结果完全在意料之中。“澳大利亚在南海问题上立场与中国对立，并且澳大利亚部分政客和媒体近来频繁炒作所谓‘中国干预澳内政’，这在国内舆论圈闹得沸沸扬扬。此外，特朗普上台后，澳大利亚政府似乎也在有意讨好美国。”
谈及对华不友好的“亚军”印度，时殷弘说，中印关系很复杂但也很重要，印度对华“不友好”，很大一部分原因是因为中印洞朗对峙事件。
至于美国为何排在网民心中“对华最不友好国家”的第三位，时殷弘表示，先前中国民众对美国看法比大多数国家对美国的印象都要正面。但是，前一段时间，特朗普发布的国家安全战略报告将中国列为“对手”。时殷弘认为，这或许说明中国民众跟世界其他国家民众一样，开始认为特朗普是“不靠谱的”。
在时殷弘看来，无论这项民调结果如何，“其实主要还是取决于我们自己怎么干。如果干得好，他们会服了中国，如果干得不好，这个对立态度恐怕将会是长期的”。
世界上没有敌人，只有利益。
