围绕以下方面：
1、彩礼是一种风俗习惯，在经历了几千年的历史演变之后，依然活跃于我国民间社会。
2、研究彩礼问题有非常重要的现实意义。
3、婚约、彩礼在国家立法上的变迁。
4、彩礼的法律性质。
结构功能论（比较low）——莫顿把社会功能分为正功能/负功能、潜功能/隐功能。
彩礼的正功能——婚姻本质是一种契约，从前没有法律保障，彩礼实际上是作为一种成本，保证这个契约能够顺利通过（苏力教授对此做过精彩的法社会学分析，参见《彩礼的社会功能》），费孝通的《生育制度》也做过相关分析。
负功能——上网随便搜搜各种彩礼纠纷就行了。
社会交换理论（微观）——交换双方实际是同彩礼在换取婚姻，其中隐含了大量的权力、性别压迫。。。。。
历史社会学分析——对彩礼社会意义的合理化解释——古代契约达成率低，彩礼相当于保证金
福柯——权力的眼睛——彩礼中隐含着压迫
如果我知道你这个问题将会用于的层次/水平/级别，我会做出更specfic/有针对性的回答。
对事物的性质，特征等故意地夸张或缩小。作用：提示事物本质，烘托气氛，加强渲染力，引起联想效果。类别特点例句扩大夸张对事物形状、性质、特征、作用、程度等加以夸大柏油路晒化了，甚至铺户门前的铜牌好像也要晒化缩小夸张对事物形象、性质、特征、作用、程度等加以缩小只能看到巴掌大的一块天地超前夸张把后出现的说成先出现，把先出现的说成后出现她还没有端酒杯，就醉了。
把物当做人写，赋予物以人的言行或思想感情，用描写人的词来描写物。作用：把禽兽鸟虫花草树木或其他无生命的事物当成人写，使具体事物人格化，语言生动形象。如：桃树、杏树、梨树、你不让我，我不让你，都开满了花赶趟儿。
不该取消。“彩礼”是婚姻过程中的一种习俗，不符合公众心理。但将“彩礼”作为结婚的障碍是非常错误的，这违背了这一习俗的初衷。因此，让“彩礼”回归初衷，根据家庭实际情况确定数量是正确的。
在农村地区，青年男女婚姻大多缺乏自主权，这在很大程度上取决于男女双方的家庭；因此，目前的彩礼大多是妇女家庭的结果，她们利用婚姻来争取家庭和女孩的利益。有人想通过女方的婚姻向男方索要彩礼，以此改变自己的生活条件。有些人想用彩礼来换取女孩的利益。在“彩礼”居高不下的环境下，一些人也希望通过索要高价彩礼来满足自己的虚荣心。
那么，这些索要彩礼的行为能否达到目的呢？如今，男人比女人多，婚姻竞争的压力很大。当一个男孩长大后，他的父母会尽力使他结婚成家。然而，高昂的结婚成本使许多家庭负债累累。即使一个男孩结婚了，他的生活也会陷入困境。
在给女孩送彩礼的同时，不满已经埋在她的心里。如果姑娘们结婚时把彩礼带回来，那将是一个幸福的结果，怨恨也会消失。相反，如果女方家庭利用彩礼改变自己的生活条件，在婚姻中争取女方的利益，男方家庭心中的怨恨就会在晚年爆发出来，现在已经不复存在了。结婚率上升的主要原因。所以说呀，提倡废掉彩礼，提倡“不嫁不娶”的新婚模式的，是新文明，真道德。反对彩礼，动不动就骂人家卖女儿的，却不提新式婚姻的，那真的就是道德绑架了。所以不该取消。
