您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

sci论文模仿写

2023-12-10 19:12 来源:学术参考网 作者:未知

sci论文模仿写

可以。仿写可以是一个短语,一个句式,乃至一段话。SCI论文语言更专业化其次,要会模仿。刚开始写sci文章,没有任何写作经验,这个时候就要多看sci文章,看sci文章的写作方法。当然,每篇sci文章的写作都不完全一样,没有固定的写作模板,要根据自己的推断合理的仿写,而不是照抄,仿写后就可以发sci了。

发表SCI论文的秘诀

只是找个老板带着还是不够的,有些老板也不懂的,英语也不咱的!这里引用一篇论坛文章:
为了给下一届同学一些经验,少走弯路请大家发表意见。
我先抛砖引玉下。
1。要选对课题。课题缺乏新意,是很难发的。我开始的课题无聊之极,我给它大大的修改了一下。
2。要不断调整实验的方向。这需要不断的阅读文献。
3。要不断积累知识。可以跟踪国际上同行发表的最新成果。比如现在做神经再生的在增多,做凋亡已经不新鲜了,除非你做的很深入。比如王晓东教授在凋亡方面做得很深入。
4。要早下手写。可以先写前言、方法等。
5。好的英语句子一定要多积累,好的文章多读。高档杂志的文章,读起来很优美。
6。选对杂志,选对审稿人。你在阅读文献的过程就是你了解审稿人的过程。
7。英语要认真写。我们中国人英语大多不太好。我的投稿就差点被拒了。
8。从实验到书写到投稿都要认真。有的人一看审稿人提了一大堆问题就瞎怕了。

1:不管你认为你的实验到底有没有新意,写文章的时候一定要说它有新意,要花工夫查文献,找出新意所在;有时候常规角度看不出新意,但是,换了角度看问题,新意就有了。
2:SCI论文书写对于我们来说,我想,可以从模仿入手,一边模仿,一边揣摩别人是怎么写的。但不能连续摘超别人的英文。
3:文章制图要精美。我以前做学生时,投过一个4分多的杂志,有一个审稿专家说他都不想审我的稿子了,说的文稿写作非常粗糙,但图片clear and beautiful,最后还是建议修改后接受,另一个说我的文章很有意义,后来文章还是录用了,可见制图是可以吸引专家眼球的,使他为你说好话的。统计图片先在EXCEL里做,然后放到PHOTOSHOP里修饰好。共聚焦的图片剪砌完,也在PHOTOSHOP里修饰好。图片排列美观,图注模仿别人的文章也要写到位。
4:当你要引用别人文献的时候,尽量把话说清楚明确,在什么条件下,采用什么方法,观察到什么现象,得到什么结论。而且,不要轻易否定反驳别人的实验结果。那样,给人感觉不太好。
5。response的撰写:不要看见别人问一堆问题就发慌,要一个一个解决。要引经据典,大胆和国外专家争辩,让他知道你也是内行.可以修改的就修改,必须做实验的时间来的及就做,实在做不了的把困难和原因说清楚,其实我自己感觉,老外也不是很坚决,非让你补实验,有一次,我投稿,是个3 分的杂志,我实在不想补实验了,就长篇大论的和老外讨论了一番,说明我的结论是对的,最后老外也没说什么,就录用了。
1.过编辑关
(1)一定要仔细阅读投稿须知,按投稿杂志要求编辑文本。
(2)文章最好请母语是英语的专家帮助修改和润色。
(3)图表一定要清晰。
2.推荐审稿专家(这点很重要)
根据文章的研究内容推荐2-4个审稿专家。推荐前要查阅与你文章内容相关的专家联系方式,但推荐的专家不要太牛,最好以前有过交往。
3.修回
(1)仔细阅读审稿专家意见。
(2)逐条认真回答审稿专家意见。即使认为某条意见不合理甚至不对,也一定要有礼貌委婉的拒绝。

1.课题定好之后要早点把方法用英文写出来,写出前言和讨论的概要,并且不断查文献,随着时间的推移和实验的进展以及自己认识的提高,不断完善前言和讨论。结果可以放在最后写,因为涉及统计学的内容和实验的变数。这样,等你实验做完了,文章也差不多了,这样写的最大好处是,你的前言和讨论是不断润色的,比你花几天突击出来的好得多。
2.交流很重要!与同实验室的交流,与导师的交流,通过文献与其他同行的交流!
3.文章完全写好后,如果离毕业时间充裕,建议先投比你预期高一些的杂志,这样一来可以碰碰运气,二来,即使没有中,也会得到审稿人比较具体中肯的意见,你可以就此对自己的文章完善一下,这样再次投稿时命中率可能更大一些。
4.如上所说,图表很重要,尽量漂亮,尽可能的将结果表达清楚。
1.多读与研究方向相关的外文文献,了解前沿和创新点。(Introduction)
2.实验之前认真构思设计实验项目内容(Material and Method),尽可能要多设计一些,因为有的项目可能在实验过程中不顺利,或者失败。一定要注意各项目内容之间的相关性和逻辑性,这点特别重要。各项目内容要丝丝想扣,互相印证。
3.随时积累自己各实验内容的实验数据,有了3-5项理想数据就可以用了。(Result)
4.对照类似科研结果,认真深入的分析自己的结果,并进行比较,分析相同和不同的原因。并提出自己的观点和创新点。

根据自己论文的重量级别,决定投相应影像因子的杂志。当然决定投哪个杂志的影响因素很多,包括:(1)杂志出版的快慢;(2)老板的意图(3)文章的质量(4)对本专业SCI杂志的熟悉程度,等等。有时为了毕业快发文章,质量高的文章也只好下嫁影响因子低的杂志了。
SCI文章并不可怕,我读博士3年期间撰写了4篇SCI文章,三篇基础,一篇临床的,现在都已经发表。我觉得只要你在某一个方向真正的深入进去,实验比较顺利,写几篇领域内的文章还是不是很困难的事情,当然英语水平以很重要,语言是主要障碍,但是我的文章没有一篇是找公司修改的,都是自己修改的,我的第一篇处女作自己打印反复修改了12遍,最后我实在是看不出有什么错误了,就投出去了,结果2周后accepted。我另一篇刚开始投了个0.9的,结果编辑提出的问题特别多,而且很难修改(Major revision),后来我又补充了一项内容改投了一个2.5的,结果投稿2个月没revision就accepted了。
我认为SCI文章最主要的是创新性和逻辑性。所谓创新性就是需要你了解领域科技前沿,这一点没有捷径可走,就是要多读自己感兴趣方面的SCI原文,对多了,你的灵感就来了,看到PDF格式的原文就头痛肯定不行,要养成阅读原文的兴趣和习惯,这点特别重要。我觉得博士期间最大的收获不是发了几篇SCI文章,而是逐渐在压力的过程中养成了阅读SCI文献的兴趣和习惯,我觉得这个习惯一定会让自己在专业中受益终生。我不是鄙视国内的期刊,我不愿意去阅读国内的专业文章,因为我觉得里面的虚假的东西太多太多,阅读国内文献充其量是帮助我快速的了解我不太熟悉的研究方向的大致内容,而不是去借鉴它的结果和结论,乃至方法。虽然SCI文章(尤其是高因子的)也不是100%真实,但是它的可信度还是很高很高。所以习惯阅读外文文献,习惯利用外文资料,相当相当重要。现在在临床上很多少见罕见病,已经没有所谓的“上级医师”有教你的能力,就要自己去检索,去到世界的海洋里去汲取营养和知识,又何尝不是一件很快乐的事情?
我读博士的时候,自己感觉到了发SCI文章很大的压力,也正是在这种压力和刻骨铭心的折磨中练就了和养成了一个“利用外文资料”的好习惯。从这个意义上讲,我很欣慰自己能够坚持艰苦的三年。作为一名医生,我觉得不能在“世界知识的海洋中自由自在的畅游”是一件很遗憾终生的事情。所以发SCI文章不是博士的最终目的,而是在写文章的过程中让你具备了写SCI文章的素质、技巧和能力才是比较高的境界。

sci论文写作全指导

什么?

一、研究生必备四本俗话说好记性不如烂笔头,所以一定要首先养成做笔记的好习惯!作为研究生下面这几个本子是必不可少的:1,实验记录本(包括试验准备本),这当然首当其冲必不可少,我就不多说了; 2,Idea记录本,每次看文献对自己有用的东西先记下,由此产生的idea更不能放过,这可是做研究的本钱,好记性不如烂笔头,以后翻翻会更有想法的; 3,专业概念以及理论进展记录本,每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌,初入门者更是如此,这时候小小一个本子的作用就大了; 4,讲座记录本,这本本子可能有些零杂,记录听到的内容,更要记录瞬间的灵感,以及不懂的地方,不可小视!   这四本是你必不可少的,不过作为我们这些非英语专业的研究生来说,还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。个人觉得,要是英语不是很好的童鞋,不想花那么多时间和精力在英语润色上也可以交给专业的翻译和润色机构毕竟进行科研和为了发表而绞尽脑汁写英语比起来,前者的时间更有效率也更经济,之前有师兄推荐用过派利希,专业又修改的比自己的好多了,我是觉得这种好多了,省时省心。

二、论文写作要点1、选题要小,开掘要深;不要题目很大,内容却很单薄。2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累,在这个过程中,还要注重利用网络,特别是一些专业数据库; 3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则(老板教导的);   4、“新题新做”和“小题大做”;总之,一点之见即成文。关于写英文文章的秘诀  现在成了习惯来这样思考,做事,发现真是事半功倍 你在做研究之前,想过结果能不能发表没有?往哪里发 2. 写文章的高手是先把文章大框写好,空出数据来,等做完实验,填完空就可以发了。正谓心中有沟壑。3. 在想不清楚要写什么,要发到哪里去,自己做的与同行做的有什么出色之处,之前,就不要动手做事。去看文献,去想。想不清楚就做,不如不做。要想这样子做,就得先看文献不是?要知道如何把文章架起来,要知道别人是如何讨论的,要知道你自己的数据是不是说明了与别人不一样的东东或别人没有做过。这个过程就是看文献,想的过程,这些搞清楚了,写就简单了。要是先做事,做完发现别人做过,或无法用理论解释,岂不是冤大头?处理被拒:1、理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒),保持良好心态。2、感谢编辑和Reviewer的意见和工作。3、询问副主编,自己可以怎样处理这篇论文最合适(重投/改投/撤回)。4、继续新的研究或补充修改后改投其他杂志。常见问题:1、是否可以一稿多投?千万不要!但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期刊。2、是否可以建议副主编如何处理自己的论文呢?不行,但可建议他别让某人评阅。3、如4月都未收到副主编回复怎么办?写一封友好的询问信,别催得太紧,别找主编。4、如和副主编意见严重不和怎么办?可以找主编,但是别经常这样做

SCI论文写作经验那里有,SCI论文写作方法?

关于写SCI文章,我也想谈谈我的感受。我介绍一下我写SCI文章的具体过程。

免费查看关于更多SCI论文写作经验可以登陆:创 新 医 学 网

一、要写一篇好的文章,思路的创新性和试验数据的可靠性是非常重要的两个条件要想思路创新,有两种方法。①如果你个人对某个领域进行了多年的研究,在你的潜意识中觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究,如果当时很少有人注意此方面研究,你首先开始该方面的研究,那么你的文章就有很好的创新。但是用这种方法进行创新性的前提是你在该领域有多年的研究经历。否则很有可能会导致研究的失败。因为你认为有创新的东西可能是人家已经做过研究了(只是研究失败,所以没有报道),或者你的思路本身就是一个错误。所以如果你只是一个研究生,为了保证毕业的论文要求,我觉得还是走第二条路。②就是二次创新。举个例子。如果在最近三年有不同的作者发了两篇文章,一篇文章报道因素A对提高玉米的抗逆性有很大影响,第二篇报道因素B对小麦的抗逆性有很大影响。那么你就可以参考以上两个作者的研究方法,研究因素A和因素B对水稻抗逆性的影响。这样做出来的文章一般情况下能够发在和以上两篇文章档次差不多的杂志。我就是按照第二种方法开展我的博士论文研究的。要保证试验数据的可靠,首先你要选用在你的领域中普遍采用的试验方法,最简单的方法,是找几篇和你搞的研究类似的SCI文章,参考他们的研究方法。试验结束后,就要立即进行总结数据,写文章。我的步骤如下:①将所有的试验结果整理成图和表,尽力挖掘图和表中的信息,越多越好。在这个过程中你尽可能和不同的研究人员探讨你的试验结果,因为不同的人对同一张表和图有不同的看法。这样会给你写文章的思路。②分析完图表后,你应该找到你这个试验结果的Key point,一定要保证这个Key point具有较大的新意,或者说一个到这个Key point 有一种振奋人心的感觉。然后从所有图表中找出能够论证你这个Key point 的图和表。合理安排你的图和表,如果可能的话尽可能用图。Result以后,就是Discussion(这是一篇文章的精华)可以将discussion分为若干段落,可以是并列关系或者递进关系。但是要保证每一段都有一个主题,即每一段讨论一个主要话题。这每一段中,要说明一下几点:①你的研究结果说明什么,有什么意义。②你的研究结果和别人的类似研究结果有什么异同,如果不同的话,那么可以讨论一些产生差异的可能原因。③如果你在研究结果中出现非常新的东西,用以前别人的理论很难解释,那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西,一定要做到能自圆其说。在Discussion的最后要总结一下,告诉别人你这个研究的几个主要结果。接下来是文章的materials and methods。①你在试验中要到的数据,你都要写出得到这些数据的方法。②写试验方法要尽可能详细,能够保证别人看了你的materials and methods 后,能够比较轻松地参考你的方法进行相关的研究 。③看一下你可能要投的刊物,看看这个刊物中的materials and methods是怎么样写的,你可以参考他们的写。接下来是introduction,①介绍一下开展你这个研究领越的意义。②介绍一下该研究领越的一些人所做的工作,存在什么问题。③你为什么要做这个试验。④可以在introduction 中提出你的hypothesis。接下来是reference1.最好引用原始文献,不要二次引用。

二、注意参考文献的编排格式,与你要投的刊物要一致。

三、不要漏和多参考文献。

接下来是 acknowledge,①帮助过你做试验,写文章的人。②提供资金资助的资金项目。接下来是title,①title 要说明你的研究内容。②title要有一定的吸引力。接下来是abstracts,包括研究目的、主要研究结果、得出什么重要的结论。写好以后,最好能够找一个搞相关研究的美国或者英国的科学家看一下,改一下英文然后就可以投出去了。

模仿一篇SCI进行试验分析,发表论文可以吗

一般医学实验的SCI文章都是偏基础方向的,那么它的费用就包含这些部分:

优助医学简单概括的说,像动物实验,细胞实验,分子实验的成本不同。则当然文章水平越高,耗材成本越高,人工成本也会上涨,自然价格就会高。

举个简单的例子,免疫组合单价100-150,WB单价100,PCR什么的一篇文章下来你用多少就是所少钱。所以,没有办法统一的说一篇是什么价值,具体要看内容

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页