您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

论文引言注意事项

2023-12-06 09:58 来源:学术参考网 作者:未知

论文引言注意事项

论文引言的内容和注意事项

论文引言又称绪论,论文前言或论文导论。科技论文主要由绪论、本论(结果和讨论)、结论三部分组成。绪论提出问题,本论分析问题,结论解决问题。

引言作为论文的开头,以简短的篇幅介绍论文的写作背景和目的,缘起和提出研究要求的现实情况,以及相关领域内前人所做的工作和研究的概况,说明本研究与前工作的关系,研究热点、存在的问题及作者的工作意义,引出本文的主题给读者以引导。引言也可点明本文的理论依据、实验基础和研究方法,简单阐述其研究内容;三言两语预示本研究的结果、意义和前景,但不必展开讨论。

前言在内容上应包括:为什么要进行这项研究?立题的理论或实践依据是什么?创新点是什么?理论与(或)实践意义是什么?首先要适当介绍历史背景和理论根据,前人或他人对本题的研究进展和取得的成果及在学术上是否存在不同的学术观点。明确地告诉读者你为什么要进行这项研究,语句要简洁、开门见山。如果研究的项目是别人从未开展过的,这时创新性是显而易见的`,要说明研究的创新点。但大部分情况下,研究的项目是前人开展过的,这时一定要说明此研究与被研究的不同之处和本质上的区别,而不是单纯的重复前人的工作。

注意事项

1) 突出重点。在回顾前人所作的研究工作时, 不宜面面俱到, 应找具有代表性的、与本研究关系最密切的资料来阐述, 避免写成文献综述。

2) 注意深度。在论述本人所作研究时, 一些普及的、为公众所熟知的原理和知识, 不必一一赘述。如教科书中早已有的公式, 众所周知的基础理论等等。

3) 审慎评价。在介绍自己的研究成果时, 切忌拔高或降低。比如一些词汇:“从未见报道”、“ 国际水平”、“国内领先”、“填补空白”等, 都属拔高的评价; 而诸如“不足之处敬请原谅”、“限于时间和水平”、“请读者批评指正”等语言, 则属大可不必客气的俗语, 均应避免使用。只要如实报道自己的成果就行了, 质量高低读者自会评价。

拓展阅读

科学研究的基本要求是研究结果能够被重复,而快速判定结果能否被重复的途径就是作者所描述的材料与方法。因此,当论文提交给同行评议时,审稿人通常会十分关注并仔细阅读“材料与方法”部分。如果评审人对作者是否采取了正确可行的研究方法或技术、或实验能否被重复高度怀疑,就会建议退稿,而不管研究结果是如何地激动人心。因此,材料与方法的表达至关重要。

材料与方法的写作要点如下:

1.对材料的描述应清楚、准确通常先对材料做概述,然后再详细描述材料的结构、主要成分或重要特性、设备的功能等。

材料描述中应该清楚地指出研究对象(样品或产品、动物、植物、病人)的数量、来源和准备方法。如果采用具商标名的仪器、化学试剂或药品时,还应包括对仪器进行精确的技术说明,并列出试剂或药品的主要化学和物理性质;有些甚至要求仪器和样品制造商的名称及所在地。

对于实验材料,应采用国际同行所熟悉的通用名,尽量避免使用只有作者的本国同行才知道的专门名称。然而,如果已知有不同特性的产品,并且相互间有重要差别,如特定的微生物媒介(microbiological media),就需要使用商标和制造商的名称(商标名的首字母应大写,如:Teflon),以示与通用名的区别,并将通用的描述紧接在商标名之后,如Kleenex facial tissues。

实验用的动物、植物和微生物应准确地标识出(通常按属、种和世系名列出),并说明其来源和特殊性质(年龄、性别、遗传学和生理学状态)、抽样的要求或标准等。

当需要描述多种微生物的种属或化合物的来源和特性时,可采用列表的形式;否则,在正文、表注或图注中简单描述即可。

如果研究对象是人(志愿者或病人),则应特别注意拟投稿期刊的具体要求,应交代研究对象的选择标准,并根据情况兼顾一般性的重要统计特征(年龄、性别和身体状况),以及其他与论文主题相关的统计信息(如体重、身高、种族等)。

2.对方法的描述要详略得当、重点突出方法即描述“研究是如何开展的?”。通常按研究步骤的时间顺序描述方法,其内容包括:实验环境或条件(如温度、电压、辐射、特殊的光线等);研究对象选择的方法;选用特定材料、设备或方法的理由;实验程序;所应用的统计分析方法等等。如果没有时间顺序,就按重要性程度描述实验步骤。

在“方法”的描述中应给出足够的细节信息以便让同行能够重复实验,避免混入有关结果或发现方面的内容。必要时,应该完整地描述选择某种特定方法的理由。如果方法新颖、且不曾发表过,应提供所有必需的细节;如果所采用的方法已经公开报道过,引用相关的文献即可,如果报道该方法期刊的影响力很有限,可稍加详细地描述。

对数据统计分析方法的详细描述通常表明作者是新近设计或获得该方法,并且作者认为读者需要这种解释;普通的统计方法无需评论或解释;先进或不常见的统计方法需要适当引用文献。

如果要描述的内容较多,可按层次使用子标题,并尽可能创建与结论中内容相“对应”的子标题,这种写法可保持文章内部的一致呼应,并且读者也可很快了解某特定方法和与其相关的结果。

投稿前作者可请同行阅读定稿,以了解对方法的描述是否清楚或有明显的疏漏。

3.阅读拟投稿期刊的“作者须知”,了解具体要求阅读拟投稿期刊的“作者须知”,了解其对“材料与方法”的具体要求是十分必要的。例如,有些在期刊的“作者须知”中要求作者提供研究对象(志愿者或病人)“授权同意”的声明和作者所在单位的同意函,投稿时如果缺少这方面的材料,稿件将不被受理。

4.力求语法正确、表达简洁且合乎逻辑由于材料与方法部分通常需要描述很多的内容,因此尤其需要准确、简洁、清楚地表述。

论文引言在写作时要注意哪些事项

引言(前言、导言、绪言、序言)是正文的引子,相当于演说中的开场白.国内刊物引言部分不需另立标题.引言应当对正文起到提纲挈领和引导阅读兴趣的作用.在写引言之前首先应明确几个基本问题:你想通过本文说明什么问题?它是否值得说明?本文将在什么杂志发表或本文的读者是什么人?在写引言乃至整篇论文时都应注意这几个问题.
语句要简洁、开门见山,例子略 .有时我们研究的项目是别人从未开展过的,这时创新性是显而易见的,例子略 .大部分情况下,我们所研究的项目是前人开展过的,这时说明你的研究与别人的研究的本质区别和创新点是至关重要的,例子略.在引言中对与本文相关的研究作一简要的回顾是十分必要的.在研究开始以前就应该对与本研究相关的内容作一系统的回顾,在引言中可以将回顾的结果作简要的概括.
引言的写作在包括上述内容的同时要注意以下事项: ① 内容切忌空泛,篇幅不宜过长.回顾历史择其要点 , 背景动态只要概括几句即可 , 引用参考文献不宜过多.根据以往的经验,一篇 3000 ~ 5000 字的论文引言字数在 150 ~ 250 字较为恰当. ② 不必强调过去的工作成就.回顾作者以往的工作只是为了交待此次写作的基础和动机,而不是写总结.评价论文的价值要恰如其分,实事求是,慎用 “ 首创 ”、“ 首次发现 ”、“ 达到国际一流水平 ”、“ 填补了国内空白 ” 等提法.因为首创必须有确切的资料.对此,可以用相对较委婉的说法表达,如“ 就所查文献,未见报道 ”等. ③ 不要重复教科书或众所周知的内容.④ 引言只起引导作用,可以说明研究的设计,但不要涉及本研究的数据、结果和结论,少与提要和正文重复. ⑤ 引言一般不另列序号及标题.

论文引言的注意事项

1) 突出重点。在回顾前人所作的研究工作时, 不宜面面俱到, 应找具有代表性的、与本研究关系最密切的资料来阐述, 避免写成文献综述。2) 注意深度。在论述本人所作研究时, 一些普及的、为公众所熟知的原理和知识, 不必一一赘述。如教科书中早已有的公式, 众所周知的基础理论等等。3) 审慎评价。在介绍自己的研究成果时, 切忌拔高或降低。比如一些词汇: “ 国内首创”、“从未见报道”、“ 国际水平”、“国内领先”、“填补空白”等, 都属拔高的评价; 而诸如“不足之处敬请原谅”、“限于时间和水平”、“请读者批评指正”等语言, 则属大可不必客气的俗语, 均应避免使用。只要如实报道自己的成果就行了, 质量高低读者自会评价。

论文引言要求

引言是论文不可分削的组成部分。国标对引言规定了内容,提出了明确的要求。引言应简要说明研究工作的目的、范围、相关领域的前人工作和知识空白、理论基础和分析、研究设想、研究方法和实验设计、预期结果和意义等。引言应言简意骇,不要与摘要雷同。不要成为摘要的注释。一般教科书中已有的知识,在引言中不必赘述。比较短的论文可以只用小段文字起着引言的作用。

顾名思义,引言起引导的作用。引言阐述写作意图、动机、目的,指出解决了什么问题,以引起读者的兴趣,激发接下去阅读正文的愿望。同时,起到使读者由形象思维诱发到抽象思维的作用,进一步为阅读正文莫定思维基础。因此,科技期刊学术论文引言的写作应当满足以下要求:

1.引言要体现出提示论文的主要内容,提示写作意图、论题的核心和结论性的观点,为起到引导作用刨造条件。

2.引言应有启发性,以开拓读者的思路。应重视语言的应用,如用疑问句提出问题。引起读者思考,达到启示、开拓的目的。

3.针对读者对象,运用思维科学、心理学手段,从引言人手,提高读者的兴趣,将读者吸引到论文中来,即以引言酝酿读者的情绪。

想要写好引言并非易事,很多作者写作引言出现的问题也不少。因此,达晋编译提醒大家,在写作科技期刊学术论文引言时应当注意以下事项:

1.要开门见山,不要扯得太远、并力求傲到言简意赅,不要写成摘要的展开。

2.不要自吹自擂,自我评价。不要说自己的结果意义如何重大,达到了国际先进水平等。

3.不要直接说纠正了某人的错误,可正面阐述自己的结果的正确性;可说前人的工作的一部分和自己一致,或单刀直人指出知识空白点和存在的问题,点出是在前人的基础上取得的结果等。

4.不要强加于人。如写上某权威说自己的水平如何高,即使说过类似的话,亦不宜发表,确需发表时也要征得人家同意。

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页