作为一篇科研方面的论文，我觉得它肯定会影响到广大不知情的搞科研的人，或许有人抱着学习的态度去看了这篇论文，然后相信了论文当中所描述的实验，这样就会误导一些做学术的人，可能会给他们的学术研究带来错误的方向和思考。我觉得科研本身就应该是严谨的和充满科学道理的，仅凭一面之词而去论述一个完全不可能实现的实验，真的会引导一些学生或者是路人拥有一个错误的理念。
把鸡蛋煮熟，然后用意念的方式让它再重新变成生鸡蛋，并且能够孵出小鸡，这样看似特别荒诞的一句话，相信肯定没有人会觉得这句话是对的。但就是这样一句无厘头的话，却被郑州某职业培训学校的校长写成论文，并且发表出来了。如果这句话仅仅只是一句话，可能没有人会相信，但是如果被写成论文，并且发表出来，可能就会有很多人动摇甚至相信这句话的真实性。
从网上的评论当中可以看出，已经有很多人开始动摇，他们觉得既然是一个学校的校长，而且还把这句话做成了实验，发表出了论文。是不是真的有一定的可信度，由此可以看出，已经有好多人被误导了。即使是很多医院的专家都已经对这件事作出了一定的解释，说明了它的不可能性，但是还有很多人怀有一定的怀疑态度。这就是这篇论文误人子弟的地方。
论文这个属性的文章一听就觉得充满了科学态度和严谨，所以真实性肯定会比较高，对于论文当中写出来的东西，大多数也是深信不疑的。所以我觉得在论文发表这个环节当中，要加大筛查力度，防止再次有这种荒诞的文章被发表出来，这真的是误人子弟的一件事情。
论文公开发表是要匹配期刊的，不管在哪本正规的期刊上发表，都有一定的影响，只不过影响力有大小之分。
当期刊的等级越高，论文的质量越高，被引用次数越多，那论文发表带来的影响就会越大。
另外，同一篇论文，不能一稿多投。不同的论文，可以在同一个期刊发表。
sci论文发表是一件比较严谨的事，近年来国内外学术圈中发生的学术不端行为引起广泛的关注，这些人员的名单也都会曝光。那么scisci论文触及学术不端的后果有哪些呢?主要分为两大方面：学术界的后果和赖子单位的后果。
如果你投稿的sci论文被发现了属于学术不端的行为，若sci论文发表了会对你的sci论文撤稿，也会刊登声明。从此进入了这本期刊的黑名单，再也不能在这本期刊上投稿发表sci论文了，有时也会被其他的期刊加入黑名单，一念之差会导致今后sci论文发表的道路小很多，只有很小的选择性。不仅对作者受到影响，期刊的名誉也会受到影响。若没有发表肯定会被拒稿。
大部分发表sci论文是为了评职称，若是成功发表了SCIsci论文，给作者带来了一系列的绩效奖励、荣誉称号、社会任职等将会撤回，做一个项目曾经有过项目经费，也会被撤回。个别的社会任职也会按照法定程序办理。
身为科研人员应该清楚的知道哪些行为会认定学术不端，一定不要存有侥幸心理，这会断送自己的前程，从道德上来说也是可悲的行为。
