您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

投稿终审会不过吗

2023-12-12 14:32 来源:学术参考网 作者:未知

投稿终审会不过吗

不同领域不太一样,一般来讲总归有80%以上。
论文终审是审稿的最后一个环节了,但进入终审并不意味着文章一定能发表,作者也不可松懈,终审一般是对文章的最后审核,是确定文章能否见刊发表的关键环节,终审有时是杂志社资深编辑进行,有时则会是杂志社主编来完成,要看杂志社的具体情况了。
期刊一般实行“三审定稿制”,对所有来稿逐一登记编号后进行三次审理方能正式刊用。三审为初审,复审,终审,从初审到终审,时间有长有短,1-3个月不等(核心可能更长)。投稿最先拿到录用通知,说明你通过了初审(1-15个工作日)。初审一般是先走一轮查重,重复率太高,直接出局(15%以内,或30%以内,看具体刊物要求);看格式是否规范;看研究方向等是否符合栏目设置;有无敏感内容等,抓大放小,看得比较粗略。所以录用一般都出得比较快,这一环节的拒稿,也很快就是了。复审,有的也称外审,办刊质量高的杂志社在这一阶段一般会联系相关方向的业内专家审稿。部分刊物在这一阶段会产生审稿费,存在,你被拒稿,不返审稿费的情况,不过正规刊物或机构都会事先明确告知,一方面也是让大家慎重投稿;
终审环节了,实行定稿会制度。其实,部分杂志社可能复审和终审是结合在一起的,中间没啥过渡。终审多方考量,主编操刀,进入终审被撤稿的情况是少之又少的,这一点,应该是共识,毕竟前期走下来,杂志社也投入了很多人力物力,没必要最后来折腾大家。但少不代表没有,多半也属特殊,有点时运的意思在里头,比如恰巧赶上社内调整,提高办刊质量,对来稿的要求更严苛了;比如进入终审的稿件较多,为均衡各专栏的内容,出现延迟出刊或撤稿,这些都是很难控制和把控的因素,所以才会说,论文起稿阶段忌追热点,也忌陈旧,也可在一定程度上规避这样的情况。

稿件初审通过,终审好过吗?

初审过了,终审一般就很快了。但是由于初审时期,杂志社可能还会收到少部分稿子。有些写手是砸着截稿日期投的。所以会放几天。等一等,过稿了自然会通知你的。千万不要去催编辑,不然他没耐心随便看下就还给你了。这样只会适得其反。顺其自然,好稿子自然是会被支持的。编辑们的工作是多的,终审也是更要斟酌和仔细的。严格意义上讲,期刊的选稿应该是“不让一篇优秀的稿件漏选,不让一篇拙劣的稿件入选”,同时应严格执行稿件"三审制度",切实做好稿件的初审、复审和终审工作。但是在编辑部的实际操作过程中,由于学术期刊编辑部人员相对较少,一般期刊的主编均为兼职,没有大量时间用于稿件终审,编辑部也不可能将全部稿件的取舍工作交给主编定夺。通常,主编会委托下放一部分权利,让编辑部在初审和复审中对稿件进行严格把关,留给主编终审的稿件只能是稿件中相对较为优秀的稿件。
作为学术期刊,受知识面限制,编辑不可能对所有学科的稿件进行完全准确的评价,只能参照专家意见以及稿件本身的写作等进行评判。稿件学术水平主要依靠外审专家评判,而稿件的写作水平、规范程度、写作态度等成为编辑部取舍稿件的重要因素。
比如,《水科学进展》每年收到作者投稿1300余篇,而最后能够被录用稿件仅130篇左右。编辑部5位编辑,每天要处理包括稿件的初审、送审、复审、大量校对工作以及各种编务工作,不可能对每一篇稿件都严格意义上的审读。其中,很多平常写作中不太注意的地方可能成为稿件被“毙”的原因。就日常工作中的一些实践工作总结如下,供投稿者参考。
一、态度决定一切
有些作者投稿,仅编辑部初评后认为质量尚可,但需作者做一些修改后可以送审,编辑部提供模板请作者参照修改。有的作者非常认真,严格按照模板进行编辑、整理,而有的作者态度非常不认真,简单回复“稿件已按照格式修改”。事实上,根本就没有进行修改,这样的作者会给编辑部留下很不好的印象,就是做事不严谨,连简单的照模板修改工作都做不好,如果该稿件日后录用后让作者修改,困难会更大,态度可能会更加“傲慢”。对待这类作者的稿件,编辑部一般会从严处理,而最终成功接受的可能性会比较小,因为连简单的格式问题都不能解决好的作者,稿件中其他问题不可能少的。所以,好的态度是你成功的一半。
二、优秀是一种习惯
这句话是古希腊哲学家亚里士多德说的。培养好习惯就是在追求优秀。追求优秀是一种积极的意识,这种意识可使一个人脱胎换骨,成就一个全新的你。
作为一名投稿者,态度认真使你成功一半,而优秀的习惯也使你的成功之路更加平坦。其中包括稿件文字的通顺、语言连贯、不写错别字等。如果一篇稿件文字不通顺、语言不连贯,读起来相当拗口,意思表达不清的话,一般来说这样的稿件很难通过审查。一篇稿件写作完成后,作者本人似乎已经很难发现其中的问题,好的办法是找一个不太懂你专业的帮你读两遍,或许从外行中能发现你自己一直都不能发现的问题。
三、注意稿件的头尾
从事编辑工作以来,笔者形成一个习惯,一篇稿件拿来,首先看题目有没有新意;其次,简单阅读摘要,看看作者做了什么工作,有什么意义;再次,看看作者的结论是什么,是重复摘要内容,还是提炼出了什么科学结论;然后,翻阅作者的参考文献部分,看看作者阅读文献的范围;最后才会阅读稿件的正文,看看图表是否清晰,写作态度是否端正,内容是否有创新,等等。
首先,稿件题目的拟写要下功夫,从题目中也大概的可以判断稿件是不是简单的重复工作,稿件有没有新意的,这是对稿件的第一印象,一定要下功夫。做到既要概括文章主题,又要符合标题规范。
其次,摘要、结论的写法很重要,一般都有其写作特点,包括正文的撰写等内容以后专题论述,在此略过。
最后,讲一点比较重要但作者一般不太重视的问题,就是参考文献。其实,参考文献在文章中有很重要的地位,一般稿件质量的高低,与你参阅的文献有很大的关系,当然一些特别的牛人的独创性的文章除外。文献阅读的深度、广度很大程度影响你写作的思路、稿件的水平,一般建议作者尽可能引用近5年内(尽量近2年)相关学科国内外研究进展,特别注意的是要引用学科内优秀的期刊,尽可能少引低质量学术文献,避免以讹传讹。文献中还有一个问题是,千万不要把文献中著名专家的名字写错。名字写错的两个坏处:其一,万一稿件送到该专家的手中,他看到了会很不高兴,后果可能坏很严重;其二,说明你对同行专家很不熟悉,引申下去就是你对他们研究的内容可能也不熟悉。
絮絮叨叨这么多,希望对投稿者有一点作用,也希望投稿者发往编辑部的稿件是高质量的、规范的、令编辑爱不释手的稿件。
简言之,让优秀成为一种习惯,让态度决定一切。
好了,祝你过稿。

主编终审通过几率大吗?

大的。一般终审就是外审专家觉得没问题了,才会进入终审的,终审的通过率还是很大的,极少数不通过。

论文发表是需要审核的,不管什么论文都是需要审核的,分为初审、再审以及终审,每个审核阶段针对的内容都是不同的。当论文审核通过初审、复审后,主编需要花费时间审读全稿,给出文章是否发表的评审意见。

主编终审的任务是根据编辑初审和专家外审意见,结合期刊的具体情况,协调各个学科、各个栏目文稿的质量和数量。通过全面评价文稿的政治质量、专业价值、学术价值、文字质量和编写格式标准化程度,否决那些学术性不高,实用价值不大或科学性、前瞻性不足的。

通过终审,会进一步对论文进行剔除和整理,最终对文稿发表与否做出取舍。这一关的审核取舍过程,不是一天两天就能完成的,常见需要1-2周左右,若论文在1-2周内没有回复,可以与对接编辑沟通,了解具体情况。

中华护理杂志主编终审会拒稿吗

会。中华护理杂志主编终审是非常公平公正的,不会恶意拒绝,但是要在众多投递稿中选出优秀作品,拒绝跑题稿件。出自《中华护理杂质》。

文章直接终审是不是凉了

也是有这种可能的,因为要到终审阶段是要经过一定的审核时间的,直接进入终审阶段可能是审核之中出现了问题,接下来没有审核的必要了所以直接跳到终审,估计凶多吉少
与初审和外审相比,终审的通过率较高。一般情况下,最终审核合格率在85%以上。最终审核需要2-3个月的时间。
但最终审核的成功率在85%以上,但仍存在一定的拒绝率,拒绝率可能是由于以下原因。

①文章在之前的修改过程中不符合杂志要求,杂志主编仍可投反对票。

②有可能该杂志最近发表过类似的文章,并不想选择这一类别。

③审稿人与杂志社意见不一,不能达成一致,这种稿件很可能会被抛弃。

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页