好过的。
格式上一点点错误无伤大雅,心态放宽一点。
以下的论文容易通过盲审:
论文里提及到的工作量足够大。简言之:你一个人干了几个人的活,接到你论文的专家为之动容,不给你通过都觉得良心痛。
论文里文字的可读性强,逻辑没毛病。
论文格式规范,肉眼可见的小错误较少。论文格式按照自己学校的格式要求写就成。
论文中的数据呈现方式让人看着舒服。
中英文摘要:摘要是论文的门面,这部分多看看别人的好文章,尽量写得漂亮点。
2019年5月,就读于南京艺术学院的郭某某提交了博士学位论文《祁彪佳的园林世界》。先是被豆瓣网友“心匠”发现内容有部分抄袭自己在2016年发布的文章,但经双方私下沟通后选择原谅。后有网友表示质疑,该篇博士学位论文中的正文抄袭了台湾大学曹淑娟教授的文章《流变中的书写——祁彪佳与寓山园林论述》中的内容和图表,且未注释出处和引文。
没过一段时间,豆瓣网友“心匠”在网上再次发现郭某某的期刊论文《绍兴石宕园林研究——以羊山石佛寺为例》抄袭了自己2017年的文章《深山藏古寺(八)——古宕石佛寺》,选择曝光来维权。此时,郭某某已于杭州师范大学美术学院的艺术设计系环境艺术专业任职。
8月19日晚,经杭州师范大学美术学院学术道德委员会调查,关于教师郭彦努的文章《绍兴石宕园林研究—以羊山石佛寺为例》存在抄袭现象的反映,认为相关情况基本属实,其行为违反学术道德。根据国家及学校相关规定,决定给予郭彦努记过处分,调离教学科研岗位;取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年;同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格。
学术不端的事情不是个例,如翟天临学术门事件。2019年2月,有网友爆料称查到一篇翟天临博士期间的论文,经过专业论文网站查重,涉嫌抄袭黄立华教授的《一个有灵魂深度的人物——<白鹿原>之白孝文论》。
对于这类事情的发生,我们不得不思考:为什么会发生这些事情?究竟是社会道德的沦落,还是过分重视学术导致。不论是什么原因,我们都应树立正确的学术观,加强道德建设,同时,对学术造假的人进行严厉的惩罚,还学术界一个干净的环境。
郭彦努,女,本硕皆毕业于中国美术学院,曾在德国斯图加特造型艺术学院交流学习一年时间。
通过郭彦努硕士之前的个人简历,大家可以发现她是一个十分优秀的人才,绝对算得上家长口中“别人家的孩子”。
这次郭彦努涉嫌论文造假事件,是来自她在南京艺术学院读博的博士论文。该论文正文部分只有181页,但是已经查到的抄袭涉及页数已达到81页。且很多抄袭内容都是来源于网络文,因此在论文语句上存在很多的口水文和病句。
郭彦努论文造假事件爆出后,震惊全网,无算网友在网声讨,且要求有关部门进行严惩。
但是很长一段时间网上都没有爆出对郭彦努的惩罚,让网友们苦等了一段时间。
最近,杭州师范大学发出通报:“决定给予郭彦努记过处分,调离教学科研岗;取消职称晋升资格以及各类评优评先资格3年;同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格”
南京艺术学院也正式在网上发表声明,撤销郭彦努博士学位公告。
近年,网上频发爆出学术论文造假事件,我相信郭彦努不是第一个也不会是最后一个。中国硕博人才的学术造假频发,跟国内大学的研究生和博士生的扩招有很大关系。
硕博的大量扩张固然会降低学生的招生标准,这样就会有许多能力得到原来硕博招收门槛要求的人“混进”中国的高端人才培养队伍。这些人往往都是学术论文造假的“主力军”,他们读研究生根本不是为了中国的科研事业而奋斗,只是来这里混学历,以后出入社会好找工作。
但是随着中国研究生教育的不断细致化,以后读研究生混日子的生活将会不复存在。
论文报名这次是12月初,先在上面一个网站报名,但是具体的材料和论文指导费是看各个学校的,等到江苏自考网上显示审核通过,你在南艺的自考网站上是可以查得到你的指导老师的
知网或者去美术学院的图书馆,或者去大院的图书馆。你找他的研究生要也可以的~