我是徐师大的，我们学校学报好像是全国前15
人民文学·诗刊·青年文艺家：100026北京农展馆南里十号楼
星星·四川文学：610012四川成都市红星路二段85号
诗选刊·文论报·长城：050021石家庄市槐北路192号
诗歌月刊：230001安徽省合肥市大钟楼邮政局518信箱
诗潮·芒种：110003辽宁省沈阳市和平区北三经街66号
诗林：150010黑龙江省哈尔滨市道里区田地街91号
绿风：832000新疆石河子市北二路艾青诗歌馆
中国诗人：110042辽宁省沈阳市大东区大什字街62号富仕家园341号
青春诗歌（《中国诗人》刊中刊）：130051长春市青岛路副7号7门201张常信工作室
扬子江·钟山·雨花：210024江苏省南京市颐和路2号
新诗界：100083北京市德外北沙滩1号91信箱
国际汉语诗坛：400020重庆市江北区观音桥邮局自取031信箱
国际华文诗人：361012厦门市七星西路150号惠祥花园三幢602室
大开发诗刊：550003贵州省贵阳市浣纱路66号省招办大楼10楼
行走诗歌双月刊：230041安徽省合肥市合瓦路282号
大众诗歌：030001太原市南华门15号
隐匿者诗刊：417000湖南娄底市华达101信箱
诗家园：214101江苏无锡市沪路柏庄碧苑10-402
新诗大观：054000邢台市桥西区爱民路
新诗刊：448000湖北荆门市新闻出版局二楼
黄河诗报：250001济南市经六路117号
诗前沿：101101北京通州区翠屏北里16号中国长城学会孙文涛
香稻诗报：124000辽宁省盘锦市双台子区渤海路129号市群艺馆尹玉宁
鲁西诗人：252000山东省聊城市育新北街21号
乡土诗人：066000河北省秦皇岛市海港区交运里小区30栋楼2单元15号
上海诗人：200438上海市工农四村157号401室 刘希涛
中西诗歌：510410广州市黄石东路434号14栋303信箱
作家杂志：130021吉林省长春市人民大街167号
花城：510075广州市水荫路11号
上海文学·收获：200040上海市巨鹿路675号
飞天：730000甘肃兰州市东岗西路586号
十月：100011北京市北三环中路6号
解放军文艺：100081北京中关村南大街18号
朔方：750004宁夏银川市文化东街23号自治区文联
山花：550002贵州省贵阳市科学路66号
芳草：430010湖北省武汉市解放公园路44号“芳草诗会”专栏
莽原：450008郑州经三路北段98号
鸭绿江：110041辽宁省沈阳市大东区小北关街31号
海峡：350001福建省福州市东水路76号 （八零后作品）
作品：510635广州市天河北路龙口西路522号广东文学艺术中心七楼
芙蓉：410006湖南省长沙市银盆南路67号湖南文艺出版社《芙蓉》杂志编辑部
红豆：530012南宁市南环路98号（民间报刊选诗） 黄土路
草原：010010内蒙古呼和浩特市（新城区）乌兰察布西路318号
清明：230001安徽省合肥市芜湖路同济大厦6层
岁月：163000黑龙江省大庆市东风新村经六街55号大庆日报社六楼
红岩：400015重庆市中山三路重庆村30号 欧阳斌
文学港：315010宁波市柳汀街98-1号 荣荣 87324921
青春潮：350011福建省福州市金鸡山路23号
延河：710001陕西省西安市建国路83号
延安文学：716000陕西省延安市七里铺文艺之家大楼
北京文学：100031北京市前门西大街97号
青年文学：100708北京东四12条21号
青年文学家：161000齐齐哈尔市新明街党政办公中心大楼1819室
福建文学：350002福建省福州市西洪路凤凰池省文联大楼
广西文学：530023广西南宁市建政路28号
厦门文学：361005厦门市曾厝垵仓里社2号（市文联大厦）
华文文学：515063广东汕头大学
特区文学：518008深圳市红岭中路1038号五楼
北方文学：150008哈尔滨市南岗区理治街2号
边疆文学：650031云南省昆明市翠湖北路1号 哈冰
山西文学·黄河：030001太原市南华门东四条
湖南作家：410008长沙市上大垅东风二村省作协
湘北文学：414200湖南华容二桥西路58号信箱
雪莲：810001青海省西宁市黄河路90号
青海湖：810008青海省西宁市五四西路1号
西北军事文学：730000甘肃省兰州市南昌路890号
三峡文艺：404000重庆市万州区白岩路140号
作家文苑：712000陕西咸阳市邮政投递66号信箱
视野：730000兰州大学《视野杂志》编辑部
中国作家：100009北京市东城区北河沿大街甲83号
文学报：200041上海市威海路755号文汇报业大厦39号楼 朱金晨
拉萨河：850000西藏自治区拉萨市江苏东路
昆仑：100081北京白石桥路42号
绿洲：830002乌鲁木齐市光明路15号
书城：200001上海市汉口路300号2101--2103室
阳光：100013北京安外和平里9区1号 64204251
萌芽：200040上海市延安中路839号
芒种：110003沈阳市和平区十纬路29号
百花：710003西安市西七路169号
春风：130061长春市同志街5号
大家：650034云南省昆明市环城西路609号 韩旭
天涯：570203海南省海口市国兴大道69号海南广场1号6层
青春：210018南京市沙塘园7号3楼 吴野
母语：410003长沙市上大垅东风二村
西湖：310006杭州市延安路市府综合楼
星火·创作评谭：330046南昌市八一大道371号
天津文学：300020天津和平区新华路237号
长江文艺：430077湖北省武汉市东湖路417号 胡翔
女子文学：石家庄市平安南大街道办事24号
黄河文学：750004银川市民生街23号
广州文艺：510030广州市文德路170号
青年作家：610016成都市北新街44号
西藏文学：850001拉萨市北京西路170号文联院内
中国西部文学：830000乌鲁木齐市友好南路22号
中国校园文学：100026北京金台里17号 柳村
中国铁路文学：100054北京宣武区右安门西街8号
都是很权威的杂志~
985、211，一直都是考生和家长心目中好大学的代名词，众多考生都想考进985211院校，但是有些211大学位置偏远，甚至是不被企业认可。那么对于考生来说，偏远地区211有必要读吗？有哪些不被企业认可的211大学呢？以下老师为大家解答。
一、偏远地区211有必要读吗
其实对于偏远地区211有必要读吗，还是得根据考生自身的情况来考虑。以下从三个方面来为大家分析，大家可参考。
（1）偏远的211大学也是211大学，在 部分企业招聘中，会限制写明只招收985或者是211大学的毕业生 ，如果考生选择的不是偏远的211，而是普通大学的话，那么连面试的机会都没有。
（2）虽然很多偏远的211大学都存在有照顾性政策，但其实这些211大学的师资并不差，很多老师也是从发达地区的985211调过去的，如果考生想要深造考研的话，那么选择偏远的211大学也是一个不错的选择，毕竟 对于985211大学来说，保研比例会更多一些，考研也更有保障 。
（3）考生如果想 在本科毕业后直接就业 ，那么偏远的211大学就不是很有必要去上了。在 经济发达的地区上学，可以获得更多的见识和机遇 ，而且还可以参加企业的活动或者是招聘，可以累积丰富的经验，对于这一些来说是偏远地区无法比拟的。
其实不管是偏远的211大学还是发达其他的其他大学，总归最后的决定因素都是考生自己手里，如果想要追求名校，想考研深造，偏远地区的211大学分数线较低不失为一个好选择 。
二、不被企业认可的211大学
虽说“985工程”和“211工程”一直都是衡量一所院校好坏的标准，但在各所211大学之间，肯定也存在一定的差异，有些211大学因为位置偏远、王牌专业太冷门，排名自然会靠后一些。而 之所以说不被企业认可的最主要原因是因为有些院校属于省级的211大学，而非国家级的211大学 。以下就为大家简单介绍几所省级211大学：
1、广东外语外贸大学
广东外语外贸大学是一所具有鲜明国际化特色的广东省属重点大学，是华南地区国际化人才培养和外国语言文化、对外经济贸易、国际战略研究的重要基地。毕业生就业市场需求总体稳定，毕业生受到社会的广泛认可，就业率继续位居前列，就业质量持续向好。
2、华南农业大学
华南农业大学，简称“华农”，是一所以农业科学和生命科学为优势，以热带亚热带区域农业研究为特色的全国重点大学。植物学与动物学、化学、农业科学、材料科学、微生物学、生物学与生物化学、环境科学与生态学、工程学8个学科进入ESI世界排名前1%。
3、南方医科大学
南方医科大学前身为中国人民解放军第一军医大学，创建于1951年，1979年被确定为全国重点大学。拥有5个国家重点及培育学科，7个学科进入ESI全球排名前1%，临床医学入围全球前1‰。综合评价得分位列全国医药大学学报类期刊第1位。
4、广东工业大学
广东工业大学是一所以工为主、工理经管文法艺结合、多科性协调发展的省属重点大学。拥有省攀峰重点学科一级学科4个、省优势重点学科一级学科6个、省特色重点学科二级学科5个，工程学、材料科学、计算机科学、化学、环境科学与生态学等5个学科进入ESI全球学科排名前1%行列，其中工程学已进入1.18‰。
5、汕头大学
汕头大学是1981年经国务院批准成立的广东省属综合性大学，是教育部、广东省、李嘉诚基金会三方共建的省部共建大学，也是全球唯一一所由私人基金会——李嘉诚基金会持续资助的公立大学。学校持续扩大国际影响力，多次入围世界权威大学排行榜，连续六年进入泰晤士高等教育相关排名，2021年世界大学排名中居中国内地高校并列第51位。
6、广州中医药大学
广州中医药大学是国家首批“世界一流学科建设高校”，教育部、国家中医药管理局与广东省人民政府共建高校。拥有国家“双一流”建设学科1个，广东省高水平大学重点建设学科5个，国家中医药管理局重点学科25个；临床医学、药理学与毒理学2个学科进入ESI全球排名前1%。
以上6所均是广东省自主建设的211工程，不属于国家211工程的范畴，因此可能不会被一些企业认可，但大部分企业对于211都是认可的。
自从BAT等巨头崛起后，我国互联网行业鲜有在技术和商业模式创新上能够独立发展壮大的企业，即便有一些独角兽企业，如滴滴、大众点评等，其背后均有BAT的资本力量。（图源：网络）
一、互联网领域反垄断已成为一种全球性趋势
伴随着大数据及人工智能技术的应用，互联网行业出现了以阿里巴巴、腾讯、谷歌（Google）、脸书（Facebook）等为代表的一批经营双边甚至多边市场的互联网平台企业。在大数据时代，此类互联网寡头主导的平台经济模式正在使市场竞争在搜索引擎、电子商务、即时通讯等不同维度上呈现出“加速竞争”和“固化板结”的反向发展态势。[1]
在当前的环境下，传统反垄断法是否依然适用于数字经济时代，互联网 科技 巨头对平台数据垄断会对市场竞争造成怎样的损害，以及如何保持互联网行业长期、 健康 和稳定的发展，已经成为超越单个国家和单一法律部分迫切需要解决的 社会 问题。
其中，曾参加2020年总统竞选的伊丽莎白·沃伦曾表示，如果她当选美国总统，她将拆分亚马逊、谷歌和脸书公司，以促进 科技 行业的竞争。目前她已担任美国财政部长。
此外，有三分之二的美国人支持通过撤销企业近期不断合并小企业的方式，来拆分大 科技 公司，比如撤销Facebook对Instagram的收购，希望借此来确保未来能够有更充分的竞争。
在欧洲，自2007年成功坐实微软的垄断行为以来，欧盟正持续加大对大型 科技 企业的监管力度，其中最为引人注目的是对大型互联网平台所开展的调查，已经对谷歌公司做出了三项共计90亿美元的反垄断罚款。2020年12月15日，欧盟委员会公布《数字市场法案》和《数字服务方案》两项提案，正是欧盟在数字反垄断领域和数字经济发展上对 科技 巨头的精准打击。
在中国，过去十年间，奇虎360和腾讯互不兼容的“二选一”案件、顺丰速运与阿里巴巴在客户物流信息控制权上存有争议、腾讯微信与华为的数据权利争议等数据纠纷案例一再表明，各大平台的数据争夺战已呈愈演愈烈之势。
对此，我国市场监管总局反垄断局也将加强互联网领域的反垄断工作作为一个重要目标。后疫情时代，随着我国互联网、大数据、人工智能等技术应用的深入，“线上+线下”深度融合是未来发展趋势，我国的互联网反垄断也进入了一个新的时代。
2020年11月，国家市场监管总局发布了《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，以线上业务及其对数据和算法的使用为重点，对互联网平台公司做了诸多规范，其中， 令许多用户苦恼的“二选一”、大数据杀熟、捆绑交易，以及低价倾销、拒绝交易等现象都被定义为垄断。
二、互联网垄断的形成机理及其造成的竞争损害
与传统行业垄断不同的是，互联网行业本身具备一定的自然垄断属性，它们的“规模效应”非常强大，互联网巨头展示的这种超级规模效应也被称为“网络效应”，是互联网行业快速成长及盈利的关键。例如，消费者热衷于从淘宝上购物是由于淘宝天猫平台的商家很多，而商家们也愿意在用户多的平台上开店，平台用户多则会吸引更多的商家入驻，以此类推。因此，随着平台规模的变大，从买家和卖家免费获得的数据会沉淀到平台上，让平台能够更精准地把买家和卖家撮合起来，这样平台就会有更大的增长。
更为重要的是，这种数据的积累会对平台的消费者产生很强的黏性，在互联网行业中，当消费者习惯了接受某项互联网产品或服务，在价格及便捷性没有太大差异的情况下，就不会轻易从一个系统转换到另一个系统[2]，因为用户使用新产品需要付出转移成本，例如学习新的操作方式等，只有当新的产品带给消费者的价值大于转移成本时用户才会转向新的产品。
因此，这种互联网现象也被称为“锁定效应”，是网络消费者基于设备成本、更新成本的考虑，而对前期互联网产品的路径依赖，也即“用户黏度”。更可怕的是，这种先发优势一旦获得确立，便会促使马太效应中“强者愈强，弱者愈弱”现象的出现，让更小的竞争对手没有插足的空隙。
实际上，前文所提到的互联网企业规模的大小与互联网垄断对消费者的伤害和垄断违法并无直接，但有间接的关系。如果互联网巨头运用其“规模大”的优势抑制竞争、扼杀创新，它们的作用就是负面的。具体来看，互联网巨头垄断导致的竞争损害主要包括以下三方面：
一是互联网巨头利用大数据技术优势，实施不正当定价行为减损了消费者福利。 首先，从平台竞争方面考察，通过各种数字定价算法的交叉运用，优势平台可以在竞争对手价格变化发生之前就对价格威胁进行预警并做出反应，使其能够以数据为依托在市场中形成关于价格竞争的结构优势[3]，从而精准地实施以打击竞争对手为目的的掠夺性定价，迫使竞争对手退出市场。
其次，从消费者角度来分析，定价算法能够基于消费者的 历史 浏览记录、消费支付能力、浏览终端类别，甚至是性别年龄、所属行业等进行多维度的综合判断后，可能会针对相同的商品或者服务，向不同的消费者提供不同的价格，有可能形成价格歧视，即通俗意义上讲的“大数据杀熟”。例如，Orbitz对苹果OSX用户进行了“操纵”，使之订购更贵的酒店，因为算法认为苹果用户比普通PC用户更加富有。[4]
由此可见，互联网巨头基于其算法的设定，限制了行业间正常的价格竞争，并且直接减损了消费者福利。
二是互联网巨头没有新创企业构成的竞争压力，将会扼杀互联网行业内创新发展的能力。 自从BAT等巨头崛起后，我国互联网行业鲜有在技术和商业模式创新上能够独立发展壮大的企业，即便有一些独角兽企业，如滴滴、大众点评等，其背后均有BAT的资本力量。[5]据统计，2018年全年，百度、阿里巴巴和腾讯分别在传媒文化领域投资11亿、556亿和152亿元，分别占其对外投资总额约15%、43%和17%。
BAT的文娱投资版图共覆盖132家公司，涵盖传媒、影视、漫画、视频、文学、出版等各个领域，构建起“大文娱”生态，几乎全方位掌控了信息内容领域的产出渠道。腾讯视频、百度爱奇艺、阿里优酷作为国内前三的视频平台，几乎垄断了网络电视剧、网络大电影、网络综艺的生产和传播。在激烈的市场竞争下，一些小企业为了获得生存便生产出一系列色情、低俗的内容吸引流量。由此可见，互联网垄断导致的创新文化不正对我国互联网行业发展贻害无穷。
三是互联网巨头的市场挤出行为，降低了整体经济的竞争力和活力。 从目前平台市场竞争的表现形式看，优势平台不仅能够迅速锁定新业务市场的主导地位，还会以数据断流为手段，试图将竞争者挤出竞争市场。近年来，一些具有先发优势的电商平台要求平台用户进行“二选一”强制不兼容行为，以达到其对消费者用户数据进行垄断控制的目的。
此外，互联网平台限制合作商户与竞争对手从事交易。谷歌因为在线搜索广告代理领域滥用市场优势地位，在与第三方网站的合同中强加了限制性条款，阻止竞争对手将搜索广告投放在这些第三方网站上，于2019年3月被欧盟罚款约14.9亿欧元。[6]苹果在IOS移动操作系统阻碍用户从苹果应用商店以外的任何来源下载应用程序，也已经被美国纳入反垄断调查对象。
三、应对互联网巨头垄断的可行路径
1. 重点从执法层面加强监管，制定数字化时代务实的反垄断执法策略
目前，我国BAT等互联网企业凭借着雄厚的资本和强大的实力，已经纵向渗透到各项商业服务中，破坏市场正常竞争和损害消费者利益的滥用垄断行为屡屡发生，对此，我国的反垄断行政执法机构需要积极作为，及时回应各方反映的问题并主动地对重要的垄断风险问题进行调查，从而维护反垄断执法的渠道畅通和必要的震慑力，并通过调查了解市场上的竞争状态、消费者福利水平、行业壁垒情况等方面的实证证据。
事实上，欧盟已经提出，目前的反垄断法框架足以为执法工作提供灵活的依据，但是这些法律中的既定概念、学说和方法论，需要加强市场执法调查才能进行解释和完善。[7]
2. 在反垄断体系中设定消费者举报程序，同时增强创新型企业在反垄断调查中的话语权
首先，我国应当建立消费者举报机制，普及反垄断必要性的宣传，并教育消费者如何对垄断行为进行举报和维权，提高消费者诉商家反垄断案件的成功概率。 我国可以进一步完善统一的举报接收渠道，使互联网消费者可以通过互联网、电话、短信等各种渠道举报，其中网上举报窗口依托国家发展改革委门户网站建设，消费者通过点击设置在国家发改委门户网站的相关链接，即可向相关主管部门反映问题。
其次，由于占据垄断地位的互联网巨头们可能会利用自身构建的传媒优势，在公共舆论场以及专家研讨会上发出有利于自身垄断地位的言论，左右甚至干涉相关反垄断和反不正当竞争调查。因此， 未来我国应当增强对中小型互联网企业的意见听取，特别是要增强受到垄断危害的创新型企业在反垄断和反不正当竞争调查中的发言权和话语权，以更好地计量互联网巨头市场垄断的危害程度。
美国反垄断机构就非常注重听取遭受垄断危害的企业的意见，2019年，众议院司法委员会已向多家可能受到 科技 巨头损害的公司发出提供信息的请求，委员会将根据有多少公司自愿回应请求，来决定是否要发出传票。
3. 优化数据流动分享机制，以“数据可携带权”撬动企业之间数据流动
反垄断法对互联网平台滥用市场支配地位行为的规制属于事后审查，通常会有滞后性，因此，我国可以借鉴欧盟国家的《通用数据保护条例》（ General Data Protection Regulation ，简称GDPR）中对数据资源进行干预和监管的相关规定。欧盟GDPR认为，“数据可携带权”是平台数据运用管理的重要规则。可携带权的设计初衷是对当前平台的“先发优势”形成削弱，通过增强数据可移植性来为新进入平台增加竞争砝码，使优秀的新进平台有机会获得顾客的青睐，对市场竞争有一定的驱动作用。
值得注意的是， 在中国语境下借鉴与运用数据可携带权，需要结合具体场景，对企业与公共部门施加不同类型与程度的数据携带权。 因为数据可携带权的实现需要付出一定成本确立通用的数据传输格式，如果一刀切地在整个行业实行，对于规模较小的企业而言合规成本较高，可能仍然导致其处于竞争劣势地位。[8]因此，事先调研相关行业的市场集中度情况，依此推行数据可携带原则才可能真正有利于公民权益与产业发展。
参考文献：
[1][3] 袁昊． 新兴权利视域下互联网平台数据垄断的法律规制［J］.西北民族大学学报（哲学 社会 科学版），2020（5）：81-91.
[2]王贺. 互联网平台企业滥用市场支配地位的反垄断规制研究[J].黑龙江省政法管理干部学院学报，2020，(6)：77-83.
[4] OTA上买的机票酒店就一定便宜吗？[EB/OL]. ，2017-4-10.
[5]方兴东, 严峰. 中国互联网行业垄断行为复杂性、危害性和对策研究[J]. 汕头大学学报（人文 社会 科学版），2017（3）：49-54.
[6] Ioannis Kokkoris. The Google Case in the EU: Is There a Case，The Antitrust Bulletin，Vol. 62，No. 2，May 2017，pp.313-333.
[7]周围. 算法共谋的反垄断法规制[J].法学,2020 (1):40-59.
[8]杨东.个人数据该归谁所有？[EB/OL].https://bigdata.huanqiu.com/article/9CaKrnKlaMc，2019-6-27.
本文系IPP独家稿件。
作者：姬煜彤，华南理工大学公共政策研究院研究助理，政策分析师。
