评论员文章往往意味着大牛下结论，换做千字吃货群的雄文点评，恰恰相反。瑟瑟发抖与拖延惶恐并存，可慑于群主的严管不厚爱，还是尽快完成的为好。
为便于爬楼，毕竟大量的美食图片充斥其中，只有倒着翻阅查看，请大家原谅二一。
1.Liza的《评茶操作考的动作分解（五）》秉持一贯的沪上滋味，用词严谨、娓娓叙述，类比的例子太过熟悉，得益于生长年代的背景雷同，如武侠、香水、佳酿、还有XX才是硬道理之类的。基于线上线下的交流，还是熟悉的那位香肩担道义、生活讲品质、细腻有生趣滴～复旦妙女子。
2.暄总的《日记｜再说舍利》，文字空灵、令我咂舌。博学是早有领教，那年来西安，见了一面。路过我们的广电大剧院，评论只有一句，建筑风格仿的半坡文化。话说我来回路多几多次，也只是讶异于建筑风格独特，没往深里想。所以可见我就是凡事求皮毛的雨过地皮未必湿。所以学习就好，不敢妄评她对我们人类归宿的深层次理解。
3.文文的《卖水果的小两口儿》，讲述疫情常态化后的平凡生活状态，以店面更替切入，白描一对情侣的小生计和平凡人的善良，一件白衬衣显示着对男生先入为主的好印象，小两口儿的称呼寄托着对二人琴瑟和鸣的美好期待～
4.Monica的《想想成长记—小心思》一如既往的记录着自己宝贝儿子，自豪感幸福感存在感跃然纸上。千字老油条见证了Monica从怀孕的不适和期待，到孩子出生、满月、百天、周岁至今的人生初体验之生长历程。虽然老母亲顾此失彼时不时发发红包，但比起珍贵的成长日记，钱真的是身外之物，算得了什么呢…
5.庄生小乔的《〈色空两面〉——“引帝发笑录”之十》我才发现这是一篇股评日记啊，好好研究哈。给大家（就是我）推荐一支，让我解套之后请大家美美的云聚餐，毕竟上图或视频需要吃到尝到享受到才可以。
6.默存的《脑洞两则》，看完之后有一种日韩恐怖片段的既视感，话说毕竟是脑洞大开的思绪飘扬，我对黑猫的理解必然是一身警服，掏出手枪，傲然挺立啪啪啪啪的打出四个大字“请看下集”
7.花先生的《组了一个局，庆祝离职 》，又辞了，印象中这是我知道的第二次。还记得初识李欣丽，她还在芬兰读书，印象比较深的是和当时的男票伟大约在意大利旅游，真是把地球当村子呢。文字数忠实停留在1400+，内容的碎碎念好熟悉，和刘艺有一拼。坦白的语音输入，其实不算啥，黄老师就推荐过讯飞语音输入法。
8.黄志杰的《这个恰好总是很短暂，我怕一不小心就错过了》，2015年关注至今，有幸结识，他一个视文字为生灵的写作人。呕心沥血的创作，体现了对汉字汉语言的尊重。
9.十三姨的《人物侧写之〈罗勇〉》，娴熟的文字运用，勾勒出一个幻化的人生，来源于生活艺术创作，这是我的朴素认知。话说我知道十三姨真名，有想知道的给我发个红包，立马告诉你。
10.迷狐的《〈站稳了！朋友〉公司对决终章开启 王一博枕头大战惨被打脸》，庆幸点评的是周总的通稿，否则若是楼佳西行记，我很担心自己点评出一篇大yellow文，那才是啪啪啪的被打哩。
11.明明如月的《育儿心得》当然不可以理解是为自夸，而是必须让我们来夸！有这样的好妈妈，才有我们美好的下一代。字里行间只有无私的爱，没有带孩子的艰辛，没有对身段的抱憾～希望黑豆能帮着妈妈照顾自己的妹妹或弟弟。
12.晏子 的《读〈有匪〉有感》，我也羡慕故事中的女主角，原先看武侠小说，喜欢剑，慢慢喜欢上了刀。它明快、干脆、侠气、一泓秋水斩乱麻。有空也要看看这本书，南北朝架构下的江湖，侠女柔肠，晏子亦如是吧。
13.隔壁的老赵 《咸鸭蛋》一个人爱吃什么还是零食说了算，那是一种对自由的追求。小时候爱吃的一辈子也吃不烦，也更加忘不掉。到了新陈代谢越来越慢的时候，依然有心心念念期待的那一口好吃的。曾经拥有的在记忆中天长地久。
14.西堤《准备一节公开研究课前的文章分析准备》联想一是初中上课时，知道老师有一本黄皮册子，好像是“教学参考”，课间老师放在讲桌上，忍不住拿起来翻看，有着粉笔末的卷纸上，讲课的思路大致相仿。联想二是“钱塘湖春行”的解读，觉得授课着实不易，既要全方位解读，还要有讲者的立意和诠释。联想三是诗的本体，像一卷生命档案，呈现出白居易的人生片段，不由感慨人生无常。联想四是自己去过的西湖，走过的一段白堤、杨公堤，遥想的先辈当年。
15. …初心… 《几件小事》初心妹子是个实在人，翻出自己的旧文习作也要如实告知，大大方方的袒露心扉，有君子求诸己的风范。感同身受被割伤的手指，和收拾生活的凌乱，愿顺心如意。
16.May 的《一些小牢骚》千字营的平行人生，让我记得一些朋友两三年的变化。上一次的记忆还是你在记述曾经坐在纽约中央公园的长椅上的往事。要做妈妈了，祝贺！心态的回归和心境趋于平和，应该是我们平凡人不甘后尝到的甘甜。
17.弦乐四重奏的《间谍故事》故事即人生。年少时很羡慕跌宕起伏的人生，那样才叫多姿多彩。其实现在懂得。心脏不够强大的话，还是莫做乱世人的好。太平犬没啥啊。如果不借助工具就能看穿一个人，那得自己有多么大量的糟心事累积，才能研判的出来呢。
18.David XIE 的《继续阿西娅的美味之旅》没啥可点评的，不看都知道这是个美食坑，看完更是恼的不行不行的。可望而不可及，加之自己吃过，更是心烦意乱。群内小伙伴情绪波动之剧烈、斗图之风愈演愈烈、爬楼再看上一篇文章之艰难曲折，足以说明此文章煽动性极强。
19.小牛的《“读经典，免费喝鲜奶”活动方案》，一叶知秋，充分说明疫情之后经济复苏的进程任重道远。
20.奇遇亭 《幸好幸好》，“停一停追逐贪求的脚步，看一看身边的平凡里蕴藏的美，数一数日子里有多少小确幸”。祝哥哥平安、顺遂喜乐。
21.伍碧波 《蛋糕啊蛋糕》，没有做不到只有想不到。蛋糕不是吃的吗，怎么可以这么贵？不行，有生之年，努力尝尝味道才好，人生得意须尽欢，莫使肚肠空对月。
有人问我，如何写评论性文章。我觉得很容易回答，但是又很难说出口。说容易点的，爱怎么写就怎么写，写文字本来就没有什么方针之类，若有模式那不成了八股？说这评论难吧，是因为它很个人化，很多东西因为风格的不同，就只能意会了。我这里与其教别人如何写文章，不如说说我是怎么写文章的。
不管评论什么，都是将自己的感受用文字记录下来。看见一个人一本书一件事情，如果它很有意思，或者很无聊（无聊也是一种感受），都会有反应。评论是没有长度的限制的，少的几百字，多的洋洋万言，都可以。其实每个人都会有发牢骚的时候，也会有感悟的时刻，但是那些将观后感转变成文章的却是少数。我们常看的报纸，沿用了几乎是一种模式，所以让人感觉评论就该这么写，其实不是。我最初写文字也受到这方面的影响，而且痕迹很重。但我觉得无所谓好坏，仅仅是一种风格。
可能是我们的文艺评论传统长期受压制的缘故，我们对评论文学其实没什么概念，可我们却又条条框框的很。我看过N多风格的评论，有浅显型的，重点在拉家常。也有艺术型的，观点鲜明略带刻薄。我的评论空间似乎要大一点，有些是很感性的随笔，或者是一些抒情文字。还有一些理论研究，几乎属于论文性质了。当然习惯看某方面的人可能看其他类型很看不习惯，因为看习惯随笔的会觉得别的都没个性。看惯论文的会觉得没有专业术语和脚注就等于没深度。
以前老的报告文学之类的评论感觉很像在上课。有时代背景，接着还有故事大纲，中心思想和具体分析。这样写可以，但并不是金科玉律。长期这样写很容易将自己框死，作茧自缚。通常阅读和观看之后，我都会想想自己最大的感受是什么，譬如在文学方面或许是别人的写作模式，可能是文字能力，也可能是纯感受。一个好的作品可以谈论的东西很多，但是应该谈论的是感动自己的那部分。填充式的面面俱到可以表达自己，但是绝不会是一篇好的文字。
很多人都觉得写作需要很深厚的知识做铺垫。当然有理论基础是件好事情，但是我们每个人都无法避免知识的盲区，在一个不涉猎的领域内，懂一点理论知识还不如一点不懂来的要好。很多人在刚涉猎文艺历史哲学（包括美学）的时候，很容易产生豁然开朗大彻大悟的感觉，以为都了如指掌了，却不知道自己学习的不过是众多流派中的一种。每一种流派理论都有自己的独到之处，但是推到极致都会变的很荒谬。
写文章怎么写并不重要，最重点的是是否言之有物。说到这个“物”。里面有太多的奥秘。由于我们生长在一个“统一思想，统一口径”的大环境中，很多读者都喜欢去寻找跟自己相同的观点，一旦意见相左，便会反应很激烈。一个人写东西，别人不同意他的观点很正常，但很多人会因此而伤害人。其实不必，你有不同意见尽可以发表，在网络时代已经没有人可以垄断话语权。但只要没有高度统一的政策，这个世界上就会有形形色色的不同意见。如果一个人不能适应言论自由的环境，他最好躲开这个环境或者自己创造一个言论统一的小环境。
十几年前的评论文学，沦为说好话的宣传。现在有些人为了惊世骇俗，故意来唱反调，其实两者心态是一样的。真正的评论，最重要的是表达自己的真实感受。感受没有对和错，感受一定有反对者，但感受有讲道理和胡说之分，有常态和奇态之分。很多被别人叫做愤青和毛毛的人，他们的文章大多人都不会苟同，但他们自有他们自己的逻辑。我不同意他们的结论，但我欣赏他们独特的视角。
一个评论者的真本事不在于人云亦云，而在于发现别人的疏忽。当《黄金时代》无人问津的时候，就有少数人一直在为他呐喊。说《红楼梦》是优秀作品，没人会觉得你是天才。（我不鼓励唱反调）好的评论者该勇推遗珠，当你看到一本好书，一篇好文，而别人却无人问津，这时候你就该勇敢的把他的好给说出来，而且当你得到认同后，那种快感可以说是无以伦比的，而且介绍好东西给别人，也是一件责无旁贷的事情。
