"法律经济学"(Economics of Law)，亦称"法和经济学"(Law and Economics)或"法律的经济分析"(Economic Analysis of law) 法律经济学是近40年来发展起来的一门经济学与法学交叉的边缘学科，也是战后当代西方经济学中的一个重要的学术流派。世界顶级学府美国芝加哥大学是当代法律经济学的诞生地和最重要的研究中心之一，其中包括法律经济学的主要奠基人芝加哥大学教授亚伦·戴雷科特和芝加哥大学教授罗纳德·科斯，以及当代法律经济学领军人物、著名的法律经济学家、芝加哥大学教授理查德·A·波斯纳等等。
法律经济学起源和初创时期
从早期的古典经济学家亚当·斯密到李嘉图，从德国历史学派的罗雪尔到美国制度学派的康芒斯，毫无例外地都在经济研究中涉及到社会法律制度问题。此后，随着20世纪20~30年代新古典经济学主导地位的确立，社会制度问题被视为资源配置问题的既定前提搁置在一旁，作为社会制度的重要组成部分的法律制度问题，在经济学研究中逐渐被冷落。可是，由于在19世纪下半叶大量垄断组织的产生和20世纪30年代经济大萧条的出现，导致了相关国家反垄断法律的陆续颁布和政府在公共事业领域的干预及管制的扩张，因此，与反垄断法律和公共事业管制有关的法律方面的经济研究，仍然在进行。20世纪50年代后期至整个60年代，是法律经济学的初创时期。艾伦·迪雷克特教授在1958年创办了《法和经济学杂志》(Journal of Law and Economics，亦译"法律经济学杂志")，罗纳德·科斯教授于1961年发表了《社会成本问题》一文，标志着法律经济学的问世。由于上述有关人和事都发生在美国芝加哥大学法学院，所以，可以认为，芝加哥大学是法律经济学运动的直接源头。
在法律经济学的整个初创时期，法律经济学还不是一门相对独立的学科，法律经济学运动融合在整个新自由主义经济学运动和"经济学帝国主义"扩张运动中。从非主流的角度来看，新自由主义经济学的发展在当时呈现出一种"一体两翼"的发展格局。所谓"一体"是指以科斯为代表的产权经济学理论及以交易费用理论为基础的新制度主义经济学;所谓"两翼"是指詹姆士·布坎南为代表的公共选择理论和加里·贝克尔为代表的非市场行为经济学研究。后两者并不直接以法律经济学研究为目标。
20世纪50年代后期至整个60年代，是法律经济学的初创时期。艾伦·迪雷克特教授在1958年创办了《法和经济学杂志》（Journal of Law and Economics，亦译“法律经济学杂志”），罗纳德·科斯教授于1961年发表了《社会成本问题》一文，标志着法律经济学的问世。由于上述有关人和事都发生在美国芝加哥大学法学院，所以，可以认为，芝加哥大学是法律经济学运动的直接源头。
在古典经济学的发展过程中，由于经济研究仍大量涉及社会制度问题，因此对于法律问题的研究并未中断过。 从早期的古典经济学家亚当·斯密到李嘉图，从德国历史学派的罗雪尔到美国制度学派的康芒斯，毫无例外地都在经济研究中涉及到社会法律制度问题。此后，随着20世纪20～30年代新古典经济学主导地位的确立，社会制度问题被视为资源配置问题的既定前提搁置在一旁，作为社会制度的重要组成部分的法律制度问题，在经济学研究中逐渐被冷落。可是，由于在19世纪下半叶大量垄断组织的产生和20世纪30年代经济大萧条的出现，导致了相关国家反垄断法律的陆续颁布和政府在公共事业领域的干预及管制的扩张，因此，与反垄断法律和公共事业管制有关的法律方面的经济研究，仍然在进行。20世纪50年代后期至整个60年代，是法律经济学的初创时期。芝加哥大学教授、芝加哥经济学派重要人物亚伦·戴雷科特（Aaron Director）教授在1958年创办了影响深远的《法律与经济学期刊》(Journal of Law & Economics，由芝加哥大学出版社印发），并和芝加哥大学教授、芝加哥经济学派代表人物之一罗纳德·科斯教授一起担任主编 。科斯于1961年发表了《社会成本问题》一文，标志着法律经济学的问世 。由于上述有关人和事都发生在美国芝加哥大学法学院，所以，可以认为，芝加哥大学是法律经济学运动的直接源头。在法律经济学的整个初创时期，法律经济学还不是一门相对独立的学科，法律经济学运动融合在整个新自由主义经济学运动和“经济学帝国主义”扩张运动中。从非主流的角度来看，新自由主义经济学的发展在当时呈现出一种“一体两翼”的发展格局。所谓“一体”是指以科斯为代表的产权经济学理论及以交易费用理论为基础的新制度主义经济学；所谓“两翼”是指芝加哥大学经济学博士詹姆斯·布坎南为代表的公共选择理论和芝加哥大学教授加里·贝克尔为代表的非市场行为经济学研究。后两者并不直接以法律经济学研究为目标。重要人物及著作罗纳德·科斯教授是法律经济学初创时期最重要的代表人物，也是法律经济学的学科创始人，其经典之作《社会成本问题》是法律经济学学科创立的里程碑。科斯在《社会成本问题》一文中，通过对外部性问题独辟蹊径的分析，得出结论：当交易费用为零时，不同的产权界定将不会影响资源配置的结果；反之，当交易费用不为零时，不同的产权界定会导致出现不同的资源配置结果。这就是著名的“科斯定理” 。此外，在法律经济学的初创时期，还有两位非常重要的代表人物，一位是阿门·A·阿尔钦，另一位是戈多·卡拉布雷西。阿尔钦在1961年发表了《关于产权经济学》一文，运用效用理论和最大化方法研究了产权制度问题；卡拉布雷西则在同一年发表了《关于风险分配和侵权法的思考》一文，从经济学的视角比较系统地研究了侵权的法律问题。 法律经济学在70－80年代经历了一个蓬勃发展的时期。在这个时期中涌现出许多优秀的代表人物与研究成果，例如：理查德·A·波斯纳与《法律的经济分析》（1973年），沃纳·Z·赫希与《法和经济学》（1979年），A·米契尔·波林斯基与《法和经济学导论》（1983年），罗伯特· 考特和托马斯·尤伦与《法和经济学》（1988年）。同一时期，有关法律经济学的研究机构和学术刊物也纷纷问世，例如：美国爱默里大学的“法和经济学研究中心”和《法律经济学》杂志、迈阿密大学的“法和经济学研究中心”和《法与政治经济学杂志》、华盛顿大学的《法和经济学研究》杂志以及在纽约出版的《法和经济学国际评论》；在英国也成立了“工业法研究会”等机构，仅牛津大学就出版了《工业法杂志》和《法学、经济学与组织研究杂志》。此外，一些著名的大学，例如哈佛大学、芝加哥大学、斯坦福大学、加州大学伯克利分校、牛津大学、约克大学、多伦多大学等，纷纷在法学院、经济学院（系）开设法律经济学课程。一些著名大学的老牌法学杂志，例如《哈佛法学评论》、《耶鲁法学评论》、《哥伦比亚法学评论》、《多伦多大学法律杂志》等，也开始纷纷重视法律经济学的研究，刊登有关法律经济学的研究成果。这一时期，法律经济学由于自身的不断成长，已经开始逐渐从新制度经济学中独立出来，成为一门具有比较完善的理论体系的相对独立的新兴学科。重要人物及著作在法律经济学的蓬勃发展时期，芝加哥大学法学院的理查德·A·波斯纳教授是最为杰出的一位代表人物，他的著作《法律的经济分析》是一部类似于法律经济学“百科全书”的经典作品，这部著作在1973年的出版，标志着法律经济学完整的理论体系的建立。同一时期，随着法律经济学理论研究的不断扩展和深入，法律经济学对立法和司法实践的影响也在不断扩大。例如，美国总统里根在1981年任命了波斯纳、博克和温特3位在法律经济学方面颇有造诣的法学家为美国联邦上诉法院法官；同年，还通过并颁布了12291号总统令，要求所有新制定政府规章都要符合成本——收益分析的标准。 进入90年代以后，法律经济学的研究似乎进入了一个比较平和的发展时期，没有出现新一代的 “领军人物”，也没有出现具有明显“突破性”的新论著，研究领域中具有权威性的文献基本上仍是70－80年代出版，并在90年代经过完善、补充、修订的新版著作。在一些重要的学术期刊上，发表的许多论文所做的工作大多是对已有论题的深入挖掘。例如，在2000年春季号的《法律经济学杂志》上，用极大的篇幅刊登了科斯、弗利兰德、卡莱因等人的一组文章（共5篇），反思12年前由阿尔钦等人提出的有关费希尔兄弟车辆制造公司与通用汽车公司在1926年的兼并故事，以及相关的资产专用性、长期合同与“套牢”（Hold－up）的关系问题。但是，进一步的观察仍然可以发现，90年代以来，法律经济学的研究还是呈现出一些值得注意的变化，这些变化可能预示着法律经济学运动在新世纪中的发展趋势。90年代以来，法律经济学的研究领域显示出进一步扩大的趋势，“经济哲学”的色彩有所突出，一些学者试图将经济学、法学、哲学三者结合起来研究，使法律经济学的研究领域扩展到更具根本意义的法律制度框架方面，从而推进了法律经济学研究中的“经济法理学” （Economic Jurisprudence）运动。从目前的文献来看，在法律经济学研究领域扩展的过程中，存在着两种不同的学术倾向。
一、填空题（每空1分，共10分）
1、法与经济学最核心的观点是 。
2、法与经济学的思想渊源主要有 、 和 。
3、经济学和法律学的真正结合开始于 ，标志着“旧的”法与经济学的正式诞生。
4、法与经济学理论走向成熟的主要标志是 。
5、1988年出版的 一书，全面总结了科斯半个世纪以来的学术研究成果。
6、法与经济学的研究方法有 、 。
7、科斯在《社会成本问题》中提出了解决相邻权问题的原则，即 。
二、辨析题（辨析正误，并简述理由。每题5分，共15分）
1、帕累托效益观就是波斯纳的经济效益观。
2、垄断厂商可以通过规模经济来降低交易成本，还可以通过范围经济来降低生产成本。
3、在美国，私人财产权神圣不可侵犯，因此政府征用私有土地是违宪的。
三、选择题（把所有正确选项的序号填在括号内，每小题2分，共20分）
1、在《论犯罪与刑罚》中，提出“刑罚与犯罪的均衡性”原理的人是（ ）
A、边沁 B、密尔 C、贝卡利亚
2、1958年创办《法学和经济学杂志》并首任主编的学者是（ ）
A、迪莱克特 B、西蒙斯 C、卡茨
3、减少市场交易成本的方法有（ ）
A、组建企业 B、实行直接的政府管制 C、订立长期合同
4、下列哪种说法不正确（ ）
A、在其他条件不变的情况下，犯罪价格越高，犯罪数量越少。
B、在其他条件不变的情况下，刑罚的概率增加，犯罪数量增加。
C、在其他条件不变的情况下，审判时间越长，诉讼数量越少。
5、二战前，美国反垄断法判例所界定的垄断化构成要件有（ ）
A、居于垄断状态 B、获取垄断的主观故意 C、实施垄断行为
6、克服格式合同弊端的途径有（ ）
A、竞争 B、垄断 C、政府干预
7、在美国财产法中，解决相邻产权妨害问题的方法包括（ ）
A、监禁 B、赔偿 C、禁令
8、波斯纳提出的财产权法律制度的效益标准有（ ）
A、排他性 B、普遍性 C、转让性
9、一个企业的市场行为可能面临的竞争有（ ）
A、替代竞争 B、潜在竞争 C、现实竞争
10、在法与经济学产生之前，西方法理学领域占主导地位的法学流派是（ ）
A、自然法学 B、社会法学 C、分析法学
四、问答题（35分）
1、科斯定理的内涵及其法律意义是什么？（14分）
2、简述合同法的经济意义。（7分）
3、试从供给和需求角度对租金控制法进行经济分析。（14分）
五、案例分析题（20分）
1927年8月，甲公司与乙公司缔约。依合同规定，乙公司租用甲公司的土地（面积为24公顷，期限为7年），并取得该地的工厂（用于挖掘与筛选砂砾的工厂），租金为105000元；租期满时，归还平整好的土地。但乙公司故意违约，在合同到期时，把没有平整好的土地交付给甲公司。甲公司以乙公司故意违约起诉。一审法官认为，平整好土地的合理成本为60000元，而平整好的土地价值仅为12160元。故判决被告按当时地价加利息的标准，支付原告违约赔偿金 15000元。原告不服，提起上诉。二审认定，被告违约是故意的，被告应支付原告一笔平整好土地所需的合理成本。请用所学理论评析此案以及一、二审判决的合理与否。（20分）
一、填空题
1、任何法律的制定和执行都要有利于资源配置效率的最大化
2、功利主义理论 制度经济学理论 福利经济学理论
3、20世纪20年代末30年代初
4、《法律的经济分析》出版
5、《企业、市场与法律》
6、对法律进行规范性的经济分析 对法律进行实证性的经济分析
7、关键在于避免较严重的损害后果
二、辨析题（答案要点）
1、错误。波斯纳认为，卡尔多－希克斯关于交易双方的总收益超过第三者总损失的效益观就是他的效益观。
2、错误。因为垄断厂商通过规模经济降低的成本是生产成本，通过范围经济降低的成本才是交易成本。
3、结论是错误的。在美国，私人财产权神圣不可侵犯，也就是说私人财产权得到法律的保护；但是政府出于公共利益的需要，并对私有土地给予了合理补偿的情况下，征用私有土地是合法的。
三、选择题
1、C 2、A 3、ABC 4、B 5、ABC 6、AC 7、BC 8、ABC 9、ABC 10、ABC
四、问答题（见讲义，略）
五、案例分析题（答案要点）
1、这是合同法领域里的故意违约案例，而且是非机会主义违约。
2、一审判决的结果符合法与经济学的理论观点，体现了效益最大化原则，是合理的且有效益的判决。
3、二审判决紧扣合同法的传统经典理论，但违背了效益最大化原则，故是不合理的判决。
一、填空题（每空1分，共10分）
1、首次提出交易成本概念的经典论文是 。
2、波斯纳认为， 是法律赖以建立的基础，也是法律唯一的出发点和归宿。
3、波斯纳提出的财产权法律制度的效益标准有 、 、 。
4、法与经济学的研究方法有 、 。
5、巴顿指出，合同违约的损害赔偿标准有 和 。
6、1890年颁布的美国第一部反垄断法是 。
二、辨析题（辨析正误，并简述理由。每题6分，共18分）
1、法与经济学既不是单纯的经济学，也不是单纯的法律学。
2、机会成本可以分为私人机会成本和社会机会成本，私人机会成本减少社会财富，社会机会成本重新分配社会财富。
3、私有产权比公有产权更有利于提高资源配置效率。
三、选择题（把所有正确选项的序号填在括号内，每小题2分，共20分）
1、法与经济学芝加哥学派的主要代表人物有（ ）
A、科斯 B、威廉姆逊 C、波斯纳
2、法与经济学理论走向成熟的主要标志是（ ）
A、《法学和经济学杂志》的创办 B、《法律的经济分析》的出版
C、法学和经济学研究中心的成立
3、汉德公式的准确表达式为（ ）
A、B＜PL B、B＝PL C、B＞PL
4、以垄断状态为反垄断法规制对象的国家有（ ）
A、美国 B、德国 C、日本
5、产业组织理论的主要代表人物是（ ）
A、贝恩 B、科斯 C、梅森
6、提出动态竞争概念的学者有（ ）
A、鲍莫尔 B、潘扎 C、威利格
7、在美国，合同成立必须要有（ ）
A、约因 B、承诺 C、要约
8、日本制裁垄断状态的主要措施有（ ）
A、行政制裁措施 B、刑事制裁措施 C、民事制裁措施
9、法与经济学的理论渊源主要有（ ）
A、制度经济学理论 B、福利经济学理论 C、功利主义理论
10、反映波斯纳法与经济学理论的主要著作是（ ）
A、《社会成本问题》 B、《正义的经济学》 C、《法律的经济分析》
四、问答题（35分）
1、运用所学理论，分析说明垄断的社会成本理论。（14分）
2、举例说明产权制度的分配效应。（14分）
3、法与经济学产生和发展的客观条件有哪些？（7分）
五、案例分析题（20分）
一家造纸公司排放的烟尘污染了附近的一家营业性洗衣公司晾晒的衣服，导致洗衣公司损失500万元。于是洗衣公司起诉，要求造纸公司停止排放烟尘并赔偿损失。目前，消除烟尘污染的途径有二：一是安装消烟除尘设备，成本为300万元；二是购置干衣机，成本为400万元。在交易成本分别为0和300万元的情形下，请用所学理论分析法院如何审理此案。（20分）
一、填空题
1、企业的性质
2、经济效益
3、排他性 普遍性 转让性
4、对法律进行规范性的经济分析 对法律进行实证性的经济分析
5、期望保护标准 激励维持标准
6、谢尔曼法
二、辨析题（答案要点）
1、正确。法与经济学既不是单纯的经济学，也不是单纯的法律学，而是法律学与经济学交叉生长的一门新兴边缘学科。
2、机会成本可以分为私人机会成本和社会机会成本，这个观点是对的。但私人机会成本并不能减少社会财富，它只是重新分配社会财富；而社会机会成本并不重新分配社会财富，它将减少社会财富。故后者判断错误。
3、错误。私有产权比公有产权更有利于提高资源配置效率这个观点并不总是成立的。因为，在公共产品或公共服务领域，公有产权更有效率。
三、选择题
1、AC 2、B 3、A 4、C 5、AC 6、ABC 7、ABC 8、A 9、ABC 10、BC
四、问答题（见讲义，略）
五、案例分析（答案要点）
1、这是侵权行为法领域里的侵权案例。
2、在交易成本为0的情形下，根据科斯定理，法院判决的结果对资源配置效率无影响；但考虑到产权的分配效应，法院应判决造纸公司赔偿损失并自行安装消烟除尘设备。
3、在交易成本为300万元的情形下，法院判决造纸公司赔偿损失并自行安装消烟除尘设备是合理的，符合效益最大化原则。
