您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

科普文章如何写

2023-12-09 22:16 来源:学术参考网 作者:未知

科普文章如何写

要写出好的科普文章,选题是最重要的,而选题的要领如下:

1、首先要想清楚自己想要讨论的主题,最好是你自己就有兴趣的。主题非常重要,你选的主题可能决定了你这篇文章的受众到底大不大。

2、寻找主题相关的资料。如果你本身对主题就有了解,可以根据你对主题的了解,去找相关方向文章资料(精准资料)。如果你对主题本身不了解,那就需要多找一些在主题方向相关资料(泛资料)。

3、根据资料理清大体要写的内容。这个步骤其实是整个写文章过程最考验一个人基本科学素养的步骤,必需要可以认清资料里面内容的关系。最好有一个本地的文档,保存你看完这些资料后的一些想法,最后把想法整理起来,这些想法就是你要写这篇文章的整体思路了。

4、最好再写一些自己的想法,可以整理到一些你的观点和其他人观点不一样的东西。这些你自己观点和其他人观点不一样的地方往往就是一个科普文章的精髓。

5、将整理好的资料与把你的想法连在一起,组织成一篇文章。

写科普文章要注意的问题:

1、要选准对象。

下笔时时刻想着大多数读者只有一般的文化水平,他们不是本行专家.写科普文章不是写论文,也不是写教材,而是把最新科技成果介绍给尽可能多的读者阅读。

2、要主题突出。

一篇科普文章,最好只有一个主题,文章应紧紧围绕这个主题展开.在展开之前,要列出展开提纲.科普文章概念准确很重要,基本原理、基本概念不能出错.科普文章要有科学研究的新成果、新概念、新知识、新说法.这就叫做“与时俱进”,现代科普文章应把普及新的科学知识为己任.科普文章应有深度,对新概念、新知识的叙述不能仅停留在表面上,要适当向一定的深度展开.文章能吸引读者,要使用生动活泼的比喻,幽默诙谐的语言。

3、要定位准确。

科普文章不是掌握本门技术的入门书,而是了解本门技术的通俗读物.打个比方,同样是参观人民大会堂,作为提高建筑系新生的感性认识的教学安排,由老师讲解,和一般参观者由导游小姐讲解,无论是介绍的内容还是使用的语言,肯定大不一样。

4、要取材适当。

作为介绍科学技术的科普文章,当然必须保证概念的正确.但是介绍工作原理时宜粗不宜细,切忌用过多的技术术语,更不能用数学公式来表达;而应该多用物理概念使事物形象化.着重说明所要介绍技术的特点、意义、用途,以及对科学发展、经济发展、社会发展、个人生活所起的影响。

5、要语言简练、通俗易懂。

能用简单的句子讲清楚的就不用复杂的句子,能用字数少的词汇说清楚的就不用字数多的词汇.文章层次要清楚,逻辑性强,前后呼应,避免重复.科普文章是面向广大群众的,要把群众听不懂的“行话”变为群众易懂的“大众话”,用恰当的语言形象化。

6、要避免抄袭的嫌疑。

论证可以接近,但不能雷同或是抄袭.不同作者可以有相同的看法或主张,可以有同一论点.不同作者在表达同一论点时采用的论证过程不能雷同,因为论证的方法也与作者个人写作习惯、写作技巧及其它综合知识相关.综上所述,要写出好的科普文章,要具备广博的知识、睿智的眼光、流畅的文笔以及吃苦耐劳的精神。

以上内容参考:百度百科-科学普及

以上内容参考:百度百科-写作

科普文章怎么写?

如下:

建议从发展史入手,讲一讲人们是怎么在日常生活中逐渐认识并发展了你的专业领域知识,并使之成为一门学科。

用最通俗的话讲完基本道理后,一定要配合以有趣的,比较小众的的实践。最后展望一下,如果未来某某难题被解决了,世界将会成为什么样子,这样篇幅会挺长。

科普作品的功能和特点相关:

1. 科普作品所述内容具有一定的学科专业性。阅读对象主要是不熟悉该学科的非专业人士。但这种专业性是有限制的。这就和一般的文学作品或娱乐作品区分开来。

2. 科普作品具有一定的娱乐性、普及性、可读性和通俗性。 在叙述内容上要求通俗易懂,深入浅出,能引起普通读者兴趣。 这就和专业学术文献区分开来。

3. 科普作品在陈述专业科学知识时要求把握一定程度的严谨性。 想象与科学现实之间的差别一般需要明确指出, 或者至少要保证读者不会混淆两者。 这就和科学幻想作品(简称科幻)区分开来。

4. 科普作品允许适当地虚构作品情节、人物、环境等等,已增加可读性。 这就和一般的科学新闻、科学纪实或科学报告区分开来。

科普文章怎么写呢?

科普作品要从以下几方面写:

1、科学性是所有科技作品的生命,科普作品也不例外。科学必须揭示事物的客观规律,探求客观真理,作为认识世界和改造世界的指南。而科普作品则担负着向大众普及科学知识、启蒙思想的职责,更应保证科学性,失去科学性的科普作品也就失去了存在的价值。

2、思想性科普是科学技术与社会生活之间的一座桥梁。它在向读者传授知识的同时,也使读者受到科学思想、科学精神、科学态度和科学作风的熏陶,宣传着科学的世界观和方法论,以提高人们的科学素质和思想素质。

科普作品要通过普及介绍科学知识,让人们深刻地理解科学的世界观的方法论,即唯物主义和辩证法。这就是科普作品思想性的体现。科普创作的思想性,是内在的,应从作品中自然表现出来的。

3、通俗性,就是要用明白晓畅的文字,介绍科技知识,使之生动、易懂。科普创作的实质,就是把不通俗地科学知识表达出来,否则读者理解不了,就起不到科普创作的作用,科普创作也就失去了意义。

4、科普作品,只要简明扼要、深入浅出、通俗易懂地写清楚,同人们的实际生活和工作联系起来,就能达到目的。作品切忌简单化、庸俗化,或简单得残缺不全,只在抽象的概念中兜圈子,或堆砌资料,照搬照抄,迎合低级趣味,这些都应在科普创作中杜绝。

科普创作几种常见的创作技巧:

1、命题:科普作品的命题方式有直叙式、疑问式、警句式、故事式、比喻式,此外还有寓意式、启迪式、成语式等多种命题方法。

2、开头:科普作品可以用生动的故事、发人深思的问题、开门见山的回答开头,也可以用描述性、议论性、起首点题等方式开头。

3、结尾:科普作品的结尾也象文学创作一样,要令人回味无穷,并与文章的开头相照应。其方式有总结性的结尾,启发性的含蓄结尾,鼓动型结尾、首尾照应型结尾等,无论哪一种结尾方式,都要求文字简洁,能够感染读者的情绪,激发读者为科学献身精神。

科普类文章怎么写?

首先要想清楚自己想要讨论的主题,最好是你自己就有兴趣的。主题非常重要,你选的主题可能决定了你这篇文章的受众到底大不大。如果你想要原创,可以选择那些没人写过的主题;而且如果你的目的是为了圈粉或者推广,最好选择受众比较大的主题。例如笔者曾经写过一篇题为“表情机器人的意义”,这个主题虽然没人写过,但相对来说比较冷门。会思考这个问题的人,估计主要是对机器人比较有兴趣的。主题冷门也就导致这个文章的浏览量比较低。一些大众化的题目,例如“夏天为什么比冬天冷?”,这种问题受众更大。同时作为作者,其实很需要在受众和自己想讨论的问题之间权衡。寻找主题相关的资料。如果你本身对主题就有了解,可以根据你对主题的了解,去找相关方向文章资料(精准资料)。如果你对主题本身不了解,那就需要多找一些在主题方向相关资料(泛资料)。根据资料理清大体要写的内容。这个步骤其实是整个写文章过程最考验一个人基本科学素养的步骤,必需要可以认清资料里面内容的关系。最好有一个本地的文档,保存你看完这些资料后的一些想法,最后把想法整理起来。这些想法就是你要写这篇文章的整体思路了。最好在写下来的想法里,可以整理到一些你的观点和其他人观点不一样的东西。这些你自己观点和其他人观点不一样的地方往往就是一个科普文章的精髓。这些想法怎么来呢?可以是把想写的主题,跟其他已知其他科学观点结合。或者对主题进行简单推导。有一点非常重要,科普文章必需基于已有的被验证的科学知识。自由畅想,实际上就不是科普,而是自己的想法而已,自由畅想式写作很容易被人打上认为是民科的标签。即使你没有写下来自己想法的习惯,最少要有一个文章的腹稿,知道自己想要写什么。接下来就是把你的想法连在一起,组织成一个文章了。写文章语句通顺非常重要,对于科普文章来说,还需要文章整体组织和逻辑清晰。这种写作能力只能慢慢进行练习。需要注意的是,笔者自己本来也不是一个写作达人,在学校的时候作文甚至不及格,曾经因此一度认为自己一辈子都不可能写出好的文章。但是迫于项目需要自己不得不写科普文章,最终居然也能写出给几十万人看过的文章。其实自己写科普文章和学校的写作文,差距是非常大的。没有必要因为以前写作能力不强,就认为无法写好科普文。认识本身是有分量的,对于写科普文,其实非常需要耐心。互联网资料鱼龙混杂,有时候为了验证另外一篇文章说的一句话,需要自己去另外找资料证实;有时候可能当你读了几十篇文章,才能明白你想要写的主题的某个方面的进展;有时候可能你会发现一个问题经常是一连串的,少了其中任何一个都会说不清楚,从而导致把文章写得很长;有时候可能发现你需要避重就轻去写一个绕不开的问题。但这个耐心的过程,让你的逻辑能力真正提高、让你的见识真正变宽、让你的思考方式不断变化,正是你去了解自己和这个世界的最有力量的过程。写科普文有趣的地方,正是你面对复杂的资料进行整理时,自己所收获到的东西。你可能会想到一些观点连自己都觉得和惊讶。例如笔者思考人工智能,发现人工智能跟人类的“潜意识”能做的事情,居然非常相似。当你写了一篇自己觉得有趣,也不断别人认同的文章,你的成就感会有很大提升,丝毫不亚于发明创造。这些可能就是可以让你一直持续去写科普的原因。关于配图。笔者发现不同自媒体平台对配图的要求不同。如果你想要在所有平台都能发文,最好每张图片都使用高清的配图。怎么算高清?说起来也很复杂,可以参考注意事项。下图是配图范例。关于别人的评论。文章一旦发到自媒体,任何人都可能评论,你不能保证所有人都看得懂你的文章,也不能保证所有评论的人,都是怀着好的心态去评论。笔者其实一开始是不看评论的,因为评论大部分都不超过笔者的逻辑范围,批评的评论都以误解为主。笔者认为对于读者的误解,是值得笔者无视的。如果好奇非看评论,那最重要需要看那些有创造性意义的评论,例如切切实实说出文中漏洞的,这说明读者有认真看,并值得你去反思。

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页