投稿针对类型不同。
会议论文是针对某学术会议投稿的，即发表在国内或国际学术会议上的论文。如果论文被学术会议的会务组决定录用，论文将在会议“论文集”上发表，同时也会被要求参加高端学术同行交流会，向学术界介绍你研究的发现。
期刊论文是针对某学术期刊投稿的，即发在学术期刊上的论文。有学术性与非学术性之分。期刊论文主要会发在月刊/季刊/年刊/不定期地刊上。期刊论文录用后，投稿人只需等着出版即可。
CCF推荐中文期刊目录分为A、B、C三类，A为最顶级期刊，B为非常优秀期刊，C为优秀期刊。其中，A类期刊7本，B类期刊11本，C类期刊19本。目录主要涉及自动化技术、计算机技术、电子技术、通信技术四个二级学科且具有国内统一刊号的347本中文科技期刊。
《CCF中文目录》是CCF认为值得计算机界研究者和教育工作者们发表研究成果的一个推荐列表，其目的不是作为学术评价的（唯一）依据，而仅作为CCF的推荐建议供业界参考。
即中国计算机学会（China Computer Federation），前身是中国电子学会计算机专业委员会，成立于1962年。这是由从事计算机及相关科学技术领域的科研、教育、开发、生产、管理、应用和服务的个人及单位自愿结成、依法登记成立的全国性、学术性、非营利学术团体， 是中国科学技术协会成员。
学会下设12个工作委员会，36个专业委员会。学会有31个地方会员活动中心。 （截至2018年）
一般来说ABC类都是 指的CCF所推荐的高水平会议期刊 ，也就是CCF A、CCF B、CCF C。是计算机专业领域的权威人士对CCF的一些期刊会议的评级。
PS：并不是所有论文都会被CCF收录，因为CCF收录的论文数量也是有限的。所有没有CCF等级的论文并不一定质量差~
没有。 就像上面所说的，CCF是计算机领域的权威人士排的评级，而SCI分区是根据期刊影响因子来划分的。SCI的范围更广，涵盖学科更多，而CCF专注计算机领域。可以理解为评断的标准不同，但不管是SCI还是CCF的ABC类，含金量都是很高的。
SCI包含学科众多，除了计算机还有数理化医学等等理工学科，而CFF是专攻计算机领域的。如果是计算机学科的作者，发CCF的话肯定比发SCI在业内更受认可。甚至对于一些研究生而言，CCF可以作为很多大学(清华北航北邮西电等)复试的上机成绩，而且是直接用CCF成绩替代上机成绩， 这相当于多了一次考试机会。
当然，并不是说SCI不好或者CCF比SCI更好的意思。有句话说得好：术业有专攻。总而言之， 如果是计算机学科，建议多关注CCF的会议，发CCF ，如果是其他理工学科，SCI期刊也是含金量很高的。
最后再说一句，其实CCF的评级标准也不是完全科学的~ 并不是C类就一定比B类差 。这个评级也是业内许多大佬博弈而来的成果，每位大佬的意见想法也不可能绝对相同的。所以也不必要太纠结ABC类，相信适合自己的就是最好的~
图文来源vx订阅号：橄榄果学术
今天打开邮件收到一篇SCI论文的录用通知，这也是我到目前为止以第一作者兼通讯作者发表的第10篇SCI论文。记得第一篇SCI论文是发表于2013年，花了6年的时间使自己SCI论文的数量达到10篇。从数量上来说算是低产了，因为有人一年发表及录用的文章就达到30篇；从质量上来说，也是很平庸，没有CCF推荐的A类期刊论文，只有4篇B类期刊论文，3篇C类期刊论文；不过唯一值得让我自豪的就是发表这些论文没有花费一分钱。
提起SCI论文，我是属于后知后觉型，因为别人大谈特谈时，我却对它一无所知；原因也很简单，因为博士毕业只要求发两篇EI期刊就行。等到后来自己能够发SCI期刊时，发现自己又落伍了，因为这时流行的是SCI期刊的分区以及影响因子。等到自己好不容易意识到这个问题，结果又落伍，这时又开始流行ESI高被引论文和热点论文。
尽管自己永远赶不上SCI论文的变化趋势，但从科研工作写作SCI论文的过程中可以反映自己的心境。这个心境大致可以分为3个阶段。
