1、精品杂志属于沃阅读业务，目前只有包月产品需要退订，按本、按章业务为一次性付费业务，无需退订。
2、当您订购了图书包月服务后，可以通过以下方式退订：
【1】当您手机浏览访问沃阅读平台后，点击“个人中心”，然后点击“我的：设置”，选择需要退订的包月业务，点击“确认”进行退订；
【2】登录沃阅读客户端以后，点击“个人中心”，然后点击“我的包月”，选择需要退订的包月业务，点击“退订”；
【3】联系归属地联通人工客服或前往归属地联通自有营业厅办理退订。
温馨提示：各地市业务政策存在差异，具体情况以当地政策为准。
移动还是联通或者别的
移动就发0000到10086
它回复短信里
比如
1：齐鲁手机杂志
就回复1
2就回复2.....这样就可以取消了
开讲天下》自身的定位决定了’话题即是生命’的道理。而其所涉又主要
集中在国内的一此执点、难点、富有年议的新闻方面。但是，国内每天发生的
有重大影响力的事情很多，是不是每一个都适宜拿来作为大庭广众之下的谈资
来’事事关心’呢?答案鼎然是否定的
有些热点现象所引发的讨论不但属于芒生常谈，而日更与国家的先法、法
律、法规相抵触，这样的事情就显然不太适合作为公众讨论的主题，说白了就
是图费口舌、没有必要。举个例子，前不久我看了两期节目，一个谈到了公共
场所禁烟的问题，另一个则说到了商场超市对怀疑偷窃的顾客搜身。一个是早
己成为全球范围的共识和致力于消除的目标(注：中华人民共和国明年将通过
《公共场所禁烟法案》），另一个则是为国家法律所明令严禁的侵犯人权行为。
如果说连作为最终约束手段、反映统治阶级最高意志的法律都起不到应有的作
用的话，那我看这个国家也根本没有存在的必要了
为何所谓行之大道、放之四海皆准的的常识、共识还要屡屡被提及？一方面
固然显示了广大人民群众对于这些话题的关注度；但是这种现象深层次的背后
却无法回避这样一个严峻的事实：如果是一个法制、民主、自由、文明的国话，
一切白然都有法可依，有法必依，执法必严，又何必在这里磨磨叭叭?就
跟’基本国情’一样，，法律体系不健全’根木不是借口，更不是挡箭牌(几十年布
取，你还那’不健全’，说的过去？。而在我看来，有法不依比无法无天更可怕。
但是说这些有什么用?就像宪法言之凿凿：，公民对于国家机关工作人员有
批评、建议、申诉、控告’的权力，可是在暴力机关收拾那都不听话的’访者’如
寇仇的态度和举措面前，这个所谓的’根本大法’ 变得形同一张废纸，不堪一击。
言归正传，作为宣传机器、觉的喉舌，在’稳定压倒一切’，高唱’和谐’主
旋律的今天，公共媒体什么话该说，什么话不该说，什么话能说，什么话不能
说，都是有着血淋淋的教训，让人引以为我的。高压禁铜、文网罗密之下，大
家所能做的也唯有不问世事、娱乐至死了。诸如以相亲为噱头、卖点的综艺类
节目的泛滥就是一个很好的例子，莫说我三俗，是你逼我的！不是我不想三雅
可我能雅的起来吗？
同时需要指出的是，就跟网络上的无数无脑小儿、残戾暴民一样，《开讲
天下》栏日也暴露出了中国社会很多深层次的问题和隐忧：比如公民素质差：
缺乏道德、荣辱感，法律意识淡薄、愚味不开花，在大是大非面前没有起码的
标准底线. 这是一个民族与生俱来的劣根，而不是区区一个小电视栏目和媒体的
大声疾呼所能唤醒并加以疗救的。
其实，说白了，就像无数人微言轻的有识之士一样，纵然是慷慨激昂、言
辞切切，字字珠现，但因不能上达天听，落到实处，最终只能沦为空谈。而此
类节目多多少少亦有些’你有我有全都有’，聊胜于无的无聊罢了。但是话说回
米，纵观国内大大小小的数百家电视合，又有谁的节目能够真正做到不’无聊
呢？
