随着现在的电子设备越来越发达，人们的阅读习惯也越来越趋向于电子读物，比如电子书，网页阅读等等。报纸新闻这种存在已经日益被大家所遗弃，虽然电子书有日益取代纸质读物的趋向，但是我还是喜欢手捧一卷书，细细欣赏，今天咱们就来说一下如何评价一本杂志的好与坏。
其实大体分为两个层面：
1.理性的满足：是否提供了价值（包括对既有经验教训的总结提炼，对未来趋势的前瞻性展望，对不为人知的幕后的还原，对看上去浮华或复杂事件的深入解读，对自认为正确价值观的倡导，对读者带来的智力挑战和心理满足，等等）
2.感性的满足：是否提供了阅读快感（包括故事是否讲的好看，版式和图片的运用是否出彩，话题的设置是否适当考虑了受众，等等）
从我们普通读者的角度，评价一本杂志的价值，主要也就是：
图好看——这是区别于报纸的优势，对现在这个时代也是重要元素
有观点——这是区别于网络媒体的优势，在背后也隐藏杂志的价值取向和立场
有热点、有独家——这是作为媒体，无论是个人媒体还是大众媒体，新媒体还是传统媒体都最重要的吸引眼球法宝
我们拿起杂志的第一时间是要快速翻翻看看排版设计是否舒服，图片插图质量够不够高，这是杂志视觉上区别于其他阅读物的最大特征。这个杂志内容面向的群体是否真的吸引了该群体阅读？如果杂志吸引人，有看点，那么这就是一本好杂志！
评价一本杂志的好坏，我认为要以下几点：
第一，杂志的内容是否发应其真实性，并且与广大读者描述一致。
第二，杂志所表达的世界观要不同，具有趣味性，能够吸引读者。
第三，杂志的内容要简洁而精华。
这是我个人想法，希望能帮你。
判断一本期刊的质量首先肯定是看它的等级：南大核心＞北大核心、CSCD、科技核心＞普通期刊。如果是核心期刊可以通过被引次数、影响因子以及业界认可度来判断。普刊就看办刊水平，比如：
①编校质量
审核，校对是否严谨，质量高的刊物审稿时间都比较长，一般投稿一两天就可以出结果的这种就比较容易发表。
②收录网站
知网收录的期刊往往要比万方和维普收录的质量好一些。
③出版周期
像旬刊，周刊文献量会更大一些，而且对稿件的要求比较宽松，这也就是为什么有的学校、单位会明确要求发表到月刊及以上的杂志。
另外总署认定的第一批、第二批学术期刊和学报相对来说在普刊里面也算是质量比较好的。
《读者》这本书是我高中经常看的一本书，高中的时候感觉还好吧，但是上了大学之后就比较少去看读者了，可能是读者里面接触的内容和我现在所想要了解的东西不一样吧。
首先读者的价格比较便宜。，《读者》所费才区区4元钱，在江西，这是一碗最普通的汤粉的价格。而4元钱，往往能让我在如厕之时，买菜排队之际，发现一两篇主题不错的文章，这对于我，就已经值回4元钱。况且，这本杂志上的人生小故事，孩子读得懂，老人经常读，总能就此和老人搭上腔。
读书时代会很喜欢这本杂志。感觉还是挺不错的啊。读书时代看了不少。最喜欢看里面的幽默故事了！每次到手总是先看笑话。及出门的时候，经常在候车室看这个打发时间。
于历史，关于哲学，关于情感，甚至关于科技，读者都给予了初高中生遍历这些知识的机会，什么黑格尔尼采曹孟德孔夫子费尔巴哈束星北钱学森顾城赛珍珠，读者都提供了成长期学生与这些人文大咖沟通的窗口，是教科书之外的良好补充。而且相较于教科书而言，这些杂志有更为广阔视野和更为广博的涉猎，即便只是管窥式的概貌，也提供了大量有价值的学养基础。基本上，客观认识这个世界的历史前景美好丑陋光明黑暗。
个人认为是对青少年成长过程中有很大帮助的一本杂志，值得我去支持。
