您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

宏观经济学论文失业与通货膨胀

2023-12-07 18:52 来源:学术参考网 作者:未知

宏观经济学论文失业与通货膨胀

根据短期菲利普斯曲线,两者是负相关关系,可以用总需求供给解释,在短期中物品与劳务的总需求增加引起物价上涨,产量增加。产量越多,意味着就业越多,失业率下降,物价上涨引起通货膨胀,因此,总需求变动在短期中使通货膨胀和失业反方向变动。
而在长期菲利普斯曲线中,失业率与通货膨胀无关,失业率为自然失业率。在长期中,总供给量只取决于它的劳动、资本和自然资源的供给,以及生产技术,因此总供给量不变,就业量不变,失业率不变,为经济摩擦下的自然失业率。
【拓展资料】
通货膨胀是造成一国货币贬值的物价上涨。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别:一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨,不会造成货币贬值;通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价普遍、持续、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。
失业率是指(一定时期满足全部就业条件的就业人口中仍未有工作的劳动力数字),旨在衡量闲置中的劳动产能,是反映一个国家或地区失业状况的主要指标。失业数据的月份变动可适当反应经济发展。失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系。失业率译为没有工作且在积极找工作的人(没工作且在此前4个星期中不曾试图找工作的人,不在此列。来源:《宏观经济学(第七版)》)占总工作的人(除了小孩,老人,不能工作者)的百分比,也可以译为失业率。是资本市场的重要指标,属滞后指标范畴。失业率增加是经济疲软的信号,可导致政府放松银根,刺激经济增长;相反失业率下降,将形成通货膨胀,使央行收紧银根,减少货币投放。在美国劳工部于每个月的第一个星期五公布,市场上投资者对其非常关注。
另外,失业率数字的反面是就业数字,其中最有代表性的是非农业就业数据。非农业就业数字为失业数字中的一个项目,该项目主要统计从事农业生产以外的职位变化情形,它能反映出制造行业和服务行业的发展及其增长,数字减少便代表企业减低生产,经济步入萧条。当社会经济较快时,消费自然随之而增加,消费性以及服务性行业的职位也就增多。当非农业就业数字大幅增加时,理论上对汇率应当有利;反之则相反。因此,该数据是观察社会经济和金融发展程度和状况的一项重要指标。

第35章:宏观经济学原理 - 通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍

本章介绍经济学家如何思考通货膨胀与失业随着时间推移的演变。

菲利普斯说明了低失业的年份往往有高通货膨胀,而高失业的年份往往有低通货膨胀。

菲利普斯曲线说明,短期中出现的通货膨胀与失业的组合是由于总需求曲线的移动使经济沿着短期总供给曲线变动。在短期中,物品与服务总需求的增加引起产量增加、物价总水平上升,产量越多,就业越多,从而失业率越低,高物价水平转变为高通货膨胀率,因此总需求变动在短期中使通货膨胀和失业呈反方向变动。

古典宏观经济学说明,货币供给增长是通货膨胀的主要决定因素,且货币供给增长并不影响产量和就业这类真实变量,只是同比例的改变所有物价与名义收入。没有理由认为在长期中通货膨胀率与失业率是相关的。

在长期中,失业并不取决于货币量增长和通货膨胀。不管是缓慢的或迅速的增加货币供给,都只是通货膨胀率相应的变化,失业率始终都趋向于正常水平,称为自然失业率。

短期菲利普斯曲线方程式:

失业率 = 自然失业率 - a(实际通货膨胀 - 预期通货膨胀)

在长期中,预期通货膨胀 = 实际通货膨胀,所以失业率 = 自然失业率,更快的扩大总需求将引起更高的通货膨胀,而失业没有任何减少。

决策者只面临着通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍。

当总供给发生变动时,产生的通货膨胀和失业可能更加严重:

- 当失业率既定时,不得不忍受更高的通货膨胀

- 当通货膨胀率既定时,不得不忍受更高的失业率

- 或者既要忍受更高的通货膨胀率,也要忍受更高的失业率

当通货膨胀已经非常高了,降低通货膨胀会造成什么影响?

- 牺牲率:要想降低通货膨胀,必然要忍受一个高失业和低产量的时期,通货膨胀减少一个百分点的过程中,每年产量损失的百分点数。

- 理性预期与无代价的反通货膨胀的可能性

- 沃尔克的反通货膨胀:当宣布一项反通货膨胀的政策时,不能指望人们马上相信

- 格林斯潘时代

- 金融危机使美国符合菲利普斯曲线

通货膨胀与失业之间总存在着暂时的权衡取舍,但并不存在持久的权衡取舍。暂时的权衡取舍并不是来自通货膨胀本身,而是来自未预期到的通货膨胀,通常这也意味着来自上升得通货膨胀率。广泛存在的持久权衡取舍的信念是我们以较简单形式承认的”高“与”上升“之间界限不清的诡辩的说法。通货膨胀率上升可以减少失业,而高通货膨胀率却不能。

失业与通货膨胀的关系

通货膨胀率高,失业率就低,通货膨胀率低,失业率就高。
论失业与通货膨胀之间的关系菲利普斯曲线告诉我们一个事实,失业率与货币工资增长率之间呈此消彼长的关系,即当失业率较低时,货币工资增长率较高反之,当失业率较高时,货币工资增长率较低,甚至是负数。进一步用通货膨胀率来表示货币工资增长率,曲线就反映了通货膨胀率与失业率之间的关系,通货膨胀率高,失业率就低,通货膨胀率低,失业率就高。总需求与总供给的均衡是一种理论框架,现实中两者常常并不能达到均衡。如果总需求小于总供给,则生产会萎缩,而且会有一部分劳动力资源闲置,即表现为失业。失业者是指年龄在规定范围段,有工作能力并且正在寻找工作却没有工作的人。失业率一定程度上反映了一个国家失业程度的严重与否。失业带来的不利影响:
失业率过高不利于经济增长和经济发展。“奥肯定律”论证了经济增长与失业率的负相关关系,指出,当实际GNP低于潜在GNP3%时,失业率要上升1%。即当一个国家或地区失业率较高时,往往是实际GNP低于潜在水平的时期。由此,我们可以得出这样一个结论,即失业率的减少、就业率的增加同样会带来一定程度的经济增长。也就是说,不仅存在着“经济增长的就业弹性”,而且存在着“就业的经济增长弹性”。
2.失业率过高会直接影响到人们的收入和消费,不利于改善民生和提高生活质量。我国城镇居民的收入主要来自工资,人们一旦失业将失去基本的生活来源,造成失业者甚至整个家庭逐步与贫困相伴。
3.失业率过高会引起诸多社会矛盾,不利于社会。
拓展资料:
通货膨胀,一般定义为:在信用货币制度下,流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。
当市场上货币流通量增加,人民的货币所得增加,现实购买力大于产出供给,导致物价上涨,造成通货膨胀。
与货币贬值不同,整体通货膨胀为特定经济体内之货币价值的下降,而货币贬值为货币在经济体间之相对价值的降低。前者影响此货币在使用国内的价值,而后者影响此货币在国际市场上的价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。

《宏观经济学 》用AD-AS模型分析失业与通货膨胀的关系

讲课开始 ^ ^

1.首先要注意看题,看清他说哪个值有了变动就动哪条。 通货率变了动曲线,失业率变了动竖线。

大多数情况下,都是短期的线动,但如果题里说失业率也变了那你就动长期。

2.记住,通货膨胀率和失业率成反比,永远都是。

失业率高,通货率低,失业率低,通货率高,这是定理,不会变的。

3.如果题中说,资源突然增多,曲线则下移,资源突然短缺,曲线则上移。

4.题中如果让你动失业率而给了你通货率的变化,你就用我说的第三条和第二条结合起来用。

希望采纳,全部手打,图自己画的。。。 但愿能帮助你。

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页