外审50天正常。论文外审一般短则需要1-3个月，长则需要6-9个月的时间，具体多长时间这个要看给你审稿的老师的审稿速度以及你论文质量。
论文外审是指将论文送外单位专家审阅。主要是看论文的质量是不是达到期刊投稿水平，是对专业质量知识的审查。外审耗费的时间是比较长的，因为他们有时会对论文中出现的数据进行验证。以检验论文中的实验数据、实验方法是否科学，所得出的结论是否符合行业的发展。
一般刊物的审稿流程主要有三个环节，分别是：初审、复审、终审。论文初审就是对于论文规范格式方面的审核，主要考察论文字体、论文字数、单位符号和图表的使用情况等等。如果论文按照所选投稿期刊的格式要求去写作修改了的话，那么初审是没有太大的问题的。
论文复审就是对论文资料信息的检测，论文的创新价值方面的研究，这是论文更进一步的审核事项，因此这一步要比上一个环节严格很多。终审则是论文专家的审核，比前两项的审核也更加的严格，所以作者前期要做好足够的准备工作。
不过如你所说，好的杂志一般来说审稿时间都不是太长newvideo(站内联系TA)意味着至少没有马上被拒 审稿长短和期刊有关yelongzhuang(站内联系TA)俺也在焦急的等审稿结果，估计是审稿人审的慢monster528(站内联系TA)意味着你等了很久liuxing1-1(站内联系TA)感觉时间长短与最终是否接收没有太大意思笨笨9718(站内联系TA)意味着你要一直煎熬，希望越大失望越大
不能早死早超生:D
开玩笑啦，反正投稿就是等，耐心的等，只要是写出来的论文，总有接收的那一天liuyanzzj(站内联系TA)俺也投了，两个月了没一点音讯，赶紧再写吧，做好最坏的打算:(:tiger27:igy(站内联系TA)一般情况下，我认为没有直接关系。有些杂志的审稿进度是依照发表速度来的，即使审稿过程完成了，但编辑仍然有可能压在那里，因为这些杂志不希望有太多的修改好的文章等待发表，特别是那些季刊类杂志，但这类杂志接收与发表相隔的时间比较短。tower598(站内联系TA)只意味效率低下，和接受杯具无关muchongfans(站内联系TA)本人认为没有必然联系~~~~必要时可以催一下zhouzhixe(站内联系TA)我最近经历了一次大改两个半月才给信，结果接收了，其实除了等，没什么啦zhenjunok(站内联系TA)耐心等。。。zsl_321123(站内联系TA)有可能是审稿人给忘掉了，我的carbon修改稿返回很快，可是修改之后6个月---返回接收。而且就一句话，说修改的很好。同意接收。liaowb03(站内联系TA)没觉得有什么关系啊~！panjunxing(站内联系TA)我的也已经两个半月了，已经做好了悲剧的准备:(lilac_c(站内联系TA)有的审稿专家不讲究，有的是稿件太多了。
我审过2次稿件了，时间上， 均是一个礼拜回的。
审稿时间越长不是被退搞可能性大，两者没有直接关系。
完整的论文发表大致会经历投稿、审核、录用、寄样刊给作者、见刊、排版发行等一系列的过程，论文发表涉及的内容非常多，所以着急需要发表论文的作者一定要提前做好准备。审稿周期是文章发表过程中时间最长的一个步骤，也是最为关键的一环，一般杂志社审稿采用的是三审三校原则，即论文三审为初审、外审和终审。
论文是否被退稿与期刊的审稿周期并没有直接关系，一个刊物的审稿周期都是既定的程序，时间上不会有太大的变动，不同论文审稿效率不同并不是期刊审稿效率不同，主要原因在于论文的质量，不同作者的文章质量水平不同，通过审稿的效率就会不同，但不是说审稿周期长就意味着文章通过的可能性更大。
期刊审稿周期长，常见于高级别刊物，若作者投稿的是核心刊物，那审稿周期往往是会比较长的，但也只是能说明期刊对文章的把控比较严格，并是说被录用的可能性大。且在核心期刊中，审稿周期长的刊物退稿率也是比较高的，相反一些审稿周期短的普刊对文章的要求没那么高，退稿率也就没那么高。
总之，审稿周期的快慢不能体现文章的录用率高低。对于作者来说期刊的审稿过程是无法左右的，所以审稿周期的长短作者应当事先了解清楚，对于周期长的期刊要尽早开始论文的准备与投稿。且想提高论文录用效率顺利通过审稿，作者还是要在论文写作上下功夫，高质量的文章即便是发表核心期刊甚至更高级别的刊物都会很快收到杂志社回复的。
