您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

中西方抗疫对比论文2000字

2023-12-06 02:24 来源:学术参考网 作者:未知

中西方抗疫对比论文2000字

在中外疫情现实对比中我们的优势:

1、中国优良的传统文化思想观念和近代中国共产党领导广大人民进行革命战争和百废待兴的生产建设的大时代背景下形成的艰苦奋斗,敢打敢拼,迎难而上和不怕牺牲的精神品质,以及全国人民大团结的民族思想精神,形成了团结就是力量的民族共识。

2、国家政党的价值观比其他国家有优势,因为共产党代表的是最广大的人民群众的的利益,我们的党永远先把广大老百姓的生命安全放在第一位,这是最高的原则。

从九几年抗洪救灾,到2003年的非典,2008年的汶川大地震和雪灾,再到今年的新冠肺炎疫情无不体现出以人民生命安全为先,不管付出多大的代价都要保护人民生命健康安全。

3、改革开放四十年来一直坚持不懈的努力发展国民经济,奠定了一定的经济基础和一定的生产制造能力,否则国力稍弱的话,是根本无法承受这么庞大的医疗费用支出和每日极大的医疗物资消耗需求的;所以大灾大难不仅是对一个国家救援能力和动员组织能力的考验,更重要的是对一个国家的经济能力和生产能力的考验。

一个重症患者的治疗费用差不多要40万人民币,可想而知,数万个患者是多么庞大费用支出;还有每天要消耗数以万计的医疗防护用品,如果国家生产制造能力薄弱的话,是无法满足这次疫情的供给需求的。

4、不管任何灾难下的救援都离不开基础设施和基础建设能力,比如医院、高速路、铁路、空运、电力,通讯等等,这些是何等的重要。

所以我们不愧是基建狂魔,10天就建起了两所医院,这样的基建能力和速度,没有几个国家比得了的。其次就是我们的基础设施建设完善度达到了一定的水平,各个省份支援武汉的物资运输大卡车在四通八达的高速路上驶向武汉,还有快速的高铁运输系统和空运能力都是抗疫的基础保障。

扩展资料:

1、我们在国家制度层面有着他们无法比的优势,我们的社会主义制度的优越性决定了我们自上而下的应急响应动员能力和调动能力,否则各地相应不会那么快的!中央各部及地方政府和企事业单位高度服从中央组织统一调动,结合当地实际情况自下向上传达,灵活变通配合中央统一部署。

2、其次就是责任到地方政府,守土有责到领导个人,自下而上的各级监督,所以只要响应迟缓,救援不利,失职渎职就可能丢掉饭碗。

3、这一次就现身说法,直接撤掉失职的干部,只有这样的管控制度,才不容易出乱,才不会出现扯皮,甩锅推卸责任的情况,而且能在最大程度上达到有效执行。而其他类型的社会制度就做不到这样的配合度和执行力的。

对比中西方抗疫,谈一谈为什么我们中国能够交出令人满意的“中国答卷”800字?

因为我们中国在抗击疫情的时候,是在国家的统一领导下,在全国人民的支持下全国统一动员,这样才能取得胜利的。

中西方抗疫模式的对比

中美抗疫对比:决策不同,结果不同

疫情蔓延,美国死亡2万超过,全球第一,美国为什么死了那么多人?
中国选择的是救人,而特朗普政府却在装神。
按照美国现有医疗条件,不该出现这样的状况,为什么?因为特朗普政府的主要精力没有用在抗击和阻空疫情上,而是用在救股市、救霸权、救经济、救个人政治命运(选举)上了。
下面,我们把中美抗击疫情的情况作一个简单的对比,就会发现许多有意思的,也是带有根本性的东西。
中国抗疫:
总体原则:中国抗疫是以人为本,把人民的生命放在第一位,不惜一切,包括人力物力抢救每一个生命。

治疗:治疗免费。疫情期间检测免费,对于感染新冠肺炎的病人是应收尽收,不惜一切,抢救治疗每一个患者。
措施:1.统一领导,全国一盘棋,举全国之力,以湖北为重点,武汉为重中之重,采取一切措施,确保人民的生命安全。2。要人给人,支援湖北和武汉,抽调4.2万名优秀医护人员,驰援武汉,投入救治工作。3。要物给物,全国各地支援湖北和武汉,从紧缺的抗疫物资到老百姓的“菜篮子”,缺啥给啥,不讲价钱。4. 7天建雷神山医院,10天建火神山医院,这还不够,连续造多个方舱医院,党校宿舍、大学宿舍、私人酒店都改成造方舱医院,让每一个患者都有医治。5.武汉封城,国人宅在家里二个多月。6.一省包湖北一市,对口支援,不治愈完病人不收兵。
美国抗疫:
总体原则:全民“群体免疫”,什么是“群体免疫”?就是让美国民众大部分都感染,谁顶过去了,谁就活,扛不过的就死。这完全是拿人民的生命开玩笑,无视人权。
治疗:美国所有的医院都是私人的,美国人实行的医保,负责医保的保险公司是私人的,治疗费用多少,医院说了算。报销多少,保险公司说了算。
一个纽约人,一次检测的费用是人民币1.1万元,保险公司只报4千多元,个人负担7千多元,许多美国人都尽量不做检测,太贵。

美国不是很有钱吗?是的,很有钱。但美国的钱都在私人手里,占美国人口1%的美国富人占有美国资产的65%,占美国人口35%的中产阶层占美国资产的25%,剩下64%的美国平贫只占美国资产的10%。美国贫富差距很大。国家有钱吗?国家没有钱,每年美国的财政收入入不敷出,欠了几万亿国债,只有靠利益集团捐赠、靠国债、靠霸权、靠战争敛财。
所以,美国的医院,政府不出钱,个人负担多,各种费税压得喘不过气来,个人掏腰包出检测费,心疼。政府了解大众心理,干脆想了个“群体免疫”的办法,一切都省了。
措施:美国整个的抗疫都是在特朗普的一片喊叫声中进行,什么“可防可控,不要怕,像流感一样,美国流感每年不是也死了几万人吗?我保证只死10万人,”甚至还说:“不用戴口罩,只要保持距离”。在特朗普每天不负责任的喊叫和甩锅、抹黑中,宝贵的二个多月时间过去了。
特朗普政府具体取的措施有:1,买了10万个装尸袋。,言外之意就是让美国人别怕,死了有装尸袋。2.采购了45辆运尸车。3,在纽约无人岛挖万人坑。4.建医院,2月份,特朗普高调宣布用10艘医疗军舰当医院,估计没有弄成,没戏了。5.特朗普让其女婿负责美国抗疫物资全球采购,与美国5家私人公司联手,倒买倒卖,“截胡”各国各州物质,由私人集团公司分流到各州,从中赚钱,大发国难之财。

通过上面的简单对比,我们都明白了,中美抗疫的指导思想、措施、手段等大相庭径。
时间回到1月23日,当时全国只有确诊病例835例,武汉第一时间封城,到2月4日,新增病例减少。我们只用了12天。接下来,增速减缓用了7天,增量减少用了5天,基本遏制新冠病毒用了26天,基本战胜疫情用了59天。
这就是中国效率。
反观美国,从3月起,用了一个多月的时间,才意识到口罩、停工、隔离的重要性。美国用35天做了中国3天决定的事。4月,美国学者又在建议让制造业回归。美国根本没有把心思和精力放在抗击疫情上。
这是特朗普政府控制不住疫情的主要原因。
至此,我们可以得出的结论是:只有中国共产党领导,才能把人民的生命看得高于一切!其他任何国家都难做到。作为中国人,我们自豪,我们骄傲,是有原因的。

在疫情没有结束之前,不聚集、不扎堆,勤洗手,出门戴口罩,不给国家添麻烦。

对比中西方抗疫,谈谈为什么我们中国能够交出令人满意的“中国答卷”?

1、党领导一切,党旗在防控疫情斗争第一线高高飘扬,为抗击疫情提供坚强政治保证,彰显中国特色社会主义制度的政治优势

党的十九大报告指出:“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导,中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。”中国抗击疫情的显著成效是对这一命题的最新也是最好注解。

党集中领导、统一指挥、凝心聚力的政治优势,是做好党和国家各项工作的根本保证,是战胜一切困难和风险的“定海神针”。疫情发生以来,习近平总书记果断决策、亲自指挥,为疫情防控领航掌舵、定调压舱。

2、全国一盘棋,集中领导、统一指挥、举国动员、形成合力,彰显中国特色社会主义制度集中力量办大事的体制优势

坚持全国一盘棋,调动各方面积极性,集中力量办大事是中国国家制度和国家治理体系的显著优势之一。集中领导、统一指挥、举国动员,是打赢疫情防控阻击战的根本依靠。

3、人民至上,把人民群众生命安全和身体健康放在第一位,应收尽收,应治尽治,彰显中国特色社会主义制度以人民为中心的价值优势

人民性是马克思主义最鲜明的品格。为人民谋幸福,是中国共产党人的初心。人民利益至上是中国特色社会主义制度的根本价值取向。习近平总书记反复强调,要以人民为中心,始终要把人民放在心中最高的位置,始终全心全意为人民服务,始终为人民利益和幸福而努力工作。

4、医保买单、财政兜底,物资充足、保障有力,彰显中国特色社会主义制度的经济优势

公有制为主体、多种所有制经济共同发展,按劳分配为主体、多种分配方式并存,社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度,为抗击疫情提供了强大的经济支撑,彰显社会主义优越性。

公有制为主体保证国有经济掌握关系国计民生的关键领域和基础性行业,为中国共产党领导人民集中力量办大事提供坚实物质基础。

5、凝心聚力、众志成城,敢于牺牲、礼赞英雄,志愿奉献、友爱互助,彰显中国特色社会主义制度的文化优势

中国特色社会主义文化制度以马克思主义为指导,将中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化汇聚成中国人民万众一心战胜疫情的强大精神力量。面对疫情,全国人民众志成城、凝心聚力,响应号召、自觉隔离,武汉人民识大体、顾大局,闭门不出、支持抗疫。

对比我国与美国在2020抗疫中的不同变现,如何看待此次抗疫中社会制度的优越性?

这次抗疫斗争体现了我国制度的优越性,那就是集中力量办大事,政令统一,协调有序。

传递与创造文化的功能。制度通过保存与传递人类的发明、创造、思想、信仰、风俗、习惯等文化,使之世代沿袭,并在空间上得到普及。同时,制度促进文化的累积与继承,推动人们创造新的文化。

制度的负功能是,已经建立的制度常常代表社会上的传统行为模式,容易产生刻板、僵化的倾向,不易随时代的发展而及时变迁,从而使得社会制度对个人行为与社会发展起一定阻碍作用。制度的功能还可分为外显功能与内隐功能。

外显功能是与制度的目的直接相关的,内隐功能是在实现外显功能过程中带来的非预想的结果。如教育制度的外显功能是传授知识,培养人才;内隐功能是培养学生参与群体生活的知识和能力。

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页