科技论文写作与文艺创作的不同之处，在于它的严肃性、规范性和真实性。当然，科技论文创作同样需要灵感，需要才华、需要想象力，更需要责任性。
按照科技论文的论述内容和研究方法的不同，论文的写作形式和书写格式可以有所不同。但对其写作规律或写作过程而言，应该说大致上是一样的。
1材料准备和构思
科技论文不同于一般科学研究成果的简单记录，?它是作者对于科技成果认识上的总结和提高，是作者对论述的主题内容认识论上的重要升华。因此，在科技论文开始写作前和写作时应有充分的写作准备。归纳起来，科技论文的写作准备大致分成材料准备和思绪准备两方面。
①材料准备指的是写作?素材的准备。论文损写的素材是论文损写的基础。
俗话说巧妇难为无米之炊，说的便是原材料与结果之间的因果关系，进一步说，论文写作的素材又分成两个方面：背景陈述和创新成果，任何科技论文和研究成果都是在前人工作的基础上进行并完成的，因此，作者如果不了解该主题的研究历史和现状，只顾自己苦思冥想，很可能会把前人早已论述过的内容误认为是自己的新创见、新发现，或者把前人早已批驳、否定的错误论点当作正确的结论加以宣扬盲目重复前人已抛弃的工作，徒劳无功搜集材料是了解本课题的历史沿革和现状的必要方法，它是课题研究的基础，创新的依据，所谓创新成果方面的素材，指的是与前人工作相比较，作者自身通过理论探索、实验、观察、调查、分析对照等方法获得的新材料，这部外材料必须"去伪存真”，经得起理论和实践的检验，这样，这部分材料才是撰写论文的核心，如果把背景陈述性素材比作绿叶，则创新成果方面的素材便是红花。只是红花仍需绿叶相衬，这样才能使读者了解到论文的新意所在
本文由掌桥科研整理，平台提供中外文献检索获取，拥有1.3亿+篇，月更新百万篇，是科研人员与硕博研究生必备平台之一。
内容参考文献《科技论文写作技巧》作者罗翠兰
选题要点：
1、价值
一要注意选题的实用价值，选择具有现实意义的题 目 ；二要注意选题 的理论价值，有无普遍性的意义。
2、新意
论文成功与否 、质量高低、价值大小，很大程度上取决于文章是否有新意。包括：①观点、题目、材料 、论证方法全新 ；②以新的材料论证旧课题，提出新的或部分新的观点；③以新的角度或新的研究方法重做已有的课题，提出新的或部分新的观点；④对已有的观点、材料、研究方法提出质疑，虽无新看法 ，但却能启发人们重新思考问题。
选题来源：
选题来源主要有：国家课题；部委及省市级课题；外单位委托课题；总公司项目；本单位开发的新产品；
自选注意：选题时要注意查新，以免与别人的重复而做无用功 。
选材：
选材切忌：选择材料脱离论文的主题；选择材料不够典型；选择的材料不够真实；选择的材料不新颖。
标题要求：
1、简洁
标题名用字不宜超过 20个汉字，外文题名不超过10个实词。
2、恰当
用词的中肯 、醒目、好读好记。
3、注意事项
（1）使用简短题名而语意未尽时 ，可借助于副标题予以补充；②标题应尽量避免使用不太为同行所熟悉的符号 、简称、缩写以及商品名称等。
作者姓名、工作单位名称及地址
要求：①一篇文章署名人数不宜太多 (小于6人为宜)；②合写论文的作者应按论文工作贡献的多少顺序排列；③作者的姓名应给出全名和真实姓名，不用变化不定的笔名。④工作单位给出通信地址及邮政编码，以便读者在需要时可与作者联系。
摘要
摘要是科技论文的必要附加部分，摘要一般即论文简介。摘要有报道性摘要、指示性摘要两种。一般的科技论文都应尽量写成报道性摘要，应准确反映论文的主要信息 (如 目的、方法 、结果、主要结论)。
1、要求
（1）简明。以提供文献内容梗概为目的，中文摘要以不超过400字为宜；②客观、真实。切忌掺杂进编写者的主观见解、解释和评论 ；③具有独立性和自明性。即不阅读文献的全文，就能获得必要的信息，因此，摘要是一种可以被引用的完整短文。
（2）注意事项 ：①排除在本学科领域方面已经成为常识的内容 ；②不得简单地重复文章篇名中已经表述过的信息；③要求结构严谨、语义确切、表述简明，一气呵成。一般不分或力求少分段落；忌发空洞的评语 ，不作模棱两可的结论。没有得出结论的文章，可在摘要中作扼要的讨论；④要用第三人称，如“本文”，不要使用“作者”、“我们”等作为摘要陈述的主语；⑤要采用规范化名词术语。尚未规范化的以采用一次文献所采用的为原则；⑥不要使用图、表以及相邻专业的读者尚难于清楚理解的缩略语、简称、代号。如果确有必要，在摘要首次出现时必须加以说明；⑦不得使用一次文献中列出的章节号、图号、表号、公式号以及参考文献号等；⑧必要提及的商品名应加注学名。
关键词
为了便于读者从浩如烟海的书刊中寻找文献，特别是适应计算机自动检索的需要，要给出关键词。
1、要求 ：①给出3～8个关键词，应能反映文献特征内容，通用性比较强；②要选取列入 ((汉语主题词表》等词表中的规范性词（称叙词或主题词）。
2、注意事项：一定不要把关键词写成是一句句内容“全面”的短语。
引言要求与注意事项
1、引言要求
（1）它简明介绍论文的背景 、相关领域的前人研究历史与现状；（2）著者的意图与分析依据，包括论文的追求目标、研究范围和理论、技术方案的选取等；（3）在正文中采用比较专业化的术语或缩写词时，最好先在引言中定义说明。
2、注意事项
（1）引言应言简意赅，不要等同于摘要，或成为摘要的注释；（2）引言中不应详述同行熟知的基本理论 、实验方法和基本方程的推导。
正文要求与注意事项
1、正文要求
思路清晰，合乎逻辑，用语简洁准确、明快流畅 ；2、内容务求客观、科学、完备 ，要尽量让事实和数据说话；3、凡是用简要的文字能够讲解的内容，应用文字陈述；用文字不容易说明白或说起来比较繁琐的，应由表或图（必要时用彩图）来陈述；4、数据的引用要严谨确切，防止错引或重引，避免用图形和表格重复地反映同一组数据；5、资料的引用要标明出处；6、物理量与单位符号应采用国标；7、对已有的知识避免重新描述和论证，尽量采用标注参考文献的形式供读者选阅。
2、注意事项
试验与观察、数据处理与分析 、实验研究结果的得出是正文的最重要成分，应该给予极大的 重视 。
结束语
主要回答“研究出什么 (what)”。结束语不应是正文中各段小结的简单重复，它应该以正文中的试验或考察中得到的现象、数据和阐述分析作为依据，由此完整、准确、简洁地指出：
要求 ：1、论文所揭示的原理及其普遍性；2、研究中有无发现例外或本论文尚难以解释和解决的问题；3、与先前已经发表过的（包括他人或著者自己）研究工作的异同；4、本论文在理论上与实用上的意义与价值；5、对进一步深入研究本课题的建议 。
致谢
它不是论文的必要组成部分，是对曾经在论文的选题、构思或撰写给予指导或建议，对考察或实验过程中做出某种贡献的人员，或给予过技术、信息、物质或经费帮助的单位、团体或个人致以谢意，一般对例外的劳动可不必专门致谢 。
参考文献
1、要求：作者亲 自阅读过和论文 中引用过的正式发表的出版物及其他有关档案资料，包括专利等文献。
2、注意事项：私人通信、内部讲义及未发表的著作不宜作为参考文献著录 。
3、方法：①顺序编码制。根据正文中引用参考文献的先后顺序编码，多用此方法；②著者-出版年制；③按GB7714-2005的规定执行。
点击了解更多，检索1.4亿篇中外文献
学术论文写作的六个步骤由学术堂整理提供:
一、选定论题
1.正确选定论题意义重大,它关系到能否完成研究任务
如果论题过大,到时可能会因多种因素影响而难以完成;如果论题过小,不能达到研兖的水平.逸定论题的前提是选择研究主题,它是确定研究对象,边择所要解决的问题.
2.狭义地说
像是指选定写作或者着作的题目.
3.广义地说
是选择科研领域, 确定科研方向.
二、搜集资料
通过各种方法搜集大量的资料,能为科学研究打下坚实的基础.有了丰畜的资料,才能研究客观亭物的历史发展和现实状况,揭示其影响因素、发展趋势和规律,并预测未未可能出现的变化.通过各种方法搜集大量的资料,能为科学研究提供可靠的依据.科学研究需要占有的大量资料,又是数量要求,而且要有质量的标准.只有搜集的资料是真实的,才能为研究成果也是具有真实性提供可靠的依据.
三、拟定提纲
拟定提纲的作用很关键.现实中,有不少会计专业研究人员都有这样的感受:当某种思想在头脑中奔涌,感觉已经酝酿成熟,满怀激情地拿起笔想写出来,但是一旦动笔,思想却在笔头上凝固起来,写不出来或写不下去;或者是在一项科研任务行将结束时,脑子里装着许多材料,观点已经形成且有价值,想写但就是无从下手.凡此种种,并非由于"懒",而是由于感到"难".由于遇到了难题,多少影响了写作论文的信心.
四、撰写初稿
1.正确选定论题意义重大,它关系到能否完成研究任务
论文的初稿要按照论文的组成部分和拟定的提纲分层次(部分)编写,原则上要按照论文的先后逻辑顺序完成论文引论、本论和结论(或结尾)的拟稿工作以及主要参考文献的列示工作.撰写初稿时要求做到:尽量提高撰写初稿的质量,切实做到以论为纲、观点与材料统一、逻辑思维严谨、论文层次清晰、文字表达精炼.初稿的写作方式有手写与机写两种,目前一般均采用机写方式,但不同的方式各有其优势与不足.
五、修改初稿
修改初稿是提高认识和提高论文质量,以便更好地完成科研任务的一个重要程序.修改初稿的步骤为:
1. 通读初稿,以找出存在的问题和缺点;
2.修改与调整结构;
3.进行内容上的修改、补充与调整;
4.进行语言修饰,逐一审读和修饰论文内容的段落、句子、字、词和数码等,以使其符合相应论文规范的要求.
六、论文定稿
编写的初稿在按照拟定提纲的要求反复修改、补充与校核对后方可定稿.作者判断定稿的标准,是论文的观点(中心论点、基本观点和具体论点)正确,论据(理论和实践依据)合理,结构(*体系)严谨,文字通顺,资料真实.论文定稿后,还要认真做好誊正、校对和署名等技术性工作.
科技论文的写作一般分为如下几个部分：
简短地介绍你文章在做什么东西，用了什么方法解决什么问题得到了什么结果。结果最好用数据写在摘要中，比如“达到了94%的XXX”。
引言的内容包括：是背景、研究现状、现有方法存在的问题、目前存在的问题和创新点。分段一般为：
背景 ：简短介绍你所做的工作有什么用途，在什么场景中可以用到。一般不用占非常多的篇幅，中文小四字体不要超过三行。 研究现状 ：首先分析你的工作会用到哪些技术，如技术A，技术B和技术C。然后查阅文献，技术A有哪些人研究，他们用了什么方法得到了什么结果。技术B有哪些人研究，方法和结果怎么样。 （描述过程中要为你自己的方法埋下伏笔，适当凸显出别人方法的不足，但也不要太刻意，只是为自己的后文做铺垫） 现有方法存在的问题 ：分析完研究现状后，根据这些文献的方法提炼出2~3个问题。清晰、有条理地指出现有方法虽然有什么优点，但是存在着什么不足指出。 目前存在的问题（动机） ：目前存在的问题和现有方法的问题是有区别的！！！目前存在的问题是指目前还没有人解决的问题，而不仅仅是你对别人方法的改进。“现有方法存在的问题”是“目前存在的问题”的子集。 创新点（贡献） ：前面引出现有方法存在的问题后，就开始写“针对XXX问题，本文提出了XXX方法，解决/提高/优化了XXX”。
重点！！！审稿人一般直接看“动机”和“贡献”，也就是非常关心“你为什么要做这件事情”和“这件事情你是怎么做的” 所以， 动机和贡献 是写论文中最重要的一个部分之一，动机和贡献写的过程中一定要 分条 去写，不能揉作一团。例如 “文献 [4-7]中所采用的方法虽然XXX,但存在着XXX问题，文献[8-10]中方法采用XXX得到XXX结果，但存在XXX问题。此外，为了解决XXX问题，本文将对XXX进行研究和讨论。（引出你的贡献）本文的创新点为以下两点： (1)基于XXX，通过对XXX的处理，得到/优化/提高XXX (2)XXXXX”
系统架构一般分为两个部分，系统流程和方法 系统流程 ：系统架构这部分一开始就给出你的整体方案，审稿人如果对你整体的流程一目了然就会印象加分。先给出一个流程图，然后分几个大的模块对系统流程进行简短介绍，说明哪个部分主要是用来干什么的。篇幅也不要太多，要不会显得很啰嗦。 方法 ：方法就是将你的论文中几个方法依次进行介绍，可以分小标题分别介绍技术A，技术B等等。但需要注意的是不要摘抄别人的方法，需要体现出你的改进之处，已有方法的细节不要叙述太多，只需要充分体现你做的改进之处即可。
实验部分是论文工作量和效果的体现，需要注意的是实验设计合理和对比充分。 实验设计合理 ：意思是你所做的实验一定要有理有据，采用你所提的方法验证了你想要解决的问题，一定要紧密配合前文的叙述，尤其是要呼应你的研究动机和贡献，否则实验就不能支撑你的论文创新点。 对比充分 ：意思是你的方法需要和别人对比，论文中的实验最不能缺少的就是实验结果的比较，通过比较才有说服力。和别人方法比较时多用图表来体现结果。表格能体现工作量，图能体现出效果好。
结果部分不是把摘要重复一遍，而是要梳理整个流程，“首先XXX,其次XXX，然后XXX”，最后再强调通过你所提/改进的XXX方法，解决了什么问题，达到了什么样的效果。（多用数字来说明问题论文效果比较好）
论文写作的8个步骤
无论是在学习还是在工作中，大家一定都接触过论文吧，论文一般由题名、作者、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成。相信许多人会觉得论文很难写吧，下面是我精心整理的论文写作的8个步骤，欢迎大家分享。
第一步，确定论文的选题。
从广义上说，选任何本专业范围内的题目都能够写出东西来，只要你有新观点、新发现、新角度、新研究方法、新材料等等。但是这后面的“五新”大大限制了论文的选题。这是由于作者多数是第一次写这么长的学术论文，缺乏经验，也缺乏深厚的知识积累，难以把握;同时，二三万字这个条件也对选题有很大的制约，如果题目过大，无法在这个相对狭小的范围内展开。所以，选题是否得当，对于论文的成功，影响很大，甚至有人说，一个好的选题等于成功了一半。
根据许多论文的选题经验，这一级论文的选题可从以下几方面考虑：本专业的研究空白、发生争议的话题(自己的观点感到较为充分)、对比性的话题、从其他专业角度研究本专业的话题(这是一种选题的边际效应)、有新的插入角度的老话题、刚刚冒出来的本专业的新问题。
第二步，文献检索。
其实就是围绕已经确定的论文选题，回顾相关的理论和研究。这一步的工作是较为艰苦的，需要有思想准备。这一步是必要的，如果没有这一步，你的论文内容很可能重复了别人已经做过的工作，等于白做;查找的过程，也是启发思路、产生观点火花的过程，不走这一步，等于掐掉了自己新观点、新视角、新材料的来源。这也是为下一步做观点、角度、材料上的准备。
第三步，提出选题的理论假设，或要研究的具体问题。
选题是指准备写的论文的大体方向和范围，真要动手写作，就会遇到两类具体的问题。第一类属于观点方面的：我的具体观点是什么?你可以设想出一个或几个观点，但它们仅仅是一种假设，通过许多证据、材料，通过严密的论证和适当的论证框架结构，证明你的假设是成立的，这才能形成论文的主体。第二类属于实用方面的：我要具体论证什么问题?你可以提出许多原因、各种环境条件的影响，它们是不是与所论证的问题相关，相关到什么程度，这需要通过科学的调查和分析。
不论哪一种情况，这涉及论文的中心思想或论证主题，一定要明确，并且贯穿论文的始终。有些作者把握不住全文，写着写着，无形中脱离了自己原来确定的假设或具体问题，说了许多无关中心思想或论证主题的内容。
第四步，研究方法决定。
人文社会科学的研究方法，大体可以归为两大范畴，思辨研究和实证研究，后者又可分为定性研究、定量研究两种具体的研究方法。人们为探究社会事实或社会现象，而采用不同的研究取向，不同的研究取向又有不同的研究方法，不同的研究假设、收集资料的方式和对结果的判断标准。但是各种研究方法在现在的论文写作中，已经越来越多地呈现相容和内在的连接。一般地说，根据自己的选题和讨论的具体问题，可以以一种研究方法为主，辅以其他的方法。例如研究“人”作为大众媒体信息的接受者其接受信息时的状况，这种研究取向就决定了研究本身要以定量分析为主，但同时也需要一些历史的、文化的、政治经济学的思辨研究。
第五步，设计论文框架结构。
一般文章的写作也需要有这一步，但对论文来说，更为必要，其要求也更细一些。一般情况下，一篇论文要有绪章、入题的第一章、主体章节，以及结束语。章节的设置在写前要有个大体的布局逻辑，使之结构合理;章和章之间有一种逻辑联系，防止盲目写下去，淹没主题，不知所云。这一步很少有一次完成的，往往会根据收集材料的情况、调查访问中遇到的新情况，经常变动。但是就像建筑师在盖房子前必须有图纸一样，到了写论文这个层次上，大体的文章框架不能仅仅存于脑子中，一般要形成文字，相对细致一些，具体到“节”更好(但“节”的层次开始时不要固定化)，便于写作时心中有数。
到了设计论文框架这一步，因为有了文字化的章节设计，除了请导师指导外，这是在正式动笔写前较广泛地征求其他专家意见的一个好机会。框架还不是厚厚的论文，看时花费的时间不多，又可以大体看出文章的价值或存在的问题。这时修改论文结构比写完后修改要轻松、容易得多，时间也较为宽余，不要错过这个机会。
第六步，分析、归类，将分别充实到论文各部分中，再进行解释、论证。
这实际就是论文写作本身，所以这样描述，意在让作者理解论文写作的过程。各种材料和论据，不是天生就可以证明论点或说明具体问题的，需要通过作者对材料的组织和论证，才能使其变得富有生命力，极其自然、有力地为自己所论的题目服务。
在这一步，需要温习一下学过的逻辑学或社会调查统计的知识，用正确的逻辑思维和严谨的'数据组织方式，紧紧围绕已经确定的理论假设或具体问题，调动自己所学的各种知识，通过正论(这是主要的)、反论、设论、驳论、喻论等等手法，论证观点或问题，得出结论，完成论文。
论证中肯定会出现种种材料使用或缺乏的问题、逻辑推理的问题、论据与论题不相配的问题等等，需要停下来再找材料和访问专家，充实或削减原来论文框架中的内容，必要时对框架结构进行局部调整。这种情形是正常的、经常发生的。在时间的安排上，对此要做出计划。如果时间安排不当，有时论文功亏一篑的原因就在于写作时间安排过紧，来不及调整论文结构，这很不值得。
第七步，必要时重新估量选题，修正论证对象范围。
这是与第六步同时出现的另一种情形，即通过较为广泛地征求意见和本人的思考，感到原来的选题对自己不适当，或难以完成，那么就要及时调整整个论文写作的计划，改变选题。这种情形也是正常的，关键在于不要长时期犹豫不决，必须较快地做出决定，以便有时间重起炉灶。由于前面已经对本专业的学术研究有过较多的思考和文献检索，即使改变选题，重新做起，花费的时间不会很多，对此过多的担心是不必要的。
选题不当、难以完成的另一种情况不在于选题本身，而在于选题论证的范围过大。解决这个问题并不难，把论证对象的范围缩小就是了。这里最大的障碍在于作者舍不得“割爱”，花费了许多功夫准备论文，一旦许多材料用不上，难以割舍。这种情况当然会涉及到重新设计论文框架结构的问题。不过，将较大的论证对象的范围缩小，总比相反的情形要容易得多。
