这明显是拼凑啊 - -
论文写作有直接引用和间接引用两种，直接引用的话，一般超过3行就蛮夸张的了。即便是间接引用，最多也就两三段啊。整整一章和别人内容差不多，这抄袭也太夸张了…………
你这篇文章打算干啥？交作业没什么问题，如果发表的话，估计发不了什么好的期刊。
很多同学会碰到这样的问题，写论文没有头绪，然后在网上看到了论文选题和自己一模一样的论文，觉得写作思路很清晰，所以就直接抄袭了他人的论文目录，但是论文中除了目录外的其他内容，都是自己创作的，那么论文目录一样算抄袭吗？
论文目录一样算抄袭吗
学校对论文查重范围都有明确的要求，部分院校只需要提交正文检测，论文目录不进行查重检测，但是也有部分院校需要对所有内容进行查重，如果论文目录是抄袭的，重复率有可能会偏高。现在很多院校都采用知网查重检测，知网查重原理是按照论文目录自动分“章”“节”“句”进行检测，论文目录的重要性可想而知，所以，如果论文目录和他人完全一样，是会被检测出抄袭的。
抄袭是学术不端行为，涉及到学术道德问题。借鉴他人的思路，却能得出不一样的观点，不一样的结果，这并不算抄袭，但如果正文和别人的一样，连句式、段落结构都一样，而完全没有自己的观点，那就有问题了。
转载请注明出处：易检测论文查重>>论文查重>>论文目录一样算抄袭吗？
只要标出了引用文献且本论文的叙述与原文不一样的情况下不算抄袭的！楼上那位说查匹配那只是查你所引文献与你论文本身的相似度，与引用论文多少无关。
最直接的例子就是综述性的小论文，那引用文献多少啊，但是论文本身的叙述等于引用文献匹配曾。。
全国对于文学论文涉嫌抄袭的标准并没有明确规定，一般采用文章发表的标准，即“连续100字雷同，则为抄袭”。
但为规避抄袭行为，部分高校针对本校师生制定了校内学术行为规范。但标准不一致。比如，在“抄多少才算抄袭”这个问题上，有的规定“一篇论文中1／4内容与人雷同，即构成抄袭”，而有的规定“1／3雷同为抄袭”。
扩展资料
在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：
(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。
(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。
(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。
参考资料来源：中新网-论文1000字与文献雷同 副教授算不算抄袭引争论
