毕业论文答辩老师一般会提以下几类问题：
一、选题：
选题合适与否对于论文的质量有着很大的影响，如果选题过大，可能会使得研究成果过于表面，没有实际价值；选题过小，研究狭窄，不能做到以小见大。因而在论文答辩的时候，答辩老师一般会就选题对学生进行提问，从中了解学生对于该领域前人研究成果的了解程度以及论文的自主性程度。
二、论文结构/内容：
论文的结构和内容框架展现了论文作者的思维模式，能够在一定程度上反映作者的学术水平，因而关于论文结构的问题是答辩老师经常会问到的问题。
三、论文材料：
行文讲究有理有据，论文的材料、实验数据的使用必须有据可循，因而答辩老师可能会对论文中的某些材料或者是数据的来源、引用、分析等提出相应的问题。
举些例子以示说明：这部分的数据材料你是通过实验获得还是前人的研究成果？这部分材料与你要得到的结论之间是如何串联的？......
四、创新点和不足之处
创新点是一篇论文的真正价值所在，而不足之处是论文未来修改和发展的方向，对于一篇论文具有举足轻重的作用，自然也成为了答辩老师们问得最多的问题了。
五、其他
除了论文本身外，有些答辩老师可能还会问一些未来发展方向等相关的问题，这些只要据实回答即可，不必过于紧张。
不论答辩老师问什么问题，我们在答辩前都要做好相应得准备，对论文得内容和结构等要十分熟悉，材料使用等也要有理有据；答辩时回答简明扼要，对老师提出的修改意见虚心接纳，并在答辩后予以修正。
毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。为了搞好毕业论文答辩，在举行答辩会前，校方、答辩委员会、答辩者(撰写毕业论文的作者)三方都要作好充分的准备。在答辩会上，考官要极力找出来在论文中所表现的水平是真是假。而学生不仅要证明自己的论点是对的，而且还要证明老师是错的。
比如你在写这篇论文时是怎样搜集有关资料的？、论文中提到的数据的出处何在？、你是如何选择这个论文的标题的？等等，有时还会让学生自己简单介绍论文的内容，评审老师再根据学生的回答来提出问题等。
一般的情况下，学生在论文答辩时演示是有时间的限制的，同学们在正式的答辩之前，一定要多点练习自己的反应能力，并且要学会怎么才能控制好答辩的时间，这样才可以显得你在论文答辩的时候对论文的内容已经是记忆深刻了，这样才可以留给听审老师一个非常好的印象，所以最好是早点知道答辩大会的时候老师一般都会问些什么问题。比如你在写这篇论文时是怎样搜集有关资料的？、论文中提到的数据的出处何在？、你是如何选择这个论文的标题的？等等，有时还会让学生自己简单介绍论文的内容，评审老师再根据学生的回答来提出问题等。
因为学校不同，老师不同，问题也会不同，以下问题作为参考:
1、选择这个论文题材的原因是什么？我们可以去结合个人的实际情况及论文的写作去做一个表述，一定要确保语言清晰，逻辑合理等，比如平常因为自身比较喜欢这方面的内容，时刻的去关注着这方面的领域的事情，结合了现在的时代发展，结合课题的影响，表现出来自身的特点和优势，所以我们一定要把这部分的内容表述的清楚。
2、论文研究背景是什么？这个问题可以根据参与相关的研究，根据题目去表述其特点和优势，所以这部分一定要研究清楚。
3、论文的核心观点是什么？这是答辩老师最常问的问题，并且答案是很简单的，只要你用自己的话语去高度的概括论文的核心，要全面的去表述出来，但是不能超过五句。
4、这篇论文用了哪些研究方法？首先一定要明确的去指出用了哪些研究方法，并且要结合文章的具体内容去分析说明。
5、这个研究问题是采用什么方法去解决的？这个问题一定要结合实际的情况去举例说明，并且要有具体的结论才可以分析说明。
6、论文在哪些方面显示出来创新？这个时候老师们就会想知道你的论文和别人的论文有哪些的不一样，所以大家在论文答辩大会之前要有所准备，一定要举例子说明，分节点去作答，这样才可以显得逻辑清晰。
答辩老师会问什么问题
我的老师让我好好想想其他老师会问我什么问题,然鹅我对此一无所知,我决定走个群众路线,深入广大已毕业和正在毕业但已答辩的你们的心。下面是我整理的答辩老师会问什么问题，希望对你们有帮助。
1、老师一般会问的第一个问题：
一般在答辩前老师会首先检验一下论文是不是学生自身的研究成果，是不是有抄袭和剽窃的现象。因此他们通常会提出这些问题，比如“你是怎么想到要选择这个题目的?”、“你在写这篇论文时是怎样搜集有关资料的?”、“你写这篇论文时参考了哪些书籍和有关资料?”、“论文中提到的数据的出处何在?”等等。
2、老师一般会问的第二个问题：
在答辩开始前，答辩老师一般都会让学生介绍一下论文的大概内容，也就是你这篇论文主要写的是什么内容。这个问题很简单，你只要叙述一下文章的整体框架就可以了，即这篇文章主要包括几个部分，每个部分各自写的是什么。一般学生根据文章的大标题来说就可以了。
3、老师一般会提问的第三个问题
针对论文中某些论点模糊不清或者不够准确和确切的地方，对论据不够充分的地方，对论证层次比较混乱、条理难辩的地方提出问题。论文中没有说周全、没有论述清楚或者限于篇幅结构没有详细展开细说的问题，答辩委员也可能提问。
其他常见问题的分类如下：
(1)辨别论文真伪，检查是否为答辩人独立撰写的问题;
(2)测试答辩人掌握知识深度和广度的问题;
(3)论文中没有叙述清楚，但对于本课题来讲尤为重要的问题;
(4)关于论文中出现的错误观点的问题;
(5)课题有关背景和发展现状的问题;
(6)课题的'前景和发展问题;
(7)有关论文中独特的创造性观点的问题;
(8)与课题相关的基本理论和基础知识的问题;
(9)与课题相关的扩展性问题。
1、自己为什么选择这个课题?
2、研究这个课题的意义和目的是什么?
3、全文的基本框架、基本结构是如何安排的?
4、全文的各部分之间逻辑关系如何?
5、在研究本课题的过程中，发现了那些不同见解?对这些不同的意见，自己是怎样逐步认识的?又是如何处理的?
6、论文虽未论及，但与其较密切相关的问题还有哪些?
7、还有哪些问题自己还没有搞清楚，在论文中论述得不够透彻?
8、写作论文时立论的主要依据是什么?
