此事一经报导迅速引发网络热议，有人说他会成为下一个翟天临吗？因为当年翟天临也是号称博士学位，结果被人打脸，人设崩塌，成为了娱乐圈的笑话。但有人坚定支持张文宏医生，他们认为在这中间肯定有误会。再者说在2000年的时候，当时查重科技很落后，很难做到具体吧！也有人表示：抄袭了就是抄袭了，没有那么多借口。不能因为年代久远，就不可以追求责任。
张文宏博士论文涉嫌抄袭的事情闹得沸沸扬扬。此事起源于一个叫“大盛说”的网友爆出的猛料。该网友在8月14日中午发文指出张文宏2000年撰写的博士毕业论文涉嫌抄袭黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文，涉嫌“学术造假”。
爆料一出，呼吁有关部门调查的声音持续扩大，复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学比特文问题举报的回应》。回应称，复旦大学收到相关举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
事情出来以后，很多人都不解，查重如此之高的论文在当初是如何通过审核的？难道2000年没有查重系统吗？其实这个事情还是很好理解的，首先张医生这篇文章是在2000年发表，也就是21年前，内个时候的查重应该并没有像现在一样严格。
再者看来，张医生被指抄袭的部分其实的“综述”内容，在2000年时并没有做出规范，所以才会出现这样的情况。有网友指出，如果说张文宏被指抄袭的部分是正文内容的话，那么这样的质疑是没有问题的。但综述部分其实就是相当于总结和引用，这一部分的内容其实并不涉及任何“科研成果”，所以在过去很多教授在审查论文时，并不重视这一部分的稽核。
论文审查规范后，大家才重视起除正文外的其他部分，放到现在即使是综述部分也不被允许抄袭的。可非要拿着现在的论文要求，去要求21年前的论文，是否有些太过苛刻？况且张医生整个论文为70000多字，相比被指抄袭的内容约有3300字左右，其实占比不大，仅占4%左右。
再者说这位黄教授的全文字数共3700多字，结尾还有附有19篇参考文献。综上所述，笔者认为张教授其实并不算抄袭，当然最后的判断权还要交给复旦研究生院。既然复旦大学已经做出回应，那么我们只需等待调查结果即可，至于现在我们并不应该对张医生妄下定论。
包括张文宏，也不例外。正因为如此，评价一个人，要观其言，更要察其行。当许多人用恶毒的话去骂张文宏，恨不得把他弄臭，再踩上一脚，张文宏在做什么？时间往前推10天，240个小时，不难看到。他仍在尽一个医生的本分，门诊、查房、手术，一如既往；
他仍在尽一个专家的责任，用最温柔的话，去告诫上海市民应该怎么做；他仍在坚守着一个公众人物的底线，沉默是他保守尊严的管道。漫天骂声中，他没有被干扰，一如既往的说实话、干实事。上海幸好拥有张文宏；张文宏也幸好在上海。
不完美的英雄，也应该珍惜。张文宏最为网友认可的品格是什么？是他在疫情中总是每每站出来；是他对自己的专业领域有着深刻的认知，而且能把关键信息极度凝练，告诉大众；是他和每个普通人一样，希望这个世界变好。是他总是能够勇敢发言。如果这样的人都要遭遇网络暴力，被无端攻击，从此之后，谁还敢这样做？
就此事来说洪真英的明星生涯毁了有些太过于绝对了，不过多少会对她的事业造成负面影响。论文剽窃本身就是一个非常严肃的事情，无论是哪个国家都非常注重。早在去年，我国著名演员翟天临就因为论文造假而取消了各项学历成绩，甚至人设崩塌，让人们心生厌恶，因此翟天临很久都不曾出现在大众视野里。
没想到时隔不久，韩国歌手冯真英因为论文有造假嫌疑再一次被搬到台面上。据悉，冯真英在校期间很少会留在学校里学习，在她读硕士的时候就已经被指出论文造假，甚至重复率达到了百分之七十以上。在韩国有言论说冯真英之所以能够顺利毕业，全部依赖于其父亲。冯真英的父亲是她所读大学的一名教授，因此很多人都猜测，冯真英论文造假其中都是她父亲在暗箱操作。
即便在很早之前冯真英就陷入论文造假嫌疑，但是并没有引起太大的轰动。直至这次冯真英被曝出论文重复率达到了百分之九十九，这也就意味着这篇论文除去论文题目，基本上都是照搬别人的。因此这件事也引起了轰动，让人们关注到论文造假事件。韩国是比较注重学历的国家，因此冯真英论文剽窃被曝光就引起了轩然大波，甚至很多人一直抵制冯真英。
面对此次事件，冯真英的团队一直都在否认，甚至称冯真英的论文只是借鉴。虽然冯真英的团队一直在推脱洗白，但是很多网友都看出端倪找出来破绽，这次冯真英怕是真的要被冠上抄袭的臭名。就此事来说，影响是非常恶劣的，对冯真英的事业也是影响极大，如果公司做好公关，或许冯真英还能继续她的事业，否则怕是真的要结束了明星生涯。
