（话不言多，直接正题）
我认为鸦片战争是不能避免的，在当时当时的历史背景下，引起鸦片战争的因素有很多的。
首先，从政治上看，清朝封建主义发展到顶峰时期，政治黑暗，吏治腐败，专制主义中央集权色彩浓厚，和当时英国相比，政治上发展，无异是落后的。英国资产阶级革命之后，君主立宪制的确立，无疑推动英国资本主义发展，政治相较于清朝是稳定的。
然后，从经济上讲，封建时期小农经济发展迅速，自给自足，到清朝更是重农抑商，清政府更是剥削严重，农业发展缓慢，资本主义萌芽更是发展坎坷。而英国资本主义经济发展迅速，资产阶级掌权更促进它发展，英国为求得贸易也发展，急需打开世界市场，但那时清政府对外态度，一直使贸易受租，渐渐引起冲突。
再从对外政策上看，清朝闭关锁国，受“天朝上国”思想影响，对外贸易不积极，甚至排斥。而英国对外开放，开拓海外殖民地，正想着一步步打开世界市场。
由此可见，英国当时是完全领先于世界潮流的，愚昧的清政府不能即时看清当时世界发展形势，而逐渐落后于世界潮流， 封建政府在当时可以说是缺一个事件来让他们清醒过来。
从鸦片战争发生之前分析可看出，英国是很看重与清政府之间的贸易的，也曾几度有派使者与清朝统治者在有关通商口岸方面、关税、贸易等方面相商讨。而统治者封建思想根深蒂固，并认为小农经济发展足够满足国家需要，对外态度傲慢。结果可知， 英国扭转不了贸易逆差， 而这是对英国资本主义经济发展是极不利的，渐渐地一些英国商人在东印度公司发展贸易的背景下，开始向中国走私鸦片。
利益的对立是冲突的根源。 鸦片让英国获益，此后鸦片贸易更加猖獗，鸦片在当时中国的流动，不仅侵害了人们身体，更像是侵蚀了国家国家的灵魂。白银大量流入英国，在此后便有了林则徐虎门销烟这一事。此事在英国产生极大反响，经议会讨论投票，战争一触即发，虎门销烟就这样成了导火索。与其说是导火索，它更像是英国打开中国市场的借口。
这一战对英国来说，风险不小，但风险后隐藏的巨大利益，让他们仍愿去值得一试，不得不说，他们赌对了，清政府当时脆弱得让人失望。
唯一庆幸，中国慢慢地醒了，慢慢地从无知走向世界舞台，路虽苦，却每一步都是历史发展的潮流。
“落后就要挨打”的教训于今天都受用，可见鸦片战争不能避免，时代不断进步，不紧跟时代的统治行不通。即使战争背后主客观因素多而杂，但它的出现确是时代和历史的推动。
也许会有人认为“只要清政府当时开放贸易，与世界多沟通，或者清政府有其它积极的做法，鸦片战争是可以避免的。”我觉得这种“ 只要 ”的想法只符合现如今我们的思维想法，在当时的社会大环境里，那种想法在统治者心里是不存在的。所以后来鸦片战争的发生，不可避免， 统治者也只有追悔莫及，在血一般的教训面前，带着残败的国家成长。
【注： 以上完全是个人想法，于近代史课程后，老师布置的习题及课上老师所讲知识有感而小作分析，在此分享 】
1、从根本上来说，鸦*战争不可避免。鸦*战争的根本原因是工业革命后，英国急于用武力打开中国市场，而中国小农经济和贸易壁垒使英国产品无法进入中国，从而导致战争爆发的。
2、从第一次鸦*战争来说，是可以避免的，英国国会最终以271票对262的微弱多数通过对中国开战的决议，如果林则徐禁烟手段温和一点，仅对中国鸦*分销商判刑，而不没收英国商人的商品；如果中国政府在法国、德国、英国报纸上发表不利于英国贩卖鸦*的文章，造成舆论优势；如果中国能进口一些英国的商品。本次战争可以避免。
不可能避免，因为鸦片战争最主要的目的是进行商品的倾销也就是鸦片的倾销。榨干中国的气数与血液，将中国变成殖民地。而长期吸鸦片，只会造成国无库银子，兵无战心。当西方列强觉得只是商品倾销无法满足其资本社会的产出时，只会想办法加大倾销的面积与力度，而想进一步压榨中国只能寻找借口开战。
第二次鸦片战争不可避免，当时中国羸弱，诸国列强虎视眈眈，都把中国当作一块肥肉，想扑上来咬一口，亚罗号事件和马神浦事件只不过是列强找的借口罢了，即使没有这两件事，他们也会创造其他事件挑起这场战争，所以，第二次鸦片战争早早晚晚，不可避免。
