对于台海危机的启示，可从两岸军事，经济，历史，民生等问题来讨论。
从军事上说，台湾在美国的支持下，和大陆大搞军备竞赛，每每花大价钱从美国那里购买先进的武器装备，给台海安全带来巨大安全隐患。大陆虽谴责美方，但是毫无效果，只得自己加紧武器研发工作。从陈水扁时的兵棋推演，到现在马英九的“不武”，一直在军费开支上居高不下，这是他们用来对抗大陆的手段。从大陆的战略角度看，台湾是出入太平洋的关口，若不能收回，将严重制约我们的发展。
从经济上看，台湾的GDP比大陆任何一个省的都要高出许多，我们的贫穷使得台湾人不屑与我们统一，但是现在台湾要把经济搞上去，还是得和大陆合作，加强交流，所以马英九才“不独”，现在大陆的经济比之三十年前以天壤之别，有经济实力和台湾来一场战争，但是我们不能以改革三十年的成就都拼在这场战争上，如果打，我们的经济起码倒退三十年，追赶西方发达国家的脚步会越来越艰难。
从近代历史上看台湾，自1895年日本侵占台湾开始，台湾人民就饱受日本帝国主义的欺辱，怀着回归祖国的心从未减弱，直到半世纪后的1945年台湾才光复，但是到了1949年蒋介石“劫收”台湾，台湾人民本怀着期盼的心情欢迎他，但是蒋介石一到台湾，就肃清了本土人士。但蒋介石毕竟从大陆带来了许多金银，并实行土地，教育，军事，经济，政治改革，使得台湾有了长足的发展，这是蒋介石扬言反攻大陆的资本。就他对大陆和台湾的关系，一直持着一个中国原则，这是与现在台湾领导人的原则是有本质区别的。马英九现在提出的政策就是“不统”。
从民生来看，就其制度与大陆的不同，比较接近西方的民主制度，如果就业，教育，保障问题搞不好的话，这个执政党就很可能会下台。其实台湾一直秉承的三民主义，到现在对中国的影响还是很大的。这有关意识形态的问题很难说清楚，这也是台海的矛盾所在。
就这几个方面，我们如果要实现统一，必先在经济上远胜台湾，虽然美国一直在制衡，但是在目前的经济危机下，美国并不想被台湾托下水。这正是我们发展的好时机，真到了我们国富民强的时候，台湾自然统一。危机只是一时，但这个危机是中国有能力解决的。
当前台湾政局现状及其成因
台湾问题是国内国际共同关注的焦点 ,去今两年台湾政局状况如何直接关系着祖国统一的前途。当前台湾政局动荡 ,在刚刚过去的 2006 年台湾政坛惊涛骇浪 ,展望 2007 年 ,政局混乱又将持续一年。台独势力的发展、 在民粹主义下泛蓝各政党核心价值迷失、 祖国大陆坚决回击任何对统一大趋势的阻挠和美国的不统不独的对台政策是台湾政局现状的主要成因。我们应充分做好对敌斗争的思想准备 ,并积极联手美国 ,共同遏制 “台独” 势力的蔓延。
一、 当前台湾政局现状2006年台湾政坛惊涛骇浪 ,政治发展可以说是非常动荡的一年。执政党方面:不仅在野党对陈水扁发动了 3 次罢免 ,民间还出现了倒扁运动。这些使台湾朝野关系达到了前所未有的紧张。在野的国民党方面:2007 年 2 月 13 日 ,马英九被台湾检方起诉 ,马英九随后宣布辞去中国国民党主席职务 ,并决定2008年参选台湾地区领导人。4 月 7 日 ,中国国民党举行了党主席补选投票 ,国民党人士吴伯雄当选为新任国民党主席。可以说2006 年是 “浊乱与沉淀的一年、 郁闷的一年” 。从中看到两条清晰的轴线:一条是以陈水扁贪腐为轴心的一连串弊案被揭发出来 ,民进党的形象破毁;另一条是社会的集体认同在政治操作下更趋于分裂 ,民众的郁闷未有纾解。台湾目前正处在大变动、 大调整的时代 ,虽然 “乱中有序”,但 “大治无期” 。2007 年将是不平静的一年 ,会 “更政治”,更让人疲倦不堪 ,甚至还可能更加动乱。2007年底的台湾地方 “立委” 选举和明年台湾地方领导人选举将 “确定” 今年是不折不扣的 “政治年”,而 “政治年” 就意味着混乱又将持续一年。去今两年 ,泛蓝、 泛绿两大阵营以 2008 年地方领导人大选为中心进行各自内部整理和布局 ,并围绕两场重要选举、 陈水扁是否提前下台、 “宪改” 等重大活动和议题继续展开激烈争斗 ,台湾政局依然动荡不安。其主要表现为:
(一)泛蓝、 泛绿两大阵营将围绕未来两年的两场重要选举进行激烈角逐 ,其中 2008 年地方领导人选举的结果将关系到未来数年台湾政局的发展走势。2006年12月9日台北、 高雄市长选举出现的蓝北绿高、 维持现状的结果 ,因素很多 ,主要是在统独冲突、 族群对立、 南北分裂和社会分化基础上形成的蓝绿两大基本盘 ,成为凌驾于其他因素之上的 “超级标准” 。台北高雄市长选举的结果和原因 ,对台湾政局产生重大影响。展望2007年底 “立委” 选情 ,由于“立委” 选举制度改为 “单一选区两票制”,明显对国民党、 民进党等大党有利 , “台联党” 、 亲民党生存空间有限 ,有可能泡沫化。2008 年台湾地方领导人大选结果尚难判断 ,国民党马英九、 民进党苏贞昌最有可能代表两大阵营参选 ,两人优劣互见 ,目前马英九占有明显优势 ,但未来发展如何尚难定论 ,关键要看各阵营内部整合情况、 候选人自身条件、 政策主张及岛内外环境的变化。
(二)去今两年蓝绿两大阵营围绕以下焦点问题展开激烈攻防。一是陈水扁是否提前下台。自陈水扁亲属与亲党在国际社会的影响力大幅衰退。但民进党有可能采取更多的方法刺激国际社会、 争取国际社会的认同。二、 造成当前台湾政局现状的原因(一)台独势力的发展是台湾政局现状混乱的主要原因台独问题 ,从表面上看 ,是 “台独” 分子以 “民族感情” 、 “民主体制” 为幌子 ,拒绝与大陆统一的问题而实际上是西方敌对势力在台湾培植代表 ,诱使部分台湾民众拒绝统一 ,分裂祖国 ,以此来达到分裂中国的战略目的。以上给 “台独” 的定性 ,是根据台独由胚胎的形成到成长发展的历史事实 ,实事求是地归纳得出的判断。台独思潮及台独运动是一种非常复杂的社会政治意识及行动 ,它的产生有着深刻的社会、 历史、 政治及文化的背景。一是 “台湾意识” 的负面作用被膨胀利用。在漫长的历史岁月中 ,台湾同胞在反抗异族的侵略和反对清廷统治斗争中 ,冲破原住民和不同祖籍移民间的血统、 文化、 语言等层层障碍 ,形成一种休戚与共、 相互依存的台湾地方意识 — — — “台湾意识” 。该意识有爱国性、 反抗性和自主性三大特点和抱怨性、 排他性、 分离性、 狭隘性的负面性。20 世纪70年代后 ,因台湾岛内外政治、 经济等诸因素的变化 , “台湾意识” 被膨胀利用 ,在一定范围内变成了“台独” 思潮产生的温床。二是国民党的独裁及其封闭式的反共的大陆政策是 “台独” 产生与发展的内在根据。三是海峡两岸长期隔绝 ,政治体制和意识形态严重对立 ,为 “台独” 的产生与发展提供了适宜的土壤。对立和隔绝使海峡两岸在意识形态、 生活方式、 风俗文化、 价值观念、 传统意识、 道德标准等各方面都出现阶段明显的差异 ,这种差异淡化了人们对“祖国” 的观念。四是李登辉主政后的国民党主流派日趋 “台独” 化 ,助长、 纵容了台独势力的发展。六是民进党蜕变为 “台独党” 。民进党自成立以来 ,基本目标是追求 “台湾主权独立” 。其政策主张是:在两岸关系方面 ,声称 “台湾前途应由台湾全体住民共同决定”, “两岸依据国际法在国与国的关系下发展关系” ;在 “外交” 方面 ,宣称台湾应广泛参与国际社会并以寻求国际承认、 加入联合国及其他国际组织为奋斗目标;在文化方面 ,发展 “新国民意识”,推动中小学教育教材本土化 ,重塑台湾民众对台湾历史文化的认知。尽管如此 ,但我们认为广泛民进党成员与极少数顽固 “台独” 分子是有区别的。
(二)在民粹主义下泛蓝各政党核心价值迷失民粹主义又称人民党主义、 民众主义 ,是直接诉诸人民情感 ,煽动敌对情绪 ,借以排斥异己 ,对主流价值或既有权力结构进行挑战的思想和行为。民粹主义一旦与族群、 民族问题相结合 ,就会造成族群撕裂和民族对立。台湾的民粹主义曾经是对蒋介石专制统治的反动 ,但是到了李登辉和陈水扁时代 ,这种民粹主义已经成了操弄民众情绪的工具。李登辉上台后推行“本土化”,不断利用民众的历史悲情 ,制造省籍对立 ,鼓吹 “台独” 。以 “民粹” 起家的民进党更是将民粹主义发展到极致 ,将人民的道德直觉激化为一种宗教狂热。不仅如此 ,陈水扁还用一种语言暴力煽动敌对情绪 ,打击异己。当前台湾的泛蓝各政党随着政治生态的变化 ,原有的核心价值正在迷失。在民粹主义的这种压力下 ,原有的核心价值显得捉襟见肘 ,泛蓝各政党开始怀疑他们的核心价值 ,甚至产生动摇。三、 祖国大陆和美国是决定台湾政局发展方向的两大因素(一)祖国大陆坚决回击任何对统一大趋势的阻挠维护统一、 反对分裂 ,是全国人民的共同职责。海峡两岸同胞都是炎黄的子孙 ,都有一颗中国心 ,从来热爱和平、 热爱故乡、 热爱祖国 ,一贯具有维护统一、 反对分裂的光荣传统。这种强大的向心力与凝聚力 ,值得我们中华民族引为自豪。新中国成立后 ,海峡两岸不幸长期处于人为的分离状态 ,某些外国势力企图把台湾从中国分裂出去 ,但是包括台湾人民在内的全体中国人民坚持不懈地进行了维护祖国统一的斗争。国家要统一 ,民族要团结 ,家庭要团聚是大势所趋 ,人心所向 ,实非任何人所能逆转。维护统一、 反对分裂是历史赋于当代中国人的光荣任务 ,每一个中国人 ,不论是生活存台湾 ,还是生活在大陆 ,都对统一祖国、 振兴中华 ,负有不容推诿的责任。中国综合国力和国际地位的日益增强对两岸统一产生深远的和决定性的影响。两岸经济实力的此消彼长 ,以及两岸经济关系的日益紧密 ,必然对两岸政治关系的走向产生重大影响 ,成为两岸走向和平统一的强大推动力。我国 2006 年通过全国人大立法的形式把大陆几代领导人一贯宣示的对台基本方针、政策提升到国家的意志和全民的意志 ,制定与实施了 《反分裂国家法》 。 《反分裂国家法》 用法律的形式强化了大陆反 “台独” 的刚性 ,从而为反 “独” 斗争提供了坚实的法律依据和最广泛的民意基础 ,展示了大陆对 “台独” 分裂活动决不容忍的决心、 信心和态度。
(二)美国的不统、 不独的对台政策决定美国对华、 对台政策的主要因素之一是美国的全球安全战略 ,小布什上台后 ,现实主义重新取代了自由主义并成为指导形成新的国防战略和国家安全战略的主要理念 ,这将不可避免地影响台海关系。目前可以清楚地看到 ,在对两个潜在挑战者俄罗斯和中国的态度上 ,美国对来自俄罗斯的 “威胁”关注程度在下降 ,相反对可能来自中国的 “威胁” 关注度则大大提高。美国为维护其既有利益和霸主地位 ,一方面看到发展中美关系对美国有利 ,一方面又要对中国的快速发展进行牵制 ,基于这样的复杂心态 ,美国的对华政策便一直在接触与牵制的两极间摆荡。但是 ,在牵制中国的同时 ,要避免与中国发生直接的对抗冲突 ,是美国出于风险最小化 ,利益最大化的基本考虑 ,也是美国制定对华政策的重要思考点。应该说 ,美国的台海政策直接面对的正是这一问题。台湾是美国牵制中国的重要棋子 ,同时 ,台湾问题又是可能导致中美直接冲突的最危险的导火索。所以 ,保持台海局势稳定 ,维持台海目前的 “不统、 不独、 不战”的现状 ,既用 “台湾牌” 来牵制中国 ,使其在维护美国东亚战略利益方面长期发挥作用 ,又把握一定的度 ,使之不致引发中美间的直接冲突 ,便成了美国时下重要的政策目标。
祝你生活愉快哦……
在这个新的全球化经济当中，企业的竞争力高度依赖著国家与「跨国性组织」（supranational organizations）如何有效地引导其领域内成长策略的政治能力。政府的行动并不只限于对跨国贸易的管理，它同时可以提供必要的技术发展与人力资源的训练、与资讯经济运作的基础，底层建设即是国家可推动的重要发展项目。同时，来自政府部门的市场（如国防与传播通讯）以及政府补助与柔性贷款（用作研究与发展、训练与外销），对国内公司在全球竞争的定位上具有关键性的影响力（Castells, 1996:105）。因此，各国莫不积极的由民间资本家提议，由政府制定政策与法令，推动资讯全球化的发展。 在网路先锋国方面，在资本家利益的敦促之下，美国的政府与民间企业高度的配合，首先推动所谓「国家资讯基础建设」(National Information Infrastructure，简称NII），以私营部门为主导，减少法令限制，降低政府干预。并且，加上由政府与民间所组成的双重力量，主导对某些具高度重要性的跨国性组织之目标设定与发展方向，使以美国为首的西方资本主义的扩充得以加速进行，而有利于工业强权掌握新的全球经济、有效累积全球资本。因此，美国与其他工业国的资本利益、国家的政策发展以及跨国性组织之结盟与合作，便成为网际网路在全球化经济中的主要推动角色。
