思想道德修养与法律基础课是大学生进入大学阶段接触到的第一门思想政治课,是对大学生进行社会主义思想道德教育和法制教育的主渠道。下面是我给大家推荐的2017大一思修课程论文2000字，希望大家喜欢!
《试述社会主义法治理念及其现实意义》
摘 要：社会主义法治理念是贯穿于整个社会主义法治建设领域的指导思想和精神动力。作为法治理念与中国社会主义实际相结合的产物，社会主义法治理念的提出具有针对性。目前学术界关于社会主义法治理念的内涵的界定还没有统一的认识，因此，本文试着从社会主义法治理念的概念入手，深化对社会主义法治理念的内涵认识，探求社会主义法治理念在社会主义法治建设中的现实意义。
关键词：法治理念;社会主义法治理念;现实意义
一、社会主义法治理念的内涵
社会主义法治理念作为法治理念与中国社会主义实际相结合的产物，对其概念的深入理解有助于推进社会主义法治建设的进程，目前学术界关于其概念的理解主要集中以下几种观点。
第一种，社会主义法治理念是体现社会主义法治内在要求的一系列观念、信念、理想和价值的集合体，是指导和调整社会主义立法、执法、司法、守法和法律监督的根本方针和基本原则。
第二种，社会主义法治理念就是对社会主义法治这一客观事物的理想态的本质性、关键性要素的认识表述，是主导、引导人们从事社会主义法治实践活动的精神范式。
第三种，社会主义法治理念，为人们关于社会主义法治的理想、信念和价值评判的集合体，是关于社会主义法治的性质、功能、应然模式、制度设计、组织机构、实践运作等法律现象的整体认识和宏观把握，是指导建构社会主义法律制度、推动社会主义法治实践的基本原理。
关于社会主义法治理念定义不同的学者从不同的角度进行阐述，总的来说包括四个方面内涵：一是知识层面。它体现了人们对社会主义法律和法律现象的理解和认识水平。二是感情层面。指人们对社会主义法律制度和法治实践所持的态度及所作的价值评判，是肯定还是否定，是认同还是反对。三是意志层面。主要是指人们对法律制度是否有遵从的意愿，是否养成了严格守法，依法作为的思想意识和行为习惯。四是信念层面。指人们对法治、法律是否建立一种明确、坚定的信仰、坚持和追求。这四个层面相互联系，彼此影响。
二、社会主义法治理念的提出具有针对性
(一)针对封建主义的人治和专制理念
在我国漫长的封建、半封建的社会中，我国主要奉行的是人治和专制理念，它以君权神授、专制独裁和权大于法为核心，强点国家至上、君本位和官本位，漠视个人利益及权利;主张重刑主义，实行严刑峻法丝毫不重视法的客观存在及作用。
(二)针对党和国家的“左”的政治理念
党和国家“左”的变现主要体现在：一是强调阶级斗争的作用，依靠群众运动解决社会矛盾，而无视法律程序;把政法机关简单的视为阶级斗争的工具和无产阶级专政的工具，重视法律的 强制和惩罚功能，忽视其保护人权的功能;有罪推定，先入为主，请其他证据;重实体，轻程序。二是领导人凌驾于法律和法律机关之上的特权思想，无视法律的制约和监督，紧把法律作为办事的参考，当个人意志与法律冲突时往往以权代法，以言废法。甚至到后期还出现了个人崇拜和“两个凡是”的错误主张。“左”的错位给党和国家造成了严重的损失。
(三)针对资本主义法治理念
社会主义法治理念更是针对西方法治理念的。现代法治起源于西方，西方法治理念具有一定文明意义的上历史进步性，例如，提倡依法而治，法律面前人人平等，契约自由，承认私人劳动成果，保护私有财产等。中央提出社会主义法治理念的概念，是马克思主义法学基本理论与中国法治实践相结合的产物，进一步丰富了依法治国方略的内涵，标志着中国共产党人对中国特色社会主义法治建设规律、共产党执政规律认识的进一步深化。
三、树立社会主义法治理念的现实意义
(一)社会主义法治理念对社会主义法治建设具有指引意义
法治建设包含着理念和制度两个层面。社会主义法治大厦构建必须要有理念支撑。没有正确的理念，或者理念不清、定位不准，都将导致法律制度的紊乱，再好的法律制度也会变得毫无价值或形同虚设，甚至有法律而无法治，有法制而无正义的状况。所以，推进社会主义法治，既要重视法律制度的构建，更要注意发掘、培植与发展法治理念，这两方面缺一不可。
社会主义法治建设必须以社会主义法治理念作指导，并在其指导下努力推进。社会主义法治理念对社会主义法治建设的指引意义，主要体现在以下三个方面。第一，社会主义法治理念深化了依法治国的基本方略。依法治国作为基本的治国方略必须具体化为若干的理念，才能为广大人民群众所接受并将其付诸实践。第二，社会主义法治理念体现了法律意识的核心内容。法治理念的普及和深化必将在更高的层次上提升全社会的法律意识水平。第三，社会主义法治理念促进着法律体系的不断完善。用社会主义法治理念指导未来的立法，审视既有的立法，加快法律体系建构与完善的进程，我们才能确保整个法律体系不断发展，直至相对完备和不断完备。
(二)社会主义法治理念破除了西方在法治理念的话语权
社会主义法治理念既是马克思主义中国化的最新成果，又是建设社会主义法治国家的行动指南，它科学地回答了“什么是社会主义法治国家”、“如何建设社会主义法治国家”这一重大理论和实践问题，标志着党和国家对建设中国特色社会主义法治规律的深刻把握。
胡锦涛提出社会主义法治理念命题有着鲜明的现实针对性，其中有一点就是就是针对资本主义的法治理念提出来的。为了贯彻党的十七大关于“树立社会主义法治理念”的战略部署，中央政法委会同中央有关领导部门，组织编写了《社会主义法治理念读本》，系统阐明了社会主义法治理念的基本理论、基本内容与基本要求，具有重大的理论和实践意义。它意味着我国已经拥有了严谨的、科学的、系统的中国特色的社会主义法治理论，有了自己的话语体系，从而破除了西方在法治理念上的话语霸权。
(三)社会主义法治理念是构建社会主义和谐社会的前提和基础
社会主义和谐社会包含了“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”六个方面的内容，而民主法治居于和谐社会之首。社会主义和谐社会需要体现出社会主义法治理念的精髓，这种社会必然是一个讲法治的社会，社会主义法治理念是在科学发展观指导下形成的指导政法工作科学发展的强大思想武器。努力践行科学发展观，为构建社会主义和谐社会创造良好的法制环境，是法治工作进一步服务大局的具体体现。
在我国只有牢固树立社会主义法治理念，才能促进社会主义和谐社会建设，为和谐社会建设提供强有力的法治保障。社会主义和谐社会的政治生活、经济生活、人与自然生活，都必须以民主法治为由，充分体现社会主义的法治精髓，用社会主义法治理念去思考问题，正确行使行政权、司法权，防止公权的滥用和失控，使社会主义的民主法治在构建社会主义和谐社会实践中得到充分的落实。
(四)社会主义法治理念进一步丰富和发展了中国特色社会主义理论
中国特色社会主义理论体系包括邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观等在内的科学理论体系。这一理论体系是中国共产党珍贵的精神和政治财富，是中国共产党带领人民团结奋斗的思想基础。其中，这个理论体系的重要组成部分还包括关于法治建设的战略思想。
社会主义法治理念从依法治国、执法为民、公平正义、服务大局和党的领导五个方面，丰富和发展了社会主义民主法治理论，是马克思主义法学与当代中国法制建设实践相结合的产物，是我们党建设社会主义法治国家道路上的一次重大理论创新。它标志着党中央对共产党执政规律、社会主义法治发展规律和社会主义法治国家建设规律认识的进一步深化，也是对中国特色社会主义理论的进一步丰富和发展。
参考文献：
[1]张文显.社会主义法治理念导言[J].吉林：法学家.2006年第5期.
点击下页还有更多>>>2017大一思修课程论文2000字
环境问题没有国界，是一个全球性问题。当前环境问题已经涉及全球，危及人类生存。这必然要求全世界共同参与环保，呵护我们赖以生存的地球家园。为了人类的未来和世世代代的生存发展，我们必须加强协作，建立全球环境新秩序。环境保护部行政体制与人事司司长陈亮在其著作《人与环境》有关章节中，系统论述了如何改变国际政治、经济格局，建立全球环境新秩序。
环境问题没有国界，它是一个全球性的问题。环境问题突出表现在水污染、大气污染、土壤污染、海洋污染、生物多样性锐减、沙化和气候变化，严重影响人类的生活质量和生存发展，真正到了“天下兴亡、匹夫有责”的时刻了。世界著名自然灾难专家、英国伦敦大学学院地球物理学教授比尔·麦克古尔在其新书《7年拯救地球》(Seven Years To Save the Planet:the Questions and Answers)一书中提出:“从现在起到2015年，人类只剩7年时间来拯救地球”，他在接受《外滩画报》采访时说，“未来7年里，全球温室气体的排放量必须达到稳定状态，否则地球将进入不可逆转的恶性循环中，包括战争、瘟疫、干旱、洪水、饥荒、飓风等在内的各种灾祸将轮番席卷地球”，从而使人类遭遇末日劫难。挪威国际极地秘书处执行秘书长奥拉夫·奥尔海姆认为，一个更为明显的事例是，由于气温升高，北海航道已经浮出水面，届时从远东前往欧洲将缩短1/3的航程。“由此，冰层覆盖面积多少已不仅仅是一个科学问题，也变成了经济问题甚至是政治问题。”“此外，全球气候变暖所带来的海平面上升问题将会对人类经济、社会产生难以估量的负面影响，而受此影响最大的将会是亚洲地区。”“目前，人类所面临的已不仅是一场危机，我们已经进入了一场‘气候战争’之中。”
《中国应对气候变化的政策与行动》白皮书指出:“全球地表平均温度近百年来(1906~2005年)升高了0.74℃，预计到21世纪末将上升1.1～6.4℃。20世纪中叶以来全球平均温度的升高，主要是由化石燃料燃烧和土地利用变化等人类活动排放的温室气体(主要包括二氧化碳、甲烷和氧化亚氮等)导致大气中温室气体浓度增加所引起的。中国气候变暖趋势与全球的总趋势基本一致。中国气象局发布的最新观测结果显示，中国近百年来(1908~2007年)地表平均气温升高了1.1℃，自1986年以来经历了21个暖冬，2007年是自1951年有系统气象观测以来最暖的一年。近50年来中国降水分布格局发生了明显变化，西部和华南地区降水增加，而华北和东北大部分地区降水减少。高温、干旱、强降水等极端气候事件有频率增加、强度增大的趋势。夏季高温热浪增多，局部地区特别是华北地区干旱加剧，南方地区强降水增多，西部地区雪灾发生的几率增加。近30年来，中国沿海海表温度上升了0.9℃，沿海海平面上升了90毫米。据科学家的研究，中国未来的气候变暖趋势将进一步加剧；极端天气气候事件发生频率可能增加；降水分布不均现象更加明显，强降水事件发生频率增加；干旱区范围可能扩大；海平面上升趋势进一步加剧。”
据英国《独立报》报道，英国东安格利亚大学的科学家蒂莫西·伦托说:“如果全球平均气温因温室气体排放增加而继续上升，气候变化可能导致地球的主要物理学基础发生变化，并使地球进入危险状态。”科学家研究领导小组提出，包括北极冰融化、格陵兰岛冰盖变薄、西部南极冰床崩塌、大西洋一些特定环流消失、“恩索(厄尔尼诺—南方涛动)”循环中厄尔尼诺和拉尼娜现象导致的异常天气事件增多、印度洋夏季季风消失、西非季风中断、亚马逊热带雨林枯萎消退和泰加林(北方针叶林)的枯萎消退等九大因素的“爆发点”有可能在今后100年内出现。不过，科学家认为，通过实时监测和模拟数据可以制订早期预警体系，仍有可能通过温室气体减排等措施避免它们的出现。
当然，也有学者对是否存在人为的气候变暖持不同观点。气候物理学家S.弗雷德·辛格、丹尼期·T.艾活利在其《全球变暖——毫无来由的恐慌》(Unstoppable Global Warming，Every 1500 Years)一书中写道:“有证据表明，在全球气候变暖的过程中，人类排放的二氧化碳，充其量扮演了一个次要的角色。相反，如果我们往回追溯到100万年历史的气候变化历程中，我们会发现，温和、适度的全球变暖只是1500年(±500年)气候周期自然变化的一部分。”对气候变化的长周期性，逐步为一些科学发现所证实，它是太阳系运动的客观规律性反应，如果我们了解了1500年的气候变化周期，就会觉得近期气候变暖完全是人为的说法或导致人类末日灾难的危险说法是毫无科学依据的，是荒谬的。丹斯加德和奥斯切格于1984年写的《格陵兰岛深层冰芯揭示的北大西洋气候振荡变化》认为:“温和的气候周期，与太阳活动的关系，其精确性、完整性和逻辑性几乎可以说是令人吃惊的。”中国历史地理学家葛剑雄在11年前写的《未来生存空间——自然空间》一书中，根据中国地理学家长期研究结果，指出以往7000年间中国气候曾多次呈现寒暖交替，而至当时为止的气候变化离历史上的气温上限还有相当大的差距。这些观点不断为地质物理学家发现和勘探以及海洋暖流变化所佐证，并将进一步得到证实。
无论气候变化呈长周期性循环规律与IPCC(政府间气候变化专门委员会)发表的气候变化报告的结论谁是谁非，随着人类社会生产和活动，当前和今后一个时期生态破坏和环境恶化是无可争辩的事实，必须高度重视，切实行动，共同保护我们赖以生存的地球家园。1972年，在瑞典斯德哥尔摩签署的《环境宣言》第一条就明确提出:“人类有权在一种能够有尊严和福利的生活的环境中，享有自由、平等和充足的生活条件的基本权利，并且负有保护和改善这一代和将来的世世代代的环境的庄严责任。”综观环境问题，主要原因是经济、政治、文化、社会和伦理等方面出现了偏差和问题，在最根本的意义上是资本逻辑的必然结果，是利益对立和冲突的必然结果，是经济发展的人性扭曲的结果。资本逻辑通过自身活动建构的国际经济秩序维持自身的利益存在。尽管网络化使社会更加透明和公开，但资本逻辑使不同利益集团更加竞争和对抗，世界尽管多极化，但各国都必须考虑相互间的竞争和合作的利害关系。这正如中国古代春秋战国纷争之世，谁能占领道德和科技的制高点，谁能率先实现人类的梦想——共产主义，也可称之为“生态共产主义”，谁就能引领世界潮流。在决定结果的诸多因素中，有两点是决定性的:一是教育，二是经济。只有教育和经济发展到一定的水平，一部分人口能够脱离体能性劳动，而从事脑力劳动，进行精神再生产时，这个社会才会步入良性循环。因此，在当前资本不会完全退出历史舞台的情况下，要努力地改变国际政治、经济格局，建立一个全球环境新秩序，相互协作，“共同呵护人类赖以生存的地球家园”。
当前环境问题已经涉及全球，危及人类生存。不管是发达国家还是发展中国家，社会主义国家还是资本主义国家，都必须面对共同的环境问题，这必然要求全世界共同参与环保，呵护我们赖以生存的、唯一的、共同的地球家园。同时，由于国内资源环境的严重性，构建和谐社会的现实需要，以及国外所取得环境保护的重要成果，凸显了中国加强国际环境合作的必要性、迫切性。
环境安全问题是长期的、具有潜在性的问题，诺曼·迈尔斯指出，“如果世界环境问题像心脏病突发那样危害我们，我们就会高度重视生态系统并努力使之恢复。相反，环境问题像癌症那样静静地在暗地里侵害我们肌体，不易察觉，也没有抵制，直到它们深层的损害非常明显时才最终爆发出来。”当前环境问题已经涉及全球，危及人类生存。不管是发达国家还是发展中国家，社会主义国家还是资本主义国家，都必须面对共同的环境问题，这必然要求全世界共同参与环保，呵护我们赖以生存的、唯一的、共同的地球家园。同时，由于国内资源环境的严重性，构建和谐社会的现实需要，以及国外所取得环境保护的重要成果，凸显了中国加强国际环境合作的必要性、迫切性。
中国高度重视环境保护，积极参与国际交流和合作，做了大量工作。特别是改革开放以来，为保护环境和自然资源，中国通过多边和双边渠道实施了一批国际合作项目，积极参加了一系列国际公约和协议的签订，取得了很好的效果。1991年6月18日、19日，中国发起并在北京举办了“发展中国家环境与发展部长级会议”，并发表了《北京宣言》，提出保护环境是人类的共同利益，必须建立一个有助于所有国家，尤其是发展中国家持续和持久的国际经济新秩序，环境保护领域的国际合作应以主权国家平等的原则为基础，发达国家必须率先行动保护全球环境，并帮助发展中国家解决其面临的问题，以优惠或非商业条件向发展中国家转让环境无害化技术，发展中国家应通过相互间的技术合作和技术转让，对保护和改善全球环境做出贡献。1992年联合环境与发展大会通过《里约宣言》和《21世纪议程》后，中国政府制定发表了《中国21世纪议程》，提出“走可持续发展之路，是中国在未来和下世纪发展的自身需要和必然选择”。
党的十七大报告提出，“在环保上相互帮助、协力推进，共同呵护人类赖以生存的地球家园。”这进一步指明了中国环境保护国际合作的方向。要按照“独立自主、和平共处五项原则”，明确应对全球气候变化和环境保护国际交流与合作的指导思想。作为发展中大国，要积极参与应对全球气候变化，广泛开展环境保护国际交流与合作，在坚持“有区别的责任”原则条件下，捍卫发展中国家的环境权益，量力而行地逐步承担“共同的责任和义务”，积极参与应对全球气候变化和环境保护各项事务，按照“相互帮助、协力推进”的原则，努力为发展中国家提供力所能及的援助，积极签署一系列维护世界资源环境的公约并加大履约力度，承担一个发展中大国应该承担的环境责任，共同呵护我们赖以生存的地球家园。
中国作为一个负责任的发展中国家，高度重视应对气候变化工作，积极参与国际社会应对气候变化进程，认真履行《联合国气候变化框架公约》(以下简称《气候公约》)和《京都议定书》，制定并实施应对气候变化国家方案，采取了一系列应对气候变化的政策和措施，把应对气候变化与实施可持续发展战略，加快建设资源节约型、环境友好型社会，建设创新型国家结合起来，加快科技进步和经济发展，加强资源能源节约和环境保护，优化经济和产业结构，努力控制和减缓二氧化碳排放。并于2008年10月发表了《中国应对气候变化的政策与行动》白皮书，指出:“气候变化及其不利影响是人类共同关心的问题。工业革命以来的人类活动，尤其是发达国家在工业化过程中大量消耗能源资源，导致大气中温室气体浓度增加，引起全球气候近50年来以变暖为主要特征的显著变化，对全球自然生态系统产生了明显影响，对人类社会的生存和发展带来严重挑战。”为此，制定和实施了一系列的应对举措。但中国是一个发展中国家，人口众多、底子薄，经济发展水平低、气候条件复杂、生态环境脆弱，易受气候变化的不利影响，面临发展经济、消除贫困和减缓二氧化碳气体排放的多重压力。中国作为发展中国家，享有减排达标的“豁免权”，要按照“共同但有区别的责任”原则，在加强国际合作时，要注重环境安全，坚决维护中国和发展中国家的环境权益。环境安全问题的实质是人类社会“继续生存还是自我毁灭”的问题，是一个比国家领土安全更严峻的安全问题。因此，作为发展中国家，中国在加强环境保护国际交流和合作中，一方面，必须维护国家的生态环境安全，根据自身的国情和发展目标充分利用本国自然资源，任何国家和地区不能以环境保护为由干涉中国内政，不得借此提出任何形式的援助或发展资金等附加条件，尤其是在当前国际政治经济格局没有根本改变，全球环境新秩序还未建立的情况下，更需要采取有效措施，维护国际资源环境公平公正，切实维护国家的环境权益；另一方面，要积极主动承担发展中国家应承担的环境责任。中国人口资源环境支撑不了现行的发展模式，不减排、不转型也不行，发达国家设计好的不公平的国际规则，导致我们生态成本难以转移出去。即使可以我们也不能转移，我们是社会主义国家，中国的传统文化是和平与和谐，不能搞生态殖民主义。
为了实现人的自由与全面发展，必须加强全球科技合作和攻关，迎接科技自由时代的来临。要充分发挥人类创造性，整合人力资源和科技资源，消除技术壁垒，实现科技共有共享。大力开发和利用太阳能、风能、水电、核电、潮汐发电等清洁能源；加强合成材料研究，开发利用纳米技术，尽快实现合成材料的持久耐用和可循环利用；加强核聚变能和平利用的研究和开发。美国已建成拥有世界上最强大激光束的核聚变实验装置，准备探索以核聚变利用核能的可能性。原子核中蕴藏巨大的能量，原子核的变化(从一种原子核变化为另外一种原子核)往往伴随着能量的释放。核聚变是指由质量小的原子，主要是指氘或氚，在一定条件下(如超高温和高压)，发生原子核互相聚合作用，生成新的质量更重的原子核，并伴随着巨大的能量释放的一种核反应形式。相比核裂变，核聚变产生的能量更大，而且几乎不会带来放射性污染等环境问题，其原料可直接取自海水中的氘，经过计算，1升海水中提取出的氘进行核聚变放出的能量相当于100升汽油燃烧释放的能量，来源几乎取之不尽，是理想的能源方式，如太阳能就是核聚变。但核聚变瞬间产生的温度超过1亿千瓦时，人类已经可以实现“不受控制”毁灭性、破坏性的核聚变，如氢弹爆炸。但是要想其能量被人类有效利用，必须能够合理地控制核聚变的速度、规模、材料等，实现持续、平稳的能量输出。为了和平利用核聚变能，2006年11月21日国际热核聚变实验堆的参加方签署了《联合实施协定》，并在2007年由参加方批准国际热核聚变实验堆建在法国南部普罗旺斯艾克斯附近的卡达拉奇，费用估计为50亿欧元，建造期大约持续10年，预计建成后运行20年，运行费用同样为50亿欧元。核聚变能源利用有可能为人类提供几乎是取之不尽、用之不竭的清洁能源，和平利用核聚变能源是人类梦寐以求的目标；加强航天技术开发，探索太空和利用月球、火星等其他星体资源；加强雷电和氢氧分离的研究，有朝一日人能够经济有效地使水分离为氢气和氧气，使用氢气这种最为清洁的能源，那将是人类的福音，可以为实现马克思所说的真正实现人的全面自由的发展提供永无枯竭、清洁循环的物质支撑，迎接科技自由时代的来临。
