华中科大20年前论文神预言赛格大厦晃动，导师的回应很官方。我们都知道现在一些我们国家一些知名的，一些大学，其中就有华中科技大学，而且这里面都是不亚于清华北大的一些学生，每年考到这里面的学生是非常多的，所以说我们相信你可以的，再一个她说20年前发表的论文人，上面曾经提到过一些这样的现在的事实，所以说我觉得如果说是一个学建筑的朋友的话，说这句话的话肯定是有他们一定的根据的，因为万物都有它一定的道理，到家都说过万物有因，有因必有果所以说肯定是有，一定的规律的，不然他们不会不敢在毕业论文上这样的说话，所以说，尤其还是华中科技大这样的好的学生，而且他每天接受的教育都是非常好的，所以说他们说可心都是是非常高的，再一个，他们每天接触的每天都是来自于世界各地或者什么全中国顶尖的一些教授或者专家。你说还有十几天的时间就要快高考了，希望广大的高三学子们在努力，再加把劲可以考上这所知名的大学，然后以后可以报取相关的专业，可以活在好好的军营一下，毕竟我们说未来的花朵就是我们，我们也是未来的祖国的接班人吗？所以这个还是要放在心上的，而且也是希望如果说这种大佬说是没有打他，当然也是，绝对不能等他的，因为损失的将会是特别的多，这是一个，在一一个就是，如果说实话，弄的话，一定要第一时间向，向外跑，不能慌张，一定要冷静对待。所以说在一个作为导师的话，我们下一次再毕业生在选择导师的时候，一定要慎重，一定要选择一个很好的导师，然后专门为我们毕业。
就在五月十八日的时候，深圳赛格大厦晃动事件引发了全民的关注，在此之后，一篇论文也印发了广泛的关注，这篇论文就是针对赛格大厦而作的，名为《深圳赛格广场建设项目评析》。事实上，这篇论文在文中就指出，赛格大厦当年在建设的过程中就存在一定的问题，比如一边施工一边修改设计，再比如，赛格大厦的楼顶的天线震荡，封顶之后施工方先是将天线锯掉，然后又补上了一节。总而言之，在《深圳赛格广场建设项目评析》之中，指出了赛格大厦存在着很多的施工方面的问题。
值得一提的是，这篇论文作者名叫金典琦，乃是华中科技大学的学生，他做这篇论文的时候，其指导老师是华中科技大学的教授，名叫张子刚。张子刚教授在接受记者采访时表示，金典琦的确是他的学生，当年这篇论文也是在他的指导之下完成的。不过，张子刚也表示，当年金典琦的专业是管理专业，但是这篇论文是关于建筑方面的，与她的本职工作没有什么联系，当年金典琦写这篇论文，也只是她的个人看法。
不过，张子刚教授也提醒一点，那就是金典琦对赛格大厦所存在的问题，其都是没有经过专业论证的，只是个人猜测，也希望媒体不要刻意夸大这个问题。事实上，对于大学生而言，论文并不一定是为了对外发表，也可以是自己对某件事物的看法，这也是金典琦写这篇论文的原因。
现在赛格大厦出现晃动的问题，并不是说金典琦在二十年前就已经洞见这个问题，而只是她个人的猜测。对于赛格大厦是否存在问题，还要等待官方的检测结果，这里也希望广大的群众不造谣、不信谣、不传谣。
导师说论文内容杂乱可以这样回复：好的老师，我会再多查看文献，并且修改自己的论文，谢谢老师的指点。。导师指出论文内容杂乱，这是所有第一次写论文的通病，这只是个笼统的修改意见，不必过于焦虑，此时的回复要肯定导师的意见，接受自己的不足，感谢导师的指导，谦虚请教，积极改进即可。
要看你的道歉真诚与否，导师有没有接受你的道歉，和导师的品性也有关。
毕业生和导师意见不和产生冲突是很常见的事情，但是这些事情上吃亏的往往是毕业生，因为导师负责毕业生的毕业作品和论文，他就有权不给通过或者给低分。一般在毕业生道歉以后，导师也就不计前嫌，但是还是要看导师的品性。
若是心胸宽广的导师，接受了毕业生的道歉，也就和以前一样，一视同仁；若是运气不好，遇见了心胸狭窄或者矛盾过大不愿意原谅的导师，那么毕业论文可能会很难通过，导师不但不给指导性建议还会处处挑刺。
导师
导师是高等学校或研究机关中指导他人学习、进修、或撰写学术论文的教师或科研人员。导师制由来已久，早在十四世纪，牛津大学就实行了导师制，其最大特点是师生关系密切。导师不仅要指导他们的学习，还要指导他们的生活。
导师制从制度上规定教师具有育人的责任，使教师在从事教学科研以外，将对学生进行思想、学习、科研、心理等方面的教育和指导作为其工作的另一部分。
以上参考百度百科-导师
