论文结论部分可以这样写：
1.一般来说，主要是从理论高度与实践价值层角度进行归纳，用词应该简练、准确，不能出现“大概”、“也许”、“可能”等字眼，不能让人感觉你在含糊其词，当然也要避免一些大话空话内容，不能出现“我想”、“在我看来”等主观色彩的词句，这样会损害你论文的研究价值。
2.论文结论“论”的是研究的重难点，不应该面面俱到，将所有论文中的各段小结都加以提炼呈现。因为这种将所有的论述要点都呈现出来的做法没有任何实质意义，反而犯了堆砌重复的大忌。
3.谈一谈论文研究的不足之处或者留待今后需要解决的问题，这部分可以指向在研究过程中自身学识、外部研究条件和研究论题本身难度等方面，从而讲明白论文研究不够深入的原因，不要避讳论文存在的问题，因为研究有成果和价值，也必然会存在一些缺陷。
4.论文研究的真正价值和意义是通过具体“结论”体现出来的，而不是用一些高大上的词汇就可以的。在结论中不宜出现“本论文研究是国内首创的”、“填补了国内外相关研究空白”、“本研究具有很强的权威性”等等。
5.在论文结论部分，还应该重视一些技术层面的问题，一个是篇幅上不能太冗长，一定要结合论文总字数，比例适中，交代研究内容与价值要简明扼要，大多控制在600-1000字左右。结论部分在结构上不需要另加章号。
论文结论可以写：学术论文结论的写作虽然没有固定的格式。但根据结论写作内容的要求，以及对若干结论实例的比较分析，可以归纳出以下几种类型：
1、分析综合。即对正文内容重点进行分析、进行概括，突出作者的观点。
2、预示展望。即在正文论证的理论、观点基础上。对其理论、观点的价值、意义、作用推导至未来，预见其生命力。
3、事实对比。即对正文阐述的理论、观点。最后以事实做比较形成结论。
4、解释说明。即对正文阐述的理论、观点做进一步说明，使作者阐发的理论、观点更加明朗。
5、提出问题。即在对正文论证的理论、观点进行分析的基础上。提出与本研究结果有关的有待于进一步解决的关键性问题。
论文中总结的要求：
学术论文结论的语言应严谨、精练、准确、逻辑性强。
凡归结一个认识，肯定或否定一个观点．都要有根据。不能模棱两可、含糊其辞。不能用“大概”、“或许”、“可能是”等词语。使用这些词语会令读者对研究结果的真实性和科学性产生疑虑。
结论应条理分明，内容较多的论文。其结论可以按研究结果的重要性递次排列。分项编号逐条例出。
毕业论文中结论部分是必不可少的，那么今天我们就一起来看看毕业论文的结论如何撰写吧！我们在写论文的时候，每一篇文章都必须有一个结论，这是论文最基本的部分。之所以说结论是最基本的，这是因为结论是综合性信息，不只是在进行总结。那么我们检测时，肯定会显示重复，因为是自己说过的话，那么检测系统肯定会识别出来，那我们就要换一种方式去表达，将论文内容与结论结合为一体，和支持点一起表述出来，这样我们的论文相对就会完整一些，不再是随机和模糊的结合。
我们需要将研究内容延伸到结论，有这几种方法，大家可以参考。1. 在导言中提问，在结论部分重申问题并给出相应的答案。2. 在介绍的时候讲一个故事，但是先不要讲故事的结尾，而是把结尾放在结论之中3.可以根据逻辑思维可以进行推理。例如，在一份研究报告中，提出一个问题的各个方面，用陈述语法作为证据，然后在结论中体现逻辑观点。
如果在我们的研究论文中提出的问题没有给出一个明确的答案，我们仍然可以在这里指出，只要主题中有足够的信息来支持这个陈述。当我们再次提到这个问题时，我们需要重申我们以前的假设。清楚地表明你是否仍然相信它或不相信它，或研究是否使你的观点动摇。明确地指出答案是否存在，以便我们在进行进一步研究时更全面地解释这个问题。你没有给读者一个确定的结论。你让读者形成他或她自己的结论。
虽然这种方法可能不适用于所有类型的论文，但在多数学术论文都是有足够信息能够证明论文中存在的特定论点。举个例子，一篇文章通常会向读者提出一个问题。这个问题可能是社会性质的，比如贫困或政府政策，这些问题可以直接触及文章的核心或目的。这些问题通常是相似的，因为当你开始研究时，它们中的大多数已经存在了。
1. 由对研究对象进行考察或实验的结果所揭示的原理及其普遍性。本研究结果说明了什么问题，得出了什么规律性的东西，解决了什么理论或实际问题，在理论或生产生活中的实用价值或意义。
2. 与前人研究工作的异同。对前人有关问题的看法作了哪些检验？哪些与本研究结果一致？哪些不一致？作者作了哪些修正、补充、发展或否定？
3. 本研究的不足之处或遗留问题。如是否存在例外情况或本论文尚难以解释或解决的问题， 可提出进一步研究建议。
结论的类型
1．分析综合：对正文内容重点进行分析、概括，突出作者的观点。
2．预示展望：在正文论证的理论、观点基础上对其价值、意义、作用推至未来，预见其生命力。
3．事实对比：对正文阐述的理论、观点以事实做比较形成结论。
4．解释说明：对正文阐述的理论、观点做进一步说明，使理论、观点更加明朗。
5．提出问题：在对正文论证的理论、观点进行分析的基础上，提出与本研究结果有关的有待进一步解决的关键性问题。
